Android项目架构设计问题之为SDK添加新的回调支持如何解决

简介: Android项目架构设计问题之为SDK添加新的回调支持如何解决

问题一:SDKManager类中的doSomething1方法是如何使用回调函数的?


SDKManager类中的doSomething1方法是如何使用回调函数的?


参考回答:

在SDKManager类的doSomething1方法中,当某些条件满足或特定操作完成后,会检查是否设置了回调函数(callback)。如果设置了(即callback不为null),则调用回调接口中定义的onCall1方法,以此来通知外部doSomething1方法已经执行完毕或某些状态已经改变。这种方式使得SDK的使用者能够在SDK内部逻辑执行的关键点接收到通知,并据此执行相应的操作。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665855



问题二:为什么SDK中直接修改原有回调接口以添加新回调方法会导致外部客户无法静默升级?


为什么SDK中直接修改原有回调接口以添加新回调方法会导致外部客户无法静默升级?


参考回答:

在SDK设计中,如果直接在原有的回调接口(如Callback)中添加新的回调方法(如onCall2),那么所有实现了该接口的外部客户代码都需要进行更新,以添加对新方法的实现,否则在编译时会报错。这种改动破坏了接口的向后兼容性,导致外部客户无法在不修改代码的情况下静默升级SDK。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665856



问题三:为了保持SDK的向后兼容性,避免外部客户因升级而需要修改代码,有什么解决方案?


为了保持SDK的向后兼容性,避免外部客户因升级而需要修改代码,有什么解决方案?


参考回答:

为了保持SDK的向后兼容性,可以采用新增接口的方式来添加新的回调方法。例如,当需要添加onCall2回调时,可以创建一个新的接口Callback2,只包含onCall2方法。然后在SDK的SDKManager类中新增一个设置该新接口回调的方法(如setCallback2)。这样,外部客户只有在需要新回调时才需要实现新接口并设置回调,而不会影响到已存在的回调设置,从而实现了静默升级。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665857



问题四:采用新增接口的方式添加回调会带来什么问题?


采用新增接口的方式添加回调会带来什么问题?


参考回答:

虽然采用新增接口的方式可以保持SDK的向后兼容性,但随着SDK的不断升级和新功能的增加,可能会导致需要创建多个回调接口,并且外部客户在设置回调时需要调用多个设置方法。这会使外部客户的代码变得冗长且难以维护。为了缓解这个问题,SDK设计者可以考虑提供一种更灵活、更统一的回调机制,如使用事件监听器模式或观察者模式等。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665859


问题五:如何在不破坏向后兼容性的前提下,为SDK添加新的回调支持,同时减少外部客户代码的冗余?


如何在不破坏向后兼容性的前提下,为SDK添加新的回调支持,同时减少外部客户代码的冗余?


参考回答:

为了在不破坏向后兼容性的前提下添加新的回调支持,并减少外部客户代码的冗余,SDK设计者可以考虑采用一种更加灵活和可扩展的回调机制。例如,可以使用Java的@FunctionalInterface注解定义多个单一方法的回调接口,每个接口对应一个特定的回调事件。同时,在SDK内部使用一个统一的回调管理器来管理这些回调接口的实现,外部客户只需要通过SDK提供的API注册自己感兴趣的回调即可。此外,还可以考虑使用Java 8引入的Lambda表达式和函数式接口来简化回调的设置和使用。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/665860

相关文章
|
1月前
|
Java Android开发 Swift
安卓与iOS开发对比:平台选择对项目成功的影响
【10月更文挑战第4天】在移动应用开发的世界中,选择合适的平台是至关重要的。本文将深入探讨安卓和iOS两大主流平台的开发环境、用户基础、市场份额和开发成本等方面的差异,并分析这些差异如何影响项目的最终成果。通过比较这两个平台的优势与挑战,开发者可以更好地决定哪个平台更适合他们的项目需求。
112 1
|
17天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
android做中大型项目完美的架构模式是什么?是MVVM吗?如果不是,是什么?
在 Android 开发中,选择合适的架构模式对于构建中大型项目至关重要。常见的架构模式有 MVVM、MVP、MVI、Clean Architecture 和 Flux/Redux。每种模式都有其优缺点和适用场景,例如 MVVM 适用于复杂 UI 状态和频繁更新,而 Clean Architecture 适合大型项目和多平台开发。选择合适的架构应考虑项目需求、团队熟悉度和可维护性。
45 6
|
17天前
|
存储 前端开发 数据可视化
在实际项目中,如何选择使用 Flux 架构或传统的 MVC 架构
在实际项目中选择使用Flux架构或传统MVC架构时,需考虑项目复杂度、团队熟悉度和性能需求。Flux适合大型、高并发应用,MVC则适用于中小型、逻辑简单的项目。
|
16天前
|
Java Linux API
Android SDK
【10月更文挑战第21天】
48 1
|
26天前
|
程序员 开发工具 Android开发
Android|使用阿里云推流 SDK 实现双路推流不同画面
本文记录了一种使用没有原生支持多路推流的阿里云推流 Android SDK,实现同时推送两路不同画面的流的方法。
46 7
|
26天前
|
Java 程序员 开发工具
Android|修复阿里云播放器下载不回调的问题
虽然 GC 带来了很多便利,但在实际编码时,我们也需要注意对象的生命周期管理,该存活的存活,该释放的释放,避免因为 GC 导致的问题。
31 2
|
27天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
Android适合构建中大型项目的架构模式全面对比
Android适合构建中大型项目的架构模式全面对比
43 2
|
28天前
|
缓存 前端开发 JavaScript
前端架构思考:代码复用带来的隐形耦合,可能让大模型造轮子是更好的选择-从 CDN 依赖包被删导致个站打不开到数年前因11 行代码导致上千项目崩溃谈谈npm黑洞 - 统计下你的项目有多少个依赖吧!
最近,我的个人网站因免费CDN上的Vue.js包路径变更导致无法访问,引发了我对前端依赖管理的深刻反思。文章探讨了NPM依赖陷阱、开源库所有权与维护压力、NPM生态问题,并提出减少不必要的依赖、重视模块设计等建议,以提升前端项目的稳定性和可控性。通过“left_pad”事件及个人经历,强调了依赖管理的重要性和让大模型代替人造轮子的潜在收益
|
1月前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
Kotlin教程笔记 - 适合构建中大型项目的架构模式全面对比
Kotlin教程笔记 - 适合构建中大型项目的架构模式全面对比
38 0
|
1月前
|
存储 消息中间件 前端开发
.NET常见的几种项目架构模式,你知道几种?
.NET常见的几种项目架构模式,你知道几种?

热门文章

最新文章

下一篇
无影云桌面