问题一：hygc 相较于 quickjs 原生 gc 有哪些改进和优势？
hygc 相较于 quickjs 原生 gc 有哪些改进和优势？
参考回答：
hygc 相较于 quickjs 原生 gc，在设计和实现上进行了多项改进。首先，它参考了 v8 等先进引擎的 gc 设计思路，旨在实现一套适用于移动端业务的轻量级、高性能、实现简单的 gc。其次，hygc 采用了多线程三色 gc 方案，以尽可能减少 gc 暂停时间并降低 js 执行耗时。此外，hygc 未引入分代支持，因为在实际业务 case 测试中发现内存使用量并不大。这些改进使得 hygc 在减少 gc 耗时和内存碎片化方面表现更优，同时减少了 jit 生成的代码中引用计数操作的指令数量，降低了代码体积。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666234
问题二：hygc 如何确保垃圾回收过程中的业务体验不出现卡顿？
hygc 如何确保垃圾回收过程中的业务体验不出现卡顿？
参考回答：
为了确保垃圾回收过程中的业务体验不出现卡顿，hygc 严格控制了 gc 的暂停时间。具体来说，它将 gc 的暂停时间控制在 30ms 内，这是通过多线程三色 gc 方案实现的。该方案能够在多线程环境下高效地进行垃圾回收，同时减少了对主线程执行的影响，从而保证了业务逻辑的流畅运行。此外，hygc 还可以根据实际业务需求和设备性能进行参数调整，以进一步优化 gc 性能。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666235
问题三：hygc 计划提供哪几种业务策略来满足不同使用场景的性能需求？
hygc 计划提供哪几种业务策略来满足不同使用场景的性能需求？
参考回答：
hygc 计划提供三种业务策略以满足不同使用场景的性能需求，包括无 gc、闲时 gc 和默认 gc。无 gc 策略在运行期不触发 gc 操作，仅在代码完全运行完毕销毁 runtime 时做一次 full gc。闲时 gc 策略同样在运行期不触发 gc，但在代码运行结束后在异步线程进行 gc。默认 gc 策略则会在运行期触发 gc。业务可以根据实际需求选择 gc 策略，并建议设置 gc 策略开关以避免非预期结果。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666236
问题四：hygc 的多线程三色标记 gc 相较于单线程版本有哪些改进？
hygc 的多线程三色标记 gc 相较于单线程版本有哪些改进？
参考回答：
hygc 的多线程三色标记 gc 相较于单线程版本，主要改进在于减少了 js 线程在 gc 过程中的暂停时间，降低了业务卡顿的风险。在多线程版本中，js 线程负责根对象收集及老对象转移到异步 gc 链表，然后继续执行，而 gc 线程则负责老对象的标记和垃圾收集。此外，为了兼容 hymalloc 的非线程安全性，垃圾对象的释放被拆分为两个阶段，分别在 gc 线程和 js 线程中执行。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666237
问题五：hygc 的异步线程 gc 在处理新对象时存在什么局限性？
hygc 的异步线程 gc 在处理新对象时存在什么局限性？
参考回答：
hygc 的异步线程 gc 在处理新对象时存在一个局限性，即完成老对象转移后的新对象将不会参与当前轮次的 gc。这可能会导致内存使用峰值的提升，提升程度与 gc 线程的执行耗时相关。为了解决这个问题，后续将根据实际情况评估是否进行方案优化。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/666238
