在Docker中，与传统虚拟机（Virtual Machines, VMs）相比，Docker采用的是操作系统层面的轻量级虚拟化技术，主要体现在以下几个方面的不同：
- 架构和资源使用：
- 虚拟机：运行在hypervisor之上，每个虚拟机都包含一个完整的操作系统副本（内核+用户空间），占用较多的系统资源，如CPU、内存、磁盘空间等。
- Docker容器：基于宿主机的操作系统内核，通过namespace、cgroups等Linux内核功能实现资源隔离，容器之间共享主机的内核，因此资源占用较少，启动迅速，密度更高。
- 启动速度与性能：
- 虚拟机：启动时间较长，可能需要数分钟，因为它需要加载整个操作系统和相关服务。
- Docker容器：启动时间极短，通常只需几秒钟，因为容器只需要启动必要的应用程序及其依赖，不需要初始化整个操作系统。
- 部署与可移植性：
- 虚拟机：每个虚拟机包含其自身的完整环境，部署时需考虑操作系统及各种库的兼容性，迁移成本较高。
- Docker容器：通过Docker镜像提供一致的运行时环境，简化了部署过程，能够在任何支持Docker的平台上快速、一致地部署应用程序，增强了可移植性。
- 隔离性：
- 虚拟机：提供了强隔离性，每个虚拟机之间通过硬件辅助的虚拟化技术实现近乎完全的隔离，即使一个虚拟机受到攻击，其他虚拟机不会直接受到影响。
- Docker容器：虽然提供了一定程度的隔离，但基于进程和用户空间的隔离机制不如虚拟机彻底。容器间的隔离依赖于内核提供的命名空间、控制组等功能，这意味着如果内核出现漏洞，可能导致容器间的安全边界被破坏。
- 安全性：
- 虚拟机：由于硬件级别的隔离，虚拟机的安全风险相对较低，即便一个虚拟机内部遭到入侵，一般情况下无法直接影响到宿主机或其他虚拟机。
- Docker容器：容器内部的root权限在宿主机上也是root权限，如果恶意程序获取了容器内部的root权限，理论上有可能影响到宿主机或者其他容器。不过可以通过安全配置和安全策略来降低这类风险。
- 系统开销：
- 虚拟机：每个虚拟机都需要独立的内核，系统开销较大，尤其在大量并发的情况下，会导致资源浪费。
- Docker容器：容器共享宿主机内核，避免了冗余内核开销，从而提高了服务器的利用率和整体效率。
综上所述，Docker容器相较于虚拟机更轻量、高效、灵活，适用于微服务架构、持续集成/持续部署（CI/CD）流水线以及开发测试环境，而虚拟机更适合于需要严格隔离、多样化操作系统支持或者对资源隔离有极高要求的应用场景。
