问题一：非virtual析构函数版本在继承体系中的析构函数调用情况是什么样的？
非virtual析构函数版本在继承体系中的析构函数调用情况是什么样的？
参考回答：
以下是一个例子，展示了非virtual析构函数版本在继承体系中的析构函数调用情况：
class Point { public: ~Point() { printf("~Point\n"); } }; class Point2d : public Point { public: ~Point2d() { printf("~Point2d\n"); } }; // ... int main() { Point *p2 = new Point2d(); delete p2; // 输出：~Point return 0; }
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654661
问题二：展示virtual析构函数版本在继承体系中的析构函数调用情况是什么样的？
展示virtual析构函数版本在继承体系中的析构函数调用情况是什么样的？
参考回答：
以下是一个例子，展示了virtual析构函数版本在继承体系中的析构函数调用情况：
class Point { public: virtual ~Point() { printf("~Point\n"); } }; class Point2d : public Point { public: ~Point2d() { printf("~Point2d\n"); } }; // ... int main() { Point *p2 = new Point2d(); delete p2; // 输出：~Point2d~Point return 0; }
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654662
问题三：为什么在设计基类时，通常会建议将析构函数声明为virtual？
为什么在设计基类时，通常会建议将析构函数声明为virtual？
参考回答：
在设计基类时，将析构函数声明为virtual是为了确保在通过基类指针或引用删除派生类对象时，能够正确地调用派生类的析构函数以及基类析构函数，从而避免资源泄漏和未定义行为。如果没有将基类析构函数声明为virtual，那么在删除派生类对象时，只会调用基类的析构函数，而派生类的析构函数则不会被调用，这可能会导致资源未正确释放或其他问题。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654663
问题四：为什么在设计中通常建议基类的析构函数声明为virtual？
为什么在设计中通常建议基类的析构函数声明为virtual？
参考回答：
在设计中通常建议基类的析构函数声明为virtual是为了确保当通过基类指针或引用删除派生类对象时，能够正确地调用派生类的析构函数以及基类析构函数，从而避免资源泄漏和未定义行为。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654664
问题五：滥用virtual会带来哪些副作用？
滥用virtual会带来哪些副作用？
参考回答：
滥用virtual会带来两个明显的副作用：一是每个类会额外增加一个指针大小的内存占用（虚函数表指针），二是函数调用会多一层间接性。这两个特性会带来内存与性能的双重消耗。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/654665
