仓储设计实现问题之这种仓储下的聚合实体看起来更加像资源Resource如何解决

简介: 仓储设计实现问题之这种仓储下的聚合实体看起来更加像资源Resource如何解决

问题一为什么这种仓储下的聚合实体看起来更加像资源Resource?


为什么这种仓储下的聚合实体看起来更加像资源Resource?


参考回答:

这种仓储模式下的聚合实体因为与仓储保持紧密的引用关系,并且具有唯一性和状态一致性,因此更符合资源Resource的定义和特征。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654270


问题二:按照仓储实体转移模式的思路,findCalendars方法应该做什么额外的逻辑?


按照仓储实体转移模式的思路,findCalendars方法应该做什么额外的逻辑?


参考回答:

按照仓储实体转移模式的思路,findCalendars方法应该在获取到聚合实体后,从仓储集合中逻辑移除该实体,以表示实体已被取出并且仓储不再拥有该实体。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654271


问题三:完全模拟仓储实体转移模式有什么好处?


完全模拟仓储实体转移模式有什么好处?


参考回答:

完全模拟仓储实体转移模式可以更好地反映聚合实体在领域模型中的生命周期和状态变化,有助于开发人员更清晰地理解仓储与聚合实体之间的关系,并减少潜在的并发冲突问题。然而,这种模拟也需要权衡其实现的复杂性和性能开销。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654272

问题四:为什么在计算机解空间中会出现并发问题?在解决并发问题时,有哪些常见的锁策略?


为什么在计算机解空间中会出现并发问题?在解决并发问题时,有哪些常见的锁策略?


参考回答:

因为在计算机解空间中,多个线程或进程可以同时访问和修改同一份数据,这可能导致数据的不一致性和并发问题。在解决并发问题时,常见的锁策略包括悲观锁、阻塞悲观锁、非阻塞悲观锁和乐观锁。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654274


问题五:非阻塞悲观锁是如何工作的?


非阻塞悲观锁是如何工作的?


参考回答:

非阻塞悲观锁是当调度者发现聚合实体被锁之后,不会等待锁被释放,而是立即返回并执行其他任务。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:https://developer.aliyun.com/ask/654276

目录
相关文章
|
3月前
|
安全
仓储设计实现问题之在taskOf()方法中仓储实现对实体的跟踪的如何解决
仓储设计实现问题之在taskOf()方法中仓储实现对实体的跟踪的如何解决
|
3月前
|
索引 容器
仓储设计实现问题之仓储设计时考虑放置实体的问题如何解决
仓储设计实现问题之仓储设计时考虑放置实体的问题如何解决
28 0
仓储设计实现问题之仓储设计时考虑放置实体的问题如何解决
|
3月前
|
测试技术 数据库连接 数据库
仓储设计实现问题之仓储生成聚合实体的唯一标识如何解决
仓储设计实现问题之仓储生成聚合实体的唯一标识如何解决
37 0
|
3月前
|
存储 测试技术 数据库
仓储设计实现问题之聚合实体在DDD中定义如何解决
仓储设计实现问题之聚合实体在DDD中定义如何解决
51 0
|
3月前
仓储设计实现问题之仓储应该是一个集合实例,并且无法对仓储进行重复的放置如何解决
仓储设计实现问题之仓储应该是一个集合实例,并且无法对仓储进行重复的放置如何解决
25 0
|
3月前
|
数据库
仓储设计实现问题之采用仓储实体转移模式可以被视为非阻塞悲观锁如何解决
仓储设计实现问题之采用仓储实体转移模式可以被视为非阻塞悲观锁如何解决
33 0
|
4月前
三类代码协同模式问题之对账方式主要类型然后解决
三类代码协同模式问题之对账方式主要类型然后解决
|
3月前
|
存储 SQL NoSQL
仓储设计实现问题之在仓储实体转移模式下处理聚合实体的删除如何解决
仓储设计实现问题之在仓储实体转移模式下处理聚合实体的删除如何解决
|
3月前
|
存储 中间件
仓储设计实现问题之不应该把diff逻辑写在领域服务中,而是应该写在仓储中如何解决
仓储设计实现问题之不应该把diff逻辑写在领域服务中,而是应该写在仓储中如何解决
|
3月前
|
存储
仓储设计实现问题之仓储层需要与领域模型保持解耦如何解决
仓储设计实现问题之仓储层需要与领域模型保持解耦如何解决