评论系统如何不崩溃?揭开海量评论背后的技术秘密

简介: 小米介绍了一种高效处理海量新闻评论的技术方案。面对突发新闻带来的评论潮,通过采用消息队列异步入库、读写分离以及热点缓存等技术,不仅能有效减轻数据库压力,还能保证用户快速查看最新评论。消息队列如Kafka或RabbitMQ可缓存评论请求,后台异步处理入库,避免数据库过载。读写分离则通过主从数据库架构分散读取负载,配合热点评论的缓存机制进一步提升访问速度。这套架构确保了系统的稳定性和响应速度,适用于高并发的评论处理场景。



大家好,我是小米!今天我们来聊聊一个非常实际的场景:海量新闻评论的入库问题。假设你在某个新闻平台工作,某条热门新闻突然火爆,用户的评论量如潮水般涌入,如何确保评论系统在读写性能上都不崩溃?今天我们就来深入探讨下,如何通过消息队列读写分离缓存等技术手段,来设计一个高效稳定的评论系统。

场景描述

首先,我们设想一个经典场景:一篇新闻爆红,用户疯狂发表评论。如果我们简单采用同步写入数据库的方式,面对大量的并发请求,数据库写入压力会骤增,甚至可能导致数据库挂掉。而在读取评论时,用户往往希望看到的是最新的评论,如何做到迅速读取且不影响整体性能呢?

所以,今天我们要讨论的是如何通过消息队列和读写分离等手段,实现一个高效的评论系统。这个系统的两个核心问题是:

  • 评论写入:如何设计一个能够应对大量评论写入的系统?
  • 评论读取:如何让用户快速看到评论,避免数据库成为瓶颈?

评论写入的设计:消息队列异步入库

1. 为什么要使用消息队列?

在处理高并发写入的场景中,消息队列可以有效缓解数据库的写入压力。它的核心思路是将前端用户的评论请求先发送到消息队列中,再通过异步的方式将这些评论写入数据库。这种方式不仅能够提高系统的响应速度,还能避免数据库的过载。

2. 消息队列的工作流程

具体来说,消息队列的工作流程如下:

  1. 用户评论:当用户在新闻页面发表评论时,前端会将这条评论发送到后端接口。
  2. 发送到消息队列:后端接口接收到评论后,并不会直接写入数据库,而是将这条评论发送到消息队列中,比如Kafka、RabbitMQ等。
  3. 消费者处理:系统会有一个或者多个消费者从消息队列中读取评论,批量或者按顺序将评论写入数据库。
  4. 入库成功通知:评论入库成功后,可以选择发送通知给用户,或者直接在页面上异步更新评论状态。

3. 异步入库的好处

  • 降低数据库写入压力:由于评论不是立即写入数据库,而是通过消息队列异步处理,极大降低了数据库的瞬时写入压力。
  • 提高系统响应速度:消息队列的异步处理模式使得前端页面在接收评论时,不必等待数据库写入完成,而是可以迅速响应用户操作。
  • 增强系统扩展性:当评论量暴增时,可以通过增加消费者数量来处理更多的评论,系统扩展性更好。

4. 评论写入的完整架构

  • 前端提交评论:用户提交评论,前端页面通过API将评论发送到后端。
  • 后端接口接收评论并发送到消息队列:后端接收用户评论后,将其发送到Kafka或RabbitMQ等消息队列中。
  • 消费者从消息队列中读取并入库:多个消费者监听消息队列,异步地从队列中读取评论,并将其批量写入数据库。

评论读取的设计:读写分离与热点缓存

写入评论后,如何高效地读取评论是我们接下来要解决的问题。针对这一问题,主要有两种方案:读写分离热点缓存

1. 读写分离

读写分离是一个经典的数据库优化手段,特别适用于读操作远多于写操作的场景。在评论系统中,读操作可能远比写操作频繁,所以我们可以通过读写分离来提升系统的读取性能。

读写分离的工作原理

  • 主从架构:我们可以将数据库设置为主从架构,主库负责处理写操作,而从库则用于处理读操作。
  • 数据同步:主库的数据会通过同步机制复制到从库,因此从库可以提供最新的评论数据供用户查询。
  • 负载均衡:通过读写分离,可以将大量的读请求分散到多个从库,避免主库的压力过大。

2. 热点评论缓存

除了读写分离外,针对一些热点评论,我们还可以使用缓存来进一步优化读取性能。热点评论是指那些非常受欢迎、被多次访问的评论。将这些评论缓存起来,能够大大提升用户的访问速度。

缓存设计的关键点

  • 定时加载热点评论:可以通过定时任务定期从数据库中提取最受欢迎的热点评论,加载到Redis等缓存中。这样用户在访问这些评论时,系统可以直接从缓存中读取,而不必每次都去查询数据库。
  • 缓存失效策略:为避免缓存中的数据长期不更新,可以设置缓存的失效时间。例如,可以将热点评论缓存设置为30分钟的有效期,过期后重新加载新的热点评论。
  • 缓存更新机制:当有新的评论成为热点时,系统需要将其及时更新到缓存中。可以通过触发条件来判断哪些评论需要被缓存,并将其加载到Redis中。

3. 缓存与读写分离的组合

结合读写分离与热点缓存的方式,可以有效地减少数据库的读取压力,提高系统的响应速度:

  • 普通评论的读取:通过读写分离,将普通评论的读取操作分配到从库中,避免主库负担过重。
  • 热点评论的读取:对于热点评论,直接从缓存中读取,极大提升了访问速度。

系统架构总览

结合消息队列、读写分离和热点缓存,我们的评论系统可以设计成如下架构:

  • 前端页面:用户提交评论,前端通过API将评论发送到后端。
  • 后端接口:后端将评论发送到消息队列,异步处理写入操作。
  • 消息队列:Kafka、RabbitMQ等负责管理大量评论的异步写入请求。
  • 数据库:主从架构的数据库负责读写分离,主库处理写操作,从库处理读操作。
  • 缓存系统:Redis等缓存系统用于存储热点评论,加快用户访问速度。
  • 定时任务:定期更新热点评论缓存,确保数据的时效性。

END

通过以上设计,我们实现了一个高效、稳定的海量评论处理系统。消息队列负责处理高并发的评论写入,读写分离和热点缓存则确保了评论的高效读取。希望这篇文章能够帮助你在实际项目中应对类似的海量评论场景。

如果你有任何疑问,或者对某些细节想了解更多,欢迎在评论区留言,我会尽力解答!谢谢大家的阅读,我们下期再见!

我是小米,一个喜欢分享技术的29岁程序员。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的微信公众号软件求生,获取更多技术干货!

相关文章
|
5天前
|
前端开发 JavaScript API
深度剖析:前端如何驾驭海量数据,实现流畅渲染的多种途径
深度剖析:前端如何驾驭海量数据,实现流畅渲染的多种途径
30 3
|
10天前
《从生产者消费者问题到高级解决方案的全方位解读&探究虚假呼唤现象》
《从生产者消费者问题到高级解决方案的全方位解读&探究虚假呼唤现象》
12 0
|
13天前
|
SQL 缓存 Java
揭秘物联网性能优化的终极攻略!提升系统效率的七大法宝
小米在物联网项目中遇到了性能优化问题,他从数据库、集群、硬件、代码、并行处理、JVM及操作系统等多个层面分享了优化经验。包括SQL优化、分库分表、缓存使用、水平扩容、分布式调度、硬件升级、代码分析、并行处理、GC调优及操作系统参数调整等。小米强调性能优化需结合实际情况,逐步提升系统响应速度与稳定性。欢迎留言交流,共同进步。关注他的微信公众号“软件求生”,获取更多技术干货。
37 0
|
2月前
|
存储 Java 流计算
Flink 分布式快照,神秘机制背后究竟隐藏着怎样的惊人奥秘?快来一探究竟!
【8月更文挑战第26天】Flink是一款开源框架,支持有状态流处理与批处理任务。其核心功能之一为分布式快照,通过“检查点(Checkpoint)”机制确保系统能在故障发生时从最近的一致性状态恢复,实现可靠容错。Flink通过JobManager触发检查点,各节点暂停接收新数据并保存当前状态至稳定存储(如HDFS)。采用“异步屏障快照(Asynchronous Barrier Snapshotting)”技术,插入特殊标记“屏障(Barrier)”随数据流传播,在不影响整体流程的同时高效完成状态保存。例如可在Flink中设置每1000毫秒进行一次检查点并指定存储位置。
50 0
|
5月前
|
编解码 安全 定位技术
典型崩溃问题集锦
典型崩溃问题集锦
48 0
|
5月前
|
缓存 负载均衡 网络协议
作者推荐 | 高并发挑战?试试这些架构优化篇技巧,让你的系统焕发新生!
作者推荐 | 高并发挑战?试试这些架构优化篇技巧,让你的系统焕发新生!
256 1
|
5月前
|
缓存 监控 负载均衡
【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(数据缓存不一致分析)
【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(数据缓存不一致分析)
124 2
|
5月前
|
存储 缓存 监控
【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(场景问题分析+性能影响因素)
【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(场景问题分析+性能影响因素)
107 0
|
5月前
|
存储 缓存 监控
【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(数据更新场景策略和方案分析)
【分布式技术专题】「缓存解决方案」一文带领你好好认识一下企业级别的缓存技术解决方案的运作原理和开发实战(数据更新场景策略和方案分析)
75 0
|
消息中间件 缓存 数据库
好家伙!阿里最新版高并发系统设计涵盖了“三高”所有骚操作
为啥都爱面高并发? 首先为啥面试官喜欢问高并发、性能调优相关的问题,我想有两点原因: 第一,本身互联网区别于传统软件行业的特点之一就是海量请求。传统软件公司每秒用户几个、几十个的请求很常见,但是互联网公司哪怕一个二线的 App,后端接口请求一天几个亿也很正常。业务特点导致对候选人在海量请求相关的技术上考察的会比较多。 第二、高并发性能调优等方面的问题相当于高考试卷里的难题部分。CRUD 谁都会,xx 培训机构培训上三个月,出来都能写。但是对于高性能、高并发这没几把刷子真会玩不起来的。通过这个来区分候选人水平的高低(招人肯定选水平高的)。
90 1