呼叫中心的统一客服代表桌面应对全渠道挑战

简介:

呼叫中心的客服人员必须利用多个应用程序来服务客户吗?根据调查指出,高达44%的客服人员在解决一个客户问题时,需用到三个以上的应用程序,当客户的问题越多时,应用程序的数量估计会增加至20个之多。客服人员于各个应用程序之间进行复制贴上的动作,不仅容易导致错误的发生,也会产生不必要的等待时间,对问题的解决、客户的满意度、人员的生产力都会造成负面影响。

幸运的是,企业已经开始察觉到系统整合的需求,将客服人员每日使用的工具,与其他的企业流程及外部的应用程序整合为一,称之为整合性客服应用平台(Unified Agent Desktops )。这个系统将其他的企业系统及应用程序连结起来,可连结电话、电子邮件、ERP系统、视频聊天及其他应用程序,让客服人员能够轻易且快速地切换至下个任务。

整合的客服应用平台能提供全方位的客户资讯给客服人员,即时呈现先前的互动、活动及相关资讯,无论客服人员需要什么应用程序或资讯,即便是储存在CRM/ERP系统、内部/外部知识库、Excel试算表或网站上的资料,客服人员都能在他们的值机系统找到。

此外,由于许多企业都在推动全渠道的客户互动,整合的应用平台能以单一的介面去处理各类型的互动,举例来说,客服人员不必先透过A系统回覆电子邮件,然后关闭A系统,再开启B系统以进行语音通话,每一个客户互动的通路都位于同一个系统。

然而,整合的应用平台不见得适合所有组织,因为将各系统串接是非常复杂的,此种协作方式仅适合拥有大量客户并且使用多个应用程序的组织,才符合经济效益。适合整合性应用平台的客服中心,其每月的进线量通常为50至100万通,对于通话量较少或互动较简易的客服中心来说,就会显得太过了。

对企业的好处

整合的应用平台有潜力能减少每次通话的处理时间,并且提升每次通话问题被解决的比率。若企业能消除客服人员登入多个后勤系统并尝试从中找出所需资讯的动作,就可避免客户被闲置,有效减少每通来电的通话时间。专家指出,若可将每通来电的通话时间减少10至15秒,就能在成本的节省上看到显着的效益。

现今的客户是全渠道的(omni-channel),客服中心也得顺应这股趋势,全渠道的客服常常需要同时在多个通路上工作,透过整合性的应用平台,来自不同通路的讯息都被整合至单一个桌面应用程序,因此客服人员可以第一时间且无遗漏地接收来自语音、聊天或电子邮件的互动,并且在各个通路间无缝地转换。

对管理阶层来说,整合的系统也可减轻他们的工作量,因为所有客服人员皆使用同样的系统,主管能够轻易地评量并检视他们和客户间的互动,也能比较在不同互动类型下个别客服人员及整体客服中心的表现,主管可透过更一致的标准去评量绩效,客服人员的每一次点击、按键、处置都可被追踪、管理。也因为都是同一套系统,管理人员可以更轻易地将客服人员从一个活动、产品线或互动通路中移至另一个。此外,这套工具还能让主管掌握客服人员如何运用这些应用程序来处理客户的问题,主管可以透过这些资讯来改善效率及自动化重复性的任务。

最后,整合性应用平台可减少客服人员的训练时间,新的客服人员变成只需要熟悉一套系统,一旦他们学会如何使用这套整合的系统,假若有新产品、新系统或新通路加入也没关系,因为底层的技术依然是相同的。

启动

企业在寻求整合性的应用平台方案前,必须先检视自身的需求,举例来说,企业应辨别哪些资讯和应用程序应该加入系统,因此,企业应了解客户于一开始时,其联系的目的为何。

企业须决定该整合哪些系统和资料来源,随着网络的普及,这个过程将会变得更复杂,网络促使资料的量越来越庞大,重点不仅是将资料导入系统,而是如何运用这些资料。从中获得对客户全方位的认识只是个开端,企业必须将其转化为进一步的行动。
本文转自d1net(转载)

相关文章
|
5月前
|
资源调度 JavaScript 前端开发
IM跨平台技术学习(十一):环信基于Electron打包Web IM桌面端的技术实践
这次借着论证 Web IM端 SDK 是否可以在 Electron 生成的桌面端正常稳定使用,我决定把官方新推出的 webim-vue3-demo,打包到桌面端,并记录了这次验证的过程以及所遇到的问题和解决方法。
95 2
|
6月前
|
Rust 监控 JavaScript
抖音技术分享:飞鸽IM桌面端基于Rust语言进行重构的技术选型和实践总结
本文将介绍飞鸽IM前端团队如何结合Rust对飞鸽客户端接待能力进行的技术提升,一步步从概念验证、路径分解到分工开发,再到最后上线收益论证,并分享了其中遇到的技术挑战与经验总结等。
161 1
|
缓存 监控 JavaScript
IM跨平台技术学习(九):全面解密新QQ桌面版的Electron内存优化实践
本文我们将和大家分享新版 QQ 在内存优化方面的探索和阶段性优化进展。虽然本文的讨论主要集中在 Windows 平台,但由于 Electron 的跨平台特性,大部分优化措施也同样适用于 macOS 和 Linux 平台。
232 0
|
前端开发 Linux iOS开发
IM跨平台技术学习(八):新QQ桌面版为何选择Electron作为跨端框架
在瞬息万变的互联网行业中,年过二十四的即时通讯IM应用 QQ 堪称超长寿的产品,见证了中国互联网崛起的完整历程。 然而,如今这个元老级产品经历了一次从内到外彻底的重构。在这次重构中,QQ 选择了 Electron 作为 UI 跨平台开发框架。 尽管 Electron 被 Slack、Visual Studio Code 和 Discord 等大型产品广泛使用,但也引发了一些网友的担忧,例如内存占用、安装包体积和启动速度等方面的问题。本文内容整理自 QQ 技术团队的采访,我们一起来看看QQ团队选择Electron作为桌面版跨端框架背后的决策与思考。
474 0
|
存储 缓存 JavaScript
IM跨平台技术学习(七):得物基于Electron开发客服IM桌面端的技术实践
本文要分享的是得物技术团队基于Electron开发客服IM桌面端的技术实践过程,内容包括桌面技术选型、Electron的基础概念、具体的实施技术方案、遇到的棘手问题等。 Electron社区虽然很活跃,但是不一样的场景遇到的技术问题,几乎找不到对应的解决方案,我们很多都是在探索过程中不断的去完善,希望本文能带给你一些启发。
649 0
IM跨平台技术学习(七):得物基于Electron开发客服IM桌面端的技术实践
|
测试技术
400电话客服呼叫中心搭建流程及注意事项
400电话客服呼叫中心搭建流程及注意事项
423 0
400电话客服呼叫中心搭建流程及注意事项
|
1月前
|
存储 自然语言处理 机器人
实战揭秘:当RAG遇上企业客服系统——从案例出发剖析Retrieval-Augmented Generation技术的真实表现与应用局限,带你深入了解背后的技术细节与解决方案
【10月更文挑战第3天】随着自然语言处理技术的进步,结合检索与生成能力的RAG技术被广泛应用于多个领域,通过访问外部知识源提升生成内容的准确性和上下文一致性。本文通过具体案例探讨RAG技术的优势与局限,并提供实用建议。例如,一家初创公司利用LangChain框架搭建基于RAG的聊天机器人,以自动化FAQ系统减轻客服团队工作负担。尽管该系统在处理简单问题时表现出色,但在面对复杂或多步骤问题时存在局限。此外,RAG系统的性能高度依赖于训练数据的质量和范围。因此,企业在采用RAG技术时需综合评估需求和技术局限性,合理规划技术栈,并辅以必要的人工干预和监督机制。
105 3

热门文章

最新文章

下一篇
无影云桌面