MySQL运行在docker容器中会损失多少性能

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
云数据库 RDS PostgreSQL,高可用系列 2核4GB
简介: MySQL运行在docker容器中会损失多少性能

前言

自从使用docker以来,就经常听说MySQL数据库最好别运行在容器中,性能会损失很多。一些之前没使用过容器的同事,对数据库运行在容器中也是忌讳莫深,甚至只要数据库跑在容器中出现性能问题时,首先就把问题推到容器上。

那么到底会损失多少,性能损失会很多吗?

为此我装了两个MySQL,版本都是8.0.34。一个用官网二进制包安装,另一个用docker hub的MySQL镜像安装。两个MySQL都运行在同一台机器,但不同时运行,先后运行测试。测试工具用的sysbench,运行在另一台机器。

提前声明:测试流程比较简单,只是用sysbench测了混合读写场景,测试次数也较少,不具有权威性。感兴趣的话,可以自行完善测试流程。

如果对后文没什么兴趣,这里也可以直接说结论:单表百万级以下时,非容器和容器的性能差异并不多。单表千万级时,容器MySQL大概会损耗10% ~ 20%的性能。

应用 版本 备注
Debian 12.0 操作系统。4C16G
docker 20.10.17 容器运行时
MySQL(非docker) 8.0.34 基于官方的二进制安装包
MySQL(docker) 8.0.34 使用docker hub的镜像
sysbench 1.0.20 压测工具

MySQL配置

MySQL安装后创建测试用的sysbench用户和sysbench数据库,调整innodb_buffer_pool_size为2GB。

docker容器的网络配置为bridge,挂载数据目录。

sysbench命令

  • 准备数据
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --table_size=10000000 --tables=20 --threads=4 oltp_read_write prepare
  • 执行测试
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --time=300 --threads=8 --report-interval=10 oltp_read_write run
  • 清理测试数据
sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --table_size=10000000 --tables=20 --threads=4 oltp_read_write cleanup

测试结果

单表1000w数据,20张表,测试4次。

MySQL运行环境 测试序列 总SQL执行数 每秒SQL数 每秒事务数 延迟时间(平均) 延迟时间(95%)
非容器 1 3798093 12658.84 632.78 12.64 20.00
非容器 2 3914578 13047.91 652.28 12.26 17.01
非容器 3 4059867 13531.79 676.46 11.82 15.55
非容器 4 3772390 12574.00 628.58 12.72 19.65
容器 1 3230678 10768.41 538.28 14.86 26.20
容器 2 3538573 11794.68 589.62 13.57 19.29
容器 3 3567943 11892.56 594.50 13.45 17.63
容器 4 3616204 12053.53 602.58 13.27 17.32

平均统计:

MySQL运行环境 总SQL执行数 每秒SQL数 每秒事务数 延迟时间(平均) 延迟时间(95%)
非容器 3,886,232 12,953.14 647.53 12.36 18.05
容器 3,488,350 11,627.3 581.25 13.79 20.11
环比 -10.24% -10.24% -10.24% +11.57% +11.41%

在测千万级数据量之前,测过几轮几十万级的数据量,非容器和容器版的MySQL并没有多大区别。当数据量逐渐增多时,差异就愈加明显。目前测单表1000w已经出现10%左右的性能损耗,如果单表数据继续增大,性能损耗应该也会更多。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
相关文章
|
1月前
|
NoSQL 算法 Redis
【Docker】(3)学习Docker中 镜像与容器数据卷、映射关系!手把手带你安装 MySql主从同步 和 Redis三主三从集群!并且进行主从切换与扩容操作,还有分析 哈希分区 等知识点!
Union文件系统(UnionFS)是一种**分层、轻量级并且高性能的文件系统**,它支持对文件系统的修改作为一次提交来一层层的叠加,同时可以将不同目录挂载到同一个虚拟文件系统下(unite several directories into a single virtual filesystem) Union 文件系统是 Docker 镜像的基础。 镜像可以通过分层来进行继承,基于基础镜像(没有父镜像),可以制作各种具体的应用镜像。
265 5
|
1月前
|
监控 Linux 调度
【赵渝强老师】Docker容器的资源管理机制
本文介绍了Linux CGroup技术及其在Docker资源管理中的应用。通过实例演示了如何利用CGroup限制应用程序的CPU、内存和I/O带宽使用,实现系统资源的精细化控制,帮助理解Docker底层资源限制机制。
137 6
|
2月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
107 3
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
自建数据库如何迁移至RDS MySQL实例
数据库迁移是一项复杂且耗时的工程,需考虑数据安全、完整性及业务中断影响。使用阿里云数据传输服务DTS,可快速、平滑完成迁移任务,将应用停机时间降至分钟级。您还可通过全量备份自建数据库并恢复至RDS MySQL实例,实现间接迁移上云。
|
3月前
|
存储 运维 关系型数据库
从MySQL到云数据库,数据库迁移真的有必要吗?
本文探讨了企业在业务增长背景下,是否应从 MySQL 迁移至云数据库的决策问题。分析了 MySQL 的优势与瓶颈,对比了云数据库在存储计算分离、自动化运维、多负载支持等方面的优势,并提出判断迁移必要性的五个关键问题及实施路径,帮助企业理性决策并落地迁移方案。
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 分布式数据库
阿里云PolarDB云原生数据库收费价格:MySQL和PostgreSQL详细介绍
阿里云PolarDB兼容MySQL、PostgreSQL及Oracle语法,支持集中式与分布式架构。标准版2核4G年费1116元起,企业版最高性能达4核16G,支持HTAP与多级高可用,广泛应用于金融、政务、互联网等领域,TCO成本降低50%。
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。

热门文章

最新文章