ChaosMeta for AI:混沌工程让AI稳定性更上一层楼

本文涉及的产品
性能测试 PTS,5000VUM额度
可观测可视化 Grafana 版,10个用户账号 1个月
可观测监控 Prometheus 版,每月50GB免费额度
简介: 1.混沌工程不仅仅是技术过关的利器,更是AI系统完美运转的“防火墙”。ChaosMeta通过全方位、多层次的故障注入和演练,帮助AI系统在复杂多变的环境中维持高稳定性。2.结合混沌工程的思想,我们不仅可以在开发阶段找到和修复问题,还能在运维阶段持续提升系统的鲁棒性。在这个高速发展的AI年代,ChaosMeta将为AI系统提供稳定性保障,让AI系统走得更远、更稳。3.抽空试试ChaosMeta,也许下一个故障发生时,你会发现,原来一切尽在掌握。

作者:刘凇杉

在今天的AI时代,AI系统的架构愈发复杂,其稳定性、资源利用率以及故障自愈能力也显得尤为重要。如果我们在实际运行中遇到问题再去修复,不仅成本高,还会对用户体验造成影响。混沌工程则是通过主动暴露和解决系统脆弱性,极大提升系统的韧性。而ChaosMeta,作为蚂蚁集团开源的混沌工程平台,正在为AI系统的稳定性提供全方位保障。

什么是混沌工程?

picture.image

混沌工程的核心思想是“通过在真实环境中引入故障,评估和提升系统的稳定性”。在实际应用中,这意味着通过故意制造各种错误和故障,观察系统的表现,从而找出和修复系统的脆弱点。随着AI系统逐渐成为现代技术的支柱,混沌工程的应用范围也在不断扩展。

AI系统为何需要混沌工程?

picture.image

在探讨ChaosMeta如何助力AI系统稳定性之前,我们首先来了解一下AI系统常见的故障类型及危害:

  • 基础设施层:包括GPU硬件故障、网络通信故障、存储异常等。这些问题可能会导致模型训练中断、性能下降。
  • 大模型训练层:资源交付问题、网络问题、代码Bug等。训练任务一旦出现问题,可能需要耗费大量时间和资源重新启动。
  • 推理层:推理过程中的配置问题、大流量压力、中间件异常等。这些故障可能直接影响在线服务的响应速度和准确性。
  • AI Agent层:包括显示问题、服务不可用等。这些问题直接影响用户体验,进而影响产品口碑和用户留存率。

通过混沌工程,我们可以在系统开发和运维阶段主动发现这些隐患,确保系统能在意外情况下平稳运行。

ChaosMeta的核心功能

picture.image

ChaosMeta平台提供了多种故障模拟和实验工具,帮助开发者和运维团队系统地测试和提升AI系统的稳定性。

基础设施层:确保底层架构稳如磐石

  1. GPU异常:ChaosMeta能够模拟各种GPU节点故障,如硬件故障、掉卡、温度和功耗异常等,通过这些测试,平台可以检验在GPU出现问题时的应对策略。
    1. XID事件注入:模仿GPU内部各种错误。
    2. 功耗和温度异常:考察硬件的过热和功耗激增情况下的表现。
  1. 存储异常:如存储IO限速和挂起,通过这些故障演练,提升平台在存储异常情况下的应对能力,确保即使存储系统出现问题,上层应用依旧能平稳运行。
    1. IO燃烧和挂起:模拟存储IO操作的抑制和停止。
  1. 网络:模拟网络丢包情况,验证系统在网络异常(如延迟和包丢失)情况下的容错和自愈能力。
    1. 网络丢包和延迟:检验数据传输的稳定性和鲁棒性。

大模型训练层:保障训练任务顺利进行

  1. 任务管理:模拟任务失败、任务重试等场景,确保训练任务能在异常情况下稳定运行。
    1. 任务暂停和失败注入:考察任务管理在任务中断、重启时的处理策略。
  1. 资源分配:模拟资源不足的情况,确保系统能够合理调度资源,避免训练任务因资源不足而中断。
    1. 大量Pending Pod注入:测试多任务争抢资源情况下的调度策略。
  1. 监控和日志:通过自定义监控和日志注入,提升对训练过程异常的实时监测和处理能力。
    1. 自定义日志和监控注入:确保系统能够通过日志和监控数据及时发现问题。

推理层:确保推理服务高效可靠

  1. 任务管理:在高并发、大流量情况下,模拟任务超时、资源占用过高等情况,考察系统在压力下的表现。
    1. 海量任务注入:测试系统在流量激增时的鲁棒性和性能。
  1. 监控体系:通过特征容量监控注入,考察系统在高压情况下的监控和告警能力。
    1. 实时特征监控:考察推理过程中的性能和稳定性。

AI Agent层:提升用户体验的最后一公里

  1. 输出内容:模拟历史已发生的故障,如输出乱码,通过注入代码篡改故障,检验系统的容错能力,确保终端用户看到的是稳定可用的内容。
    1. 任意代码篡改:模拟意外代码修改对输出的影响。
  1. 输入内容:通过对抗性样本测试,确保模型的合规合法,符合伦理道德标准。
    1. 对抗性样本输入:测试模型在陌生或恶意输入下的表现。
  1. 网络异常:模拟网络请求失败、延迟等情况,直接对客用户,确保在网络波动时,服务依旧保持高可用性。
    1. 网络端口占有和延迟注入:考察系统在网络异常下的表现和容错能力。

结束语

  1. 混沌工程不仅仅是技术过关的利器,更是AI系统完美运转的“防火墙”。ChaosMeta通过全方位、多层次的故障注入和演练,帮助AI系统在复杂多变的环境中维持高稳定性。
  2. 结合混沌工程的思想,我们不仅可以在开发阶段找到和修复问题,还能在运维阶段持续提升系统的鲁棒性。在这个高速发展的AI年代,ChaosMeta将为AI系统提供稳定性保障,让AI系统走得更远、更稳。
  3. 抽空试试ChaosMeta,也许下一个故障发生时,你会发现,原来一切尽在掌握。

Github: https://github.com/traas-stack/chaosmeta

相关实践学习
部署Stable Diffusion玩转AI绘画(GPU云服务器)
本实验通过在ECS上从零开始部署Stable Diffusion来进行AI绘画创作,开启AIGC盲盒。
目录
相关文章
|
1月前
|
人工智能 Java 测试技术
低成本工程实践-AI帮我写代码做需求
本文主要讲述,以“无需训练模型”的方式实现:AI智能分析功能需求、写代码、review代码解决特定业务问题的实践过程
低成本工程实践-AI帮我写代码做需求
|
12天前
|
数据采集 人工智能 测试技术
还在死磕AI咒语?北大-百川搞了个自动提示工程系统PAS
【10月更文挑战第4天】北京大学和百川智能研究人员开发了一种名为PAS的即插即用自动提示工程(APE)系统,利用高质量数据集训练的大型语言模型(LLMs),在基准测试中取得了显著成果,平均提升了6.09个百分点。PAS仅需9000个数据点即可实现顶尖性能,并能自主生成提示增强数据,提高了灵活性和效率。尽管存在训练数据质量和提示多样性等方面的潜在局限性,PAS仍为解决提示工程挑战提供了有前景的方法,有望提升LLM的可用性和有效性。论文详见:https://arxiv.org/abs/2407.06027。
32 3
|
4天前
|
人工智能 API 数据安全/隐私保护
[大语言模型-工程实践] 手把手教你-基于Ollama搭建本地个人智能AI助理
[大语言模型-工程实践] 手把手教你-基于Ollama搭建本地个人智能AI助理
31 0
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
还不懂如何与AI高效交流?保姆级且全面的chatGPT提示词工程教程来啦!(一)基础篇
这篇文章是一篇保姆级的教程,旨在全面介绍如何与AI进行高效交流,包括ChatGPT的前世今生、应用场景以及提问的基础技巧。
还不懂如何与AI高效交流?保姆级且全面的chatGPT提示词工程教程来啦!(一)基础篇
|
1月前
|
人工智能 JSON 自然语言处理
你的Agent稳定吗?——基于大模型的AI工程实践思考
本文总结了作者在盒马智能客服的落地场景下的一些思考,从工程的角度阐述对Agent应用重要的稳定性因素和一些解法。
104 12
|
1月前
|
数据采集 机器学习/深度学习 人工智能
云栖实录 | GenAI 时代 AI Infra 工程技术趋势与平台演进
本文根据2024云栖大会实录整理而成,演讲信息如下: 演讲人:林伟 | 阿里云智能集团研究员、阿里云人工智能平台 PAI 负责人;黄博远|阿里云智能集团资深产品专家、阿里云人工智能平台 PAI 产品负责人 活动:2024 云栖大会 - AI Infra 核心技术专场、人工智能平台 PAI 年度发布专场
|
2月前
|
人工智能 Java 测试技术
就AI 基础设施的演进与挑战问题之ZooKeeper的稳定性提升配置优化的问题如何解决
就AI 基础设施的演进与挑战问题之ZooKeeper的稳定性提升配置优化的问题如何解决
|
2月前
|
人工智能 搜索推荐 API
AI智能体研发之路-工程篇(二):Dify智能体开发平台一键部署
AI智能体研发之路-工程篇(二):Dify智能体开发平台一键部署
317 2
|
2月前
|
人工智能 API 异构计算
AI智能体研发之路-工程篇(四):大模型推理服务框架Xinference一键部署
AI智能体研发之路-工程篇(四):大模型推理服务框架Xinference一键部署
193 2
|
2月前
|
人工智能 网络协议 Docker
AI智能体研发之路-工程篇(三):大模型推理服务框架Ollama一键部署
AI智能体研发之路-工程篇(三):大模型推理服务框架Ollama一键部署
139 2