「随笔」开源大模型与闭源大模型,你更看好哪一方?

本文涉及的产品
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
简介: 开源与闭源AI模型各有利弊。开源促进创新、透明度和学习,但可能有安全风险和质量不一;闭源则保护IP、提供定制服务,但可能限制创新和透明度。混合策略,如基础开源加高级服务闭源,成为平衡点。选择取决于创新、产权、透明度和商业目标。

开源和闭源AI模型是软件开发的两种主要模式,它们在促进技术创新、保护知识产权、提高透明度和实现商业价值方面各有优势和局限性。评价一个AI模型的好坏和发展,需要综合考虑这些因素。

一、开源与闭源全面分析

开源AI模型的优势

  1. 社区支持:开源模型通常拥有活跃的社区,可以促进技术创新和快速迭代。
  2. 透明度:开源代码使得用户和开发者能够看到模型的工作原理,有助于建立信任。
  3. 教育价值:开源项目为教育和学习提供了丰富的资源。

开源AI模型的局限性

  1. 安全性:开源项目可能面临更多的安全风险,需要严格的代码审查和测试。
  2. 质量控制:开源项目的质量可能参差不齐,需要维护者进行质量控制。

闭源AI模型的优势

  1. 知识产权保护:闭源模型可以更好地保护开发者的知识产权。
  2. 定制化服务:闭源模型可以提供高度定制化的解决方案,满足特定客户的需求。
  3. 集成和优化:闭源模型可以与特定平台或产品紧密集成,实现优化。

闭源AI模型的局限性

  1. 创新受限:闭源模型的创新可能受限于开发团队的规模和视野。
  2. 透明度问题:闭源模型的不透明性可能导致用户对模型的决策过程缺乏信任。

结合开源和闭源的策略

  1. 混合模式:将基础框架开源,同时保留高级功能或定制服务为闭源。
  2. 开放API:提供API接口,允许用户访问AI模型的功能,而不必公开完整的代码。
  3. 合作与共享:与学术界、行业伙伴等建立合作关系,共享数据和知识。

二、举个栗子

开源和闭源AI模型各有其优势和局限性,它们在不同场景下可以发挥不同的作用。以下是一些具体的例子和论述,以帮助更深入地理解这两种模式:

开源AI模型的例子和优势:

  1. TensorFlow

    • 例子:TensorFlow是Google开发的一个开源机器学习框架,广泛应用于学术研究和商业应用。
    • 优势:由于其开源性,TensorFlow拥有庞大的开发者社区,不断有新的功能和改进被贡献出来。它的文档和教程也非常丰富,使得新用户能够快速上手。
  2. PyTorch

    • 例子:PyTorch是由Facebook的AI研究团队开发的一个开源机器学习库,特别受到研究社区的喜爱。
    • 优势:PyTorch的动态计算图(Dynamic Computation Graphs)使得研究者可以更灵活地进行实验和迭代,加速了研究的进程。

开源AI模型的局限性:

  1. 安全性问题

    • 例子:开源项目可能会引入安全漏洞,例如,如果代码审查不严格,恶意代码可能会被注入。
    • 论述:需要社区成员和安全专家共同努力,通过代码审查和安全测试来减少风险。
  2. 质量控制

    • 例子:开源项目的质量可能参差不齐,因为任何人都可以贡献代码。
    • 论述:项目维护者需要投入大量时间进行代码审查和质量控制,以确保项目的稳定性和可靠性。

闭源AI模型的例子和优势:

  1. IBM Watson

    • 例子:IBM Watson是一个闭源的AI平台,提供了包括自然语言处理和机器学习在内的多种服务。
    • 优势:IBM Watson能够提供高度定制化的解决方案,并且有专业的团队支持,确保了服务质量和客户满意度。
  2. Apple Siri

    • 例子:Siri是苹果公司的闭源智能助手,集成在iOS设备中。
    • 优势:闭源使得苹果能够严格控制Siri的功能和性能,确保与苹果生态系统的无缝集成。

闭源AI模型的局限性:

  1. 创新受限

    • 例子:由于闭源,外部开发者和研究者无法访问和改进核心算法。
    • 论述:这可能会限制AI模型的创新速度和应用范围,因为只有有限的团队在进行开发。
  2. 透明度问题

    • 例子:用户和开发者无法查看闭源AI模型的内部工作原理。
    • 论述:这可能导致用户对模型的决策过程和结果缺乏信任,特别是在需要高度透明度的应用场景中。

结合开源和闭源的策略:

  1. 混合开源/闭源

    • 例子:一些公司可能会选择开源其基础框架,同时保留一些高级功能或定制服务为闭源。
    • 论述:这样既能利用社区的力量推动基础技术的发展,又能通过闭源服务创造商业价值。
  2. 开源数据集

    • 例子:公司可能会选择开源其数据集,以促进研究和算法的发展。
    • 论述:开源数据集可以吸引更多的研究者和开发者参与,共同推动AI技术的进步。
  3. 开源工具和闭源服务

    • 例子:提供开源的工具和库,但将高级服务和定制解决方案作为闭源产品出售。
    • 论述:这种方式可以降低用户的入门门槛,同时通过闭源服务来实现盈利。

开源和闭源AI模型的选择取决于多种因素,包括创新需求、知识产权保护、透明度要求和商业目标。在实践中,许多组织会根据具体情况灵活选择开源或闭源,或者采用混合模式来平衡这些因素。通过这种方式,AI模型可以在促进技术发展的同时,实现商业价值和用户信任。

So,笔者更看好闭源,靠爱发电终究不是长久之计。

相关文章
|
7月前
|
人工智能
微软靠“想象力”解决大语言模型调用工具两大难题!方法已开源
【2月更文挑战第24天】微软靠“想象力”解决大语言模型调用工具两大难题!方法已开源
70 1
微软靠“想象力”解决大语言模型调用工具两大难题!方法已开源
|
23小时前
|
自然语言处理 测试技术
社区供稿 | 引入隐式模型融合技术,中山大学团队推出 FuseChat-3.0
在大语言模型(LLM)领域,结合多个模型的优势以提升单个模型的能力已成为一大趋势。然而,以往的模型融合方法例如 FuseLLM[1], FuseChat-1.0/2.0[2] 等存在词表对齐困难、效率低下等问题。
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
社区供稿 | 元象发布255B大规模MoE开源大模型,落地应用登顶港台榜
元象XVERSE发布 中国最大MoE开源模型:XVERSE-MoE-A36B,加速AI应用低成本部署,将国产开源提升至国际领先水平。
社区供稿 | 元象发布255B大规模MoE开源大模型,落地应用登顶港台榜
|
4月前
|
机器学习/深度学习 编译器 PyTorch
自研分布式训练框架EPL问题之吸引社区参与共建如何解决
自研分布式训练框架EPL问题之吸引社区参与共建如何解决
|
5月前
|
安全 TensorFlow 算法框架/工具
开源大模型与闭源大模型,你更看好哪一方?
开源大模型与闭源大模型,你更看好哪一方?
98 3
|
7月前
|
人工智能 Rust Apache
社区供稿 | 更长、更强、更开放,零一万物 Yi-1.5 系列开源模型发布一周广受好评
5 月 13 日,零一万物 Yi 系列开源模型全新升级为 Yi-1.5。相较于去年 11 月的开源版本,这次的 Yi-1.5 在保持原 Yi 系列模型优秀的通用语言能力的前提下,通过增量训练 500B 高质量 token,大幅提高了数学逻辑、代码能力。
|
自然语言处理 测试技术 编译器
社区供稿 | 姜子牙大模型开源代码大模型Ziya-Coding-34B-v1.0 再创榜单新高,魔搭开源可体验!
使用自然语言生成高质量的代码是大模型落地中的高频需求。近日,IDEA研究院封神榜团队正式开源最新的代码大模型Ziya-Coding-34B-v1.0,我们在HumanEval Pass@1的评测上,取得了75.5的好成绩,超过了GPT-4(67.0)的得分,也成为目前已知开源模型新高。
|
7月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
浅谈开源和闭源的认知
浅谈开源和闭源的认知
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 数据可视化
书生·浦语 2.0 开源!回归语言建模本质,综合性能领先开源社区,魔搭最佳实践来啦!
1月17日,上海人工智能实验室与商汤科技联合香港中文大学和复旦大学正式发布新一代大语言模型书生·浦语2.0(InternLM2),模型开源可商用,魔搭社区作为首发平台,支持大家第一时间下载体验。
|
7月前
|
存储 人工智能 自然语言处理
开源和闭源一个争议已久而且持续几十年的话题
开源和闭源一个争议已久而且持续几十年的话题
94 0
下一篇
DataWorks