问题一：在PolarDB为啥我的执行计划，一会是命中的，一会就不是命中的？
在PolarDB为啥我的执行计划，一会是命中的，一会就不是命中的？
参考回答：
系统内部根据SQL的代价来分流的，代价比较低时，采用行存计划，否则采用列存计划。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/602171
问题二：PolarDB现在业务中，如果用现在两个节点，都是行存，效果不行，是不是需要增加一个只读列存节点？
PolarDB现在业务中，有个列表需要展示一年的统计数据，如果用现在两个节点，都是行存，效果不行，是不是需要增加一个只读列存节点？
参考回答：
行存性能不行，可以用列存来加速试试，对于报表分析，列存节点比较适合。这里有列存索引的介绍，可以了解下，https://help.aliyun.com/zh/polardb/polardb-for-mysql/user-guide/overview-29
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/602170
问题三：PolarDB这个配置，是适合统计分析的查询吗？
PolarDB这个配置，是适合统计分析的查询吗？ 
参考回答：
是的，列存节点适合分析场景。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/602169
问题四：polarDB serverless弹性上线最大是17核，这个增量嘛？
polarDB serverless弹性上线最大是17核，这个增量嘛？比如现在是64核，可以弹到81核？ 
参考回答：
最大16核，是增量。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/602168
问题五：PolarDB为什么存在：【带地址切换】和【不带地址切换】，初衷是啥？
PolarDB为什么存在：【带地址切换】和【不带地址切换】，初衷是啥？
参考回答：
看你实际需求，选哪一个没有技术上的倾向性。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：https://developer.aliyun.com/ask/602167
