mutex和原⼦锁混⽤导致mutex失效的情况和原因

简介: mutex和原⼦锁混⽤导致mutex失效的情况和原因

在多线程编程中,mutex(互斥锁)和原子锁(atomic lock)是用于保护共享资源免受并发访问的同步机制。它们有不同的实现方式和使用方式,如果混用不当,可能导致mutex失效。以下是一种可能导致mutex失效的情况和原因:

情况:假设有两个线程(Thread A和Thread B)同时访问一个共享资源,并且使用了mutex和原子锁混合的方式进行同步。

  1. Thread A获取了mutex锁,进入临界区,开始对共享资源进行操作。

  2. 在临界区中,Thread A使用了原子锁对某个共享变量进行原子操作,例如原子加法。

  3. 在Thread A进行原子操作期间,线程调度器将Thread A暂停,切换到Thread B。

  4. Thread B也尝试获取mutex锁,因为Thread A还没有释放锁,所以Thread B被阻塞,无法进入临界区。

  5. 在Thread B被阻塞期间,Thread A的原子操作完成,并释放了mutex锁。

  6. 线程调度器再次将CPU分配给Thread A,但此时Thread A并没有释放原子锁。

  7. Thread A进入临界区的剩余代码,但由于原子锁没有被释放,Thread B无法获取mutex锁,无法进入临界区。

原因:在这种情况下,由于Thread A在临界区中使用了原子锁,它没有释放原子锁,而是直接退出了临界区。这导致Thread B无法获取mutex锁,无法进入临界区,从而造成了mutex失效。

解决方法:正确使用同步机制是避免混用导致mutex失效的关键。在上述情况中,可以考虑以下解决方法:

  1. 使用互斥锁替代原子锁:如果在临界区中使用了原子操作,可以考虑使用互斥锁来保护临界区的代码,而不是使用原子锁。

  2. 整体使用原子操作:如果共享资源的操作可以通过原子操作完成,可以避免使用互斥锁。使用原子操作可以保证操作的原子性,从而避免了mutex失效的问题。

  3. 分离互斥锁和原子锁的使用:如果确实需要同时使用互斥锁和原子锁,确保在临界区中适当释放这两种锁。在上述情况中,Thread A应该在退出临界区之前释放原子锁,以允许Thread B获取mutex锁并进入临界区。

综上所述,混合使用mutex和原子锁可能导致mutex失效。为避免这种情况,应正确选择和使用同步机制,并确保在临界区中适当释放锁。

相关文章
|
5月前
|
存储 NoSQL 安全
【C++调试】深入探索C++调试:从DWARF到堆栈解析
【C++调试】深入探索C++调试:从DWARF到堆栈解析
255 1
|
机器学习/深度学习 传感器 算法
【雷达信号分析】基于单载频矩形脉冲信号时频分析附Matlab代码
【雷达信号分析】基于单载频矩形脉冲信号时频分析附Matlab代码
|
NoSQL 关系型数据库 索引
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(1)
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(1)
|
SQL 关系型数据库 MySQL
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(2)
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断
144 0
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(2)
|
5月前
|
测试技术 iOS开发
pytest Mark标记测试用例
使用`pytest.mark`进行测试用例分组和筛选,如`@pytest.mark.webtest`。通过`pytest -m`参数执行特定标记的用例,例如`pytest -s test_command_param.py -m webtest`。同时,pytest支持内置的skip、skipif和xfail功能来管理特殊用例:skip始终跳过,skipif条件满足时跳过,xfail则标记预期失败的测试。
32 0
|
关系型数据库 MySQL 索引
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(3)
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断
112 0
|
存储 关系型数据库 MySQL
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断(4)
从一个案例深入剖析InnoDB隐式锁和可见性判断
137 0
|
12月前
|
存储 Android开发 Windows
Mac将Wps本地文件备份到云端
Mac将Wps本地文件备份到云端
191 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
【笔记】开发指南—运算符—运算符优先级
本文介绍了PolarDB-X中运算符的优先级