分布式一致性必备:一文读懂Raft算法

简介: Raft算法是一种用于分布式系统中复制日志一致性管理的算法。它通过选举领导者来协调日志复制,确保所有节点数据一致。算法包括心跳机制、选举过程、日志复制和一致性保证。当领导者失效时,节点会重新选举,保证高可用性。Raft易于理解和实现,提供强一致性,常用于分布式数据库和协调服务。作者小米分享了相关知识,鼓励对分布式系统感兴趣的读者进一步探索。

大家好!我是小米,一个热爱分享技术的29岁程序员哥哥。今天我们来聊聊分布式系统中的一个重要算法——Raft。这个算法专门用于管理分布式系统中复制日志的一致性。听起来可能有点复杂,但别担心,我会尽量用简单易懂的方式讲解清楚。

Raft算法概述

Raft是一种用于管理复制日志的一致性算法,旨在解决分布式系统中多个节点之间的数据一致性问题。它通过选举一个领导者(Leader),让领导者负责管理和协调日志复制,确保所有节点的数据一致。

1. 复制日志

在分布式系统中,每个节点都维护着一份日志,记录系统操作的历史。为了保证数据一致性,这些日志需要在所有节点之间保持同步。Raft通过领导者选举和日志复制机制,确保所有节点的日志最终是一致的。

2. 心跳机制与选举

Raft使用心跳机制来触发选举。当系统启动时,每个节点(Server)的初始状态都是追随者(Follower)。每个Server都有一个定时器,超时时间为选举超时(Election Timeout),一般为150-300毫秒。如果一个Server在超时时间内没有收到来自领导者或候选者的任何消息,定时器会重启,并开始一次选举。

3. 选举过程

当一个追随者节点发现自己超过选举超时没有收到领导者的消息,就会变为候选者(Candidate),并开始新一轮选举。候选者节点会增加自己的任期号,并向其他节点发送选票请求。每个节点只能在一个任期内投一票,并且通常会将票投给第一个请求投票的候选者。如果一个候选人在收到足够多的选票后,就成为新的领导者。

4. 多个候选者

在选举过程中,可能会出现多个候选者同时竞争领导者的位置。这时,如果某个候选者无法在选举超时前获得大多数节点的支持,选举就会失败。失败后,所有候选者会重置自己的定时器,并在下一轮超时后再次发起选举,直到选出新的领导者为止。

Raft算法的工作机制

了解了Raft的基本概念和选举过程,我们再来详细看看它是如何工作的。

1. 领导者(Leader)选举

当系统启动或当前领导者失效时,节点会发起选举。选举过程中,每个节点可能会收到多个候选者的请求,最终只有一个候选者能够成为领导者。选举完成后,新的领导者开始负责管理日志复制,并通过发送心跳消息来维持自己的领导地位。

2. 日志复制

领导者接收到客户端的写请求后,会将请求以日志条目的形式追加到自己的日志中。然后,领导者并行地将这个日志条目发送给其他节点(追随者)。只有当日志条目在大多数节点上都被复制成功后,领导者才会将该条目应用到自己的状态机,并向客户端返回成功响应。

3. 日志一致性

为了保证日志的一致性,Raft算法引入了几个机制:

  • 心跳(Heartbeat): 领导者会定期发送心跳消息给其他节点,告知自己依然是领导者,并防止其他节点发起新的选举。
  • 日志匹配(Log Matching): 领导者在复制日志条目时,会附带上前一个日志条目的索引和任期。其他节点在接收到日志条目时,会检查本地日志是否匹配,如果不匹配则拒绝该条目并要求领导者重新发送匹配的日志条目。
  • 日志提交(Commit): 领导者会跟踪已被大多数节点复制的日志条目,并将这些条目标记为已提交。已提交的条目会被应用到各节点的状态机中。

4. 处理异常情况

  • 领导者异常:当当前领导者出现异常(如崩溃或网络故障)时,追随者节点会在选举超时后发起选举,选出新的领导者。新的领导者会与其他节点比较日志步长(即日志条目的数量),确保所有节点的日志保持一致。
  • 追随者异常:当追随者节点出现异常(如崩溃或网络故障)后恢复时,它会直接与当前的领导者同步,获取最新的日志条目,并将自己的日志更新到最新状态。
  • 多个候选者:在选举过程中,如果出现多个候选者,选举可能会失败。这时,所有候选者会重置自己的定时器,并在下一轮超时后再次发起选举,直到选出新的领导者为止。

Raft算法的实现

实现Raft算法并不复杂,但要保证其正确性和效率,需要注意以下几点:

1. 节点状态

每个Raft节点都有三种状态:领导者(Leader)、候选者(Candidate)和追随者(Follower)。系统初始化时,所有节点都是追随者。

2. 领导者选举

当一个追随者节点在一定时间内没有收到领导者的心跳消息,它会转变为候选者,并开始新一轮选举。候选者节点会增加自己的任期号,并向其他节点发送选票请求。每个节点只能在一个任期内投一票,且会将票投给第一个请求投票的候选者。若候选人在收到足够多的选票后,会成为新的领导者。

3. 日志复制

领导者在接收到客户端请求后,会将请求转换为日志条目,并将其追加到本地日志中。随后,领导者会将日志条目发送给其他追随者节点,并等待追随者的确认。只有当日志条目被大多数节点确认后,领导者才会将其标记为已提交,并将结果返回给客户端。

4. 日志一致性

领导者在发送日志条目时,会附带上前一个日志条目的索引和任期,追随者节点在接收到日志条目后,会检查本地日志是否匹配。如果匹配则追加日志条目,否则拒绝该条目并要求领导者重新发送匹配的日志条目。

5. 日志提交

领导者会跟踪已被大多数节点复制的日志条目,并将这些条目标记为已提交。已提交的条目会被应用到各节点的状态机中。

Raft算法的优势

1. 易于理解

Raft算法相对于Paxos来说,更加直观和易于理解。它通过明确的领导者选举和日志复制机制,简化了一致性问题的处理。

2. 高可用性

Raft算法能够快速选出新的领导者,并保证系统的高可用性。只要大多数节点是正常的,系统就能继续处理客户端请求。

3. 强一致性

通过严格的日志匹配和日志提交机制,Raft算法保证了系统的强一致性。即使在网络分区和节点故障的情况下,仍能保证数据的一致性。

Raft算法的应用场景

Raft算法广泛应用于需要高可用性和高可靠性的分布式系统中,如分布式数据库、分布式文件系统和分布式协调服务等。著名的开源项目如etcd和Consul,都使用了Raft算法来保证数据的一致性和系统的可靠性。

END

Raft算法通过简单而高效的领导者选举和日志复制机制,解决了分布式系统中的一致性问题。它不仅易于理解和实现,还能够提供高可用性和强一致性。因此,Raft算法在实际应用中得到了广泛的认可和应用。

希望今天的分享能帮助大家更好地理解Raft算法。如果你对分布式系统和一致性算法有更多的兴趣,欢迎在评论区和我交流哦!我们下期再见!

本文作者:小米,一个热爱技术分享的29岁程序员。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的微信公众号软件求生,获取更多技术干货!

相关实践学习
日志服务之使用Nginx模式采集日志
本文介绍如何通过日志服务控制台创建Nginx模式的Logtail配置快速采集Nginx日志并进行多维度分析。
相关文章
|
12天前
|
算法 Go
[go 面试] 雪花算法与分布式ID生成
[go 面试] 雪花算法与分布式ID生成
|
18天前
|
存储 算法 NoSQL
(七)漫谈分布式之一致性算法下篇:一文从根上儿理解大名鼎鼎的Raft共识算法!
Raft通过一致性检查,能在一定程度上保证集群的一致性,但无法保证所有情况下的一致性,毕竟分布式系统各种故障层出不穷,如何在有可能发生各类故障的分布式系统保证集群一致性,这才是Raft等一致性算法要真正解决的问题。
47 11
|
4天前
|
Oracle 关系型数据库
分布式锁设计问题之Oracle RAC保证多个节点写入内存Page的一致性如何解决
分布式锁设计问题之Oracle RAC保证多个节点写入内存Page的一致性如何解决
|
7天前
|
消息中间件 存储 监控
消息队列在分布式系统中如何保证数据的一致性和顺序?
消息队列在分布式系统中如何保证数据的一致性和顺序?
|
17天前
|
消息中间件 存储 C#
分布式事务之最终一致性实现方案
分布式事务之最终一致性实现方案
25 0
|
1月前
|
NoSQL Java Redis
实现基于Redis的分布式锁机制
实现基于Redis的分布式锁机制
|
26天前
|
存储 缓存 NoSQL
Redis常见面试题(二):redis分布式锁、redisson、主从一致性、Redlock红锁;Redis集群、主从复制,哨兵模式,分片集群;Redis为什么这么快,I/O多路复用模型
redis分布式锁、redisson、可重入、主从一致性、WatchDog、Redlock红锁、zookeeper;Redis集群、主从复制,全量同步、增量同步;哨兵,分片集群,Redis为什么这么快,I/O多路复用模型——用户空间和内核空间、阻塞IO、非阻塞IO、IO多路复用,Redis网络模型
Redis常见面试题(二):redis分布式锁、redisson、主从一致性、Redlock红锁;Redis集群、主从复制,哨兵模式,分片集群;Redis为什么这么快,I/O多路复用模型
|
30天前
|
NoSQL Java Redis
分布式锁实现原理问题之使用Redis的setNx命令来实现分布式锁问题如何解决
分布式锁实现原理问题之使用Redis的setNx命令来实现分布式锁问题如何解决
|
1月前
|
canal 缓存 NoSQL
Redis常见面试题(一):Redis使用场景,缓存、分布式锁;缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩;双写一致,Canal,Redis持久化,数据过期策略,数据淘汰策略
Redis使用场景,缓存、分布式锁;缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩;先删除缓存还是先修改数据库,双写一致,Canal,Redis持久化,数据过期策略,数据淘汰策略
Redis常见面试题(一):Redis使用场景,缓存、分布式锁;缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩;双写一致,Canal,Redis持久化,数据过期策略,数据淘汰策略
|
18天前
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
(八)漫谈分布式之缓存篇:唠唠老生常谈的MySQL与Redis数据一致性问题!
本文来聊一个跟实际工作挂钩的老生常谈的问题:分布式系统中的缓存一致性。
72 10