LabVIEW开发干扰对无线网络基础设施进行隐蔽影响测试

简介: LabVIEW开发干扰对无线网络基础设施进行隐蔽影响测试

LabVIEW开发干扰对无线网络基础设施进行隐蔽影响测试


针对各种级别和类型的信息资源的DDoS攻击因其相对容易创建和应用的高效率而最为流行。同时,现有的机制不足以检测它们。因此,防范此类攻击的问题变得越来越紧迫,包括在实施IEEE 802.11标准对无线网络的影响时。这种干扰危险的原因之一不仅是剥夺用户对信息资源的访问权限的可能性,而且具有良好计算能力的入侵者可以人为地启动EAPOL程序并拦截合法接入点和合法用户之间的握手,然后分配传输的密钥并获得未经授权的网络访问并解密传输的流量。自动保护防止此类攻击的主要方法之一是使用IDS/IPS。


开发和测试类似信号的干扰模型,以破坏AP的可用性或在拦截EAPOL程序时破坏客户端与AP的连接。有必要设计产生干扰的方法和手段,以及它们的应用场景。此外,重要的是在物理水平上评估生成的信号类干扰的稳定性,以及它们在使用选定特征进行检测中的应用方法。


硬件基础是NIUSRP 2901的设备,软件是LabVIEW,用于配置和管理USRP设备。“NI USRP记录和回放-I16”项目被选为虚拟仪器的原型,用于记录和回放无线电信号。它的特点是录制和播放由一个虚拟设备执行,具有多个选项卡的用户友好界面。


0a1720197988370e7cb3d89dc4b39b95.png



Wireshark网络分析器工具用于检测信息通道中感兴趣的数据包,然后分析传输的流量。


发送取消身份验证帧的另一个原因可能是AP无线电信道的更改。


两个用户通过SMB协议使用共享网络文件夹,下载一些文件。但是,在这种情况下,管理员会干预本地网络的工作:将AP从第11个无线电信道转移到第5个无线电信道,将载波频率从2.462GHz更改为2.432GHz。实施此更改时,AP发送带有代码0x03的广播取消身份验证帧–该站离开或已经离开IBSS(独立基本服务集)或ESS(扩展服务集)。


在专门检测DoS攻击中,主要考虑了5种主要的暴露迹象:


1.    发送大量控制帧。


2.    原因码0x07。


3.    信号功率变化。


4.    帧序列号显示不正确。


5.    时间戳略有变化。


开发了5种使用类似信号干扰的模型和场景,实现了DoS影响,以中断对无线网络基础设施的访问或破坏连接。记录的场景基于IEEE802.11标准的协议机的状态,其中用户或AP发送取消身份验证帧。


已经成功批准了所有开发的信号类干扰模型,从DoS暴露的角度和启动用于解密流量的EAPOL程序,这些模型都证明了其有效性。信号的记录和广播是使用软件和硬件复合体进行的:USRP2901和LabVIEW环境中的“NIUSRP记录和回放-I2018”项目。


对现代科学中检测到DoS效应的已知迹象进行分析。现代IDS/IPS系统使用5个主要功能:发送大量控制帧,原因码0x07,信号功率变化,帧序列号显示不正确,时间戳变化不大。


对开发的类信号干扰的保密性分析表明其高效率。首先,在广播时,入侵者没有活动的网络适配器,这与在逻辑级别注入数据包的选项不同,这会影响入侵者的攻击影响。其次,对Wireshark中流量记录和干扰传输的分析表明,与在逻辑级别执行注入的实用程序不同,4个模型中的5个实际上并不违反IEEE802.11标准的逻辑。为了检测监控系统中的类似信号的干扰,有必要澄清违反序列号SN的迹象,因为没有重置为0,并且数字的变化很小。此外,在未来,有必要补充DoS效应检测的迹象,同时考虑到实现类似信号干扰的特征。


这是LabVIEW的一个应用,更多的开发案例,欢迎登录北京瀚文网星官网,了解更多信息。有需要LabVIEW项目合作开发,请与我们联系。

相关文章
|
2月前
|
SQL 安全 测试技术
网络安全的屏障与钥匙:漏洞防护与加密技术解析软件测试的艺术:探索性测试的力量
【8月更文挑战第27天】在数字时代的海洋中,网络安全是保护我们数据资产的灯塔和堤坝。本文将深入浅出地探讨网络安全领域的关键要素——安全漏洞、加密技术以及不可或缺的安全意识。通过实际案例分析,我们将了解如何识别和修补潜在的安全漏洞,掌握现代加密技术的工作原理,并培养起一道坚固的安全防线。文章旨在为读者提供实用的知识和技能,以便在日益复杂的网络环境中保持警惕,确保个人及组织信息的安全。
|
2月前
|
机器学习/深度学习
神经网络与深度学习---验证集(测试集)准确率高于训练集准确率的原因
本文分析了神经网络中验证集(测试集)准确率高于训练集准确率的四个可能原因,包括数据集大小和分布不均、模型正则化过度、批处理后准确率计算时机不同,以及训练集预处理过度导致分布变化。
|
8天前
|
测试技术 持续交付 UED
软件测试的艺术与科学:平衡创新与质量的探索在软件开发的波澜壮阔中,软件测试如同灯塔,指引着产品质量的方向。本文旨在深入探讨软件测试的核心价值,通过分析其在现代软件工程中的应用,揭示其背后的艺术性与科学性,并探讨如何在追求技术创新的同时确保产品的高质量标准。
软件测试不仅仅是技术活动,它融合了创造力和方法论,是软件开发过程中不可或缺的一环。本文首先概述了软件测试的重要性及其在项目生命周期中的角色,随后详细讨论了测试用例设计的创新方法、自动化测试的策略与挑战,以及如何通过持续集成/持续部署(CI/CD)流程优化产品质量。最后,文章强调了团队间沟通在确保测试有效性中的关键作用,并通过案例分析展示了这些原则在实践中的应用。
24 1
|
6天前
|
测试技术 UED 开发者
软件测试的艺术:从代码审查到用户反馈的全景探索在软件开发的宇宙中,测试是那颗确保星系正常运转的暗物质。它或许不总是站在聚光灯下,但无疑是支撑整个系统稳定性与可靠性的基石。《软件测试的艺术:从代码审查到用户反馈的全景探索》一文,旨在揭开软件测试这一神秘面纱,通过深入浅出的方式,引领读者穿梭于测试的各个环节,从细微处着眼,至宏观视角俯瞰,全方位解析如何打造无懈可击的软件产品。
本文以“软件测试的艺术”为核心,创新性地将技术深度与通俗易懂的语言风格相结合,绘制了一幅从代码审查到用户反馈全过程的测试蓝图。不同于常规摘要的枯燥概述,这里更像是一段旅程的预告片,承诺带领读者经历一场从微观世界到宏观视野的探索之旅,揭示每一个测试环节背后的哲学与实践智慧,让即便是非专业人士也能领略到软件测试的魅力所在,并从中获取实用的启示。
|
2月前
|
C++
C++ Qt开发:QUdpSocket网络通信组件
QUdpSocket是Qt网络编程中一个非常有用的组件,它提供了在UDP协议下进行数据发送和接收的能力。通过简单的方法和信号,可以轻松实现基于UDP的网络通信。不过,需要注意的是,UDP协议本身不保证数据的可靠传输,因此在使用QUdpSocket时,可能需要在应用层实现一些机制来保证数据的完整性和顺序,或者选择在适用的场景下使用UDP协议。
75 2
|
2月前
|
小程序 数据安全/隐私保护
Taro@3.x+Vue@3.x+TS开发微信小程序,网络请求封装
在 `src/http` 目录下创建 `request.ts` 文件,并配置 Taro 的网络请求方法 `Taro.request`,支持多种 HTTP 方法并处理数据加密。
Taro@3.x+Vue@3.x+TS开发微信小程序,网络请求封装
|
2月前
|
网络协议 安全 前端开发
【应用服务 App Service】Azure 应用服务测试网络访问其他域名及请求超时限制(4分钟 ≈ 230秒)
【应用服务 App Service】Azure 应用服务测试网络访问其他域名及请求超时限制(4分钟 ≈ 230秒)
|
2月前
|
测试技术 C# 开发者
“代码守护者:详解WPF开发中的单元测试策略与实践——从选择测试框架到编写模拟对象,全方位保障你的应用程序质量”
【8月更文挑战第31天】单元测试是确保软件质量的关键实践,尤其在复杂的WPF应用中更为重要。通过为每个小模块编写独立测试用例,可以验证代码的功能正确性并在早期发现错误。本文将介绍如何在WPF项目中引入单元测试,并通过具体示例演示其实施过程。首先选择合适的测试框架如NUnit或xUnit.net,并利用Moq模拟框架隔离外部依赖。接着,通过一个简单的WPF应用程序示例,展示如何模拟`IUserRepository`接口并验证`MainViewModel`加载用户数据的正确性。这有助于确保代码质量和未来的重构与扩展。
30 0
|
2月前
|
安全 网络安全 数据安全/隐私保护
网络安全与信息安全:关于网络安全漏洞、加密技术、安全意识等方面的知识分享安卓与iOS开发中的线程管理比较
【8月更文挑战第30天】本文将探讨网络安全与信息安全的重要性,并分享关于网络安全漏洞、加密技术和安全意识的知识。我们将了解常见的网络攻击类型和防御策略,以及如何通过加密技术和提高安全意识来保护个人和组织的信息安全。
|
2月前
|
安全 网络安全 Android开发
探索安卓开发之旅:从新手到专家网络安全与信息安全:防范网络威胁,保护数据安全
【8月更文挑战第29天】在这篇技术性文章中,我们将踏上一段激动人心的旅程,探索安卓开发的世界。无论你是刚开始接触编程的新手,还是希望提升技能的资深开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的知识和指导。我们将从基础概念入手,逐步深入到安卓开发的高级主题,包括UI设计、数据存储、网络通信等方面。通过阅读本文,你将获得一个全面的安卓开发知识体系,并学会如何将这些知识应用到实际项目中。让我们一起开启这段探索之旅吧!
下一篇
无影云桌面