我选择的是可视化方式（图形化拖拉拽）编排流水线 来体验云效流水线 Flow，整个界面也比较简洁，可以分组，对流水线的管理非常清晰，非常适合小团队。
在流水线编辑页面的布局也非常清晰，可以很清晰的知道顺序，然后还可以看到并行的步骤，可以根据自己的需求去添加操作
运行流水线之后，也能看到每一步的状态，成功或者失败，每个步骤都可以查看具体的日志，非常方便寻找问题
1）你的角色是什么，你之前是否使用过CI/CD工具，你/你们团队对CI/CD 工具的要求是什么？
我的角色是后端开发，之前使用过好几种，比如gitlab内部自带的CI/CD工具，jekins，还有就是目前正在使用的teamcity；我们的要求是能够更加方便的查看错误日志，能够有构建的操作记录，还有就是可以很好的区分不同的开发环境，可以设置不同的权限。
2）你觉得Flow在新人上手方面是否简单、是否存在什么阻碍？
我新建了几个流水线，觉得上手还是比较简单的，配置界面简洁明了，甚至不需要去看说明书就可以配置一个流水线
3）Flow的产品功能、性能、开放性等方面能满足你的需求吗？Flow哪些方面做的让你满意，哪些方面觉得不足？
我觉得对小团队来说已经非常完善了，功能很全，代码源配置支持非常多的配置，触发设置都很丰富，性能方面我看免费任务默认1C1G，Node 相关任务4C8G，其他任务3C6G，并发资源也只有3个，可能会稍微不足点，毕竟代码一多，多个流水线一起构建就会耗时更久了。满意的地方就是整个功能非常完善，基本上我能想到的都有，有一点我觉得加上会更好，就是通知，特别是正式环境的构建上线，还是需要非常严谨的，最好有通知相关人员
4）对比其他CI/CD工具（商业或开源），你觉得云效流水线Flow在成本、功能、性能上是否有竞争力？你愿意推荐团队使用吗？
我觉得云效流水线Flow竞争力还是有的，毕竟产品功能非常强大，价格也很便宜，能够非常有效的提升团队的工作效率，非常乐意推荐团队使用。
