数据分享|Weka数据挖掘Apriori关联规则算法分析用户网购数据

简介: 数据分享|Weka数据挖掘Apriori关联规则算法分析用户网购数据

全文链接:http://tecdat.cn/?p=32150


随着大数据时代的来临,如何从海量的存储数据中发现有价值的信息或知识帮助用户更好决策是一项非常艰巨的任务点击文末“阅读原文”获取完整代码数据


数据挖掘正是为了满足此种需求而迅速发展起来的,它是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中,提取隐含在其中的、人们事先不知道的、但又是潜在的有用信息和知识的过程。由于大数据技术的发展,零售企业可以利用互联网收集大量的销售数据,这些数据是一条条的购买事务信息,每条信息存储了销售事务的处理时间,顾客所购买的商品、各种商品的数量以及价格等。如果对这些历史数据进行分析,则可以对理解分析顾客的购买行为提供有价值的信息。


数据建模


数据来源

本次分析的数据来自电商网站交易数据文件查看文末了解数据免费获取方式

指标选取

本次分析一共选取了17个指标600个样本,分别是:ID号、平均购物额度、购物总次数、交易成功次数、信用等级、购物积分。

指标介绍

(1)ID号:购网网站上的网购客户ID ;

(2)平均购物额度:网购客户平均的网购服务的金额;

(3)购物总次数:网购客户的每个月购物次数;

(4)交易成功次数:网购客户的交易成功次数;

(5)信用等级:网购客户的购物信用等级;

(6)购物积分:网购客户购物的积分;

(7)Pincome:个人年收入(万元)

(8)Hincome:家庭年收入(万元)

(9)Age:年龄

(10)Gender:性别(0:女;1:男)

(11)Car:家庭拥有汽车的数量

(12)Education:教育水平(1:初中及以下;2:高中;3:专科;4:本科;5:研究生)

(13)Job:工作类型(1:公司职员;2:工厂工人;3:公务员;4:个体;5:事业单位;6:其他)

(14)People:家里人口数量

(15)Children:家里未成年人数量

(16)Housing:房屋拥有类型(0:租房;1:买房)

(17)Area:房屋居住面积(平方米)

数据审核

由上表,可得:本次分析的数据都是有效的,不存在缺失值。


点击标题查阅往期内容


R语言APRIORI关联规则、K-MEANS均值聚类分析中药专利复方治疗用药规律网络可视化


01

02

03

04


描述性统计量


由上表,可得:月服务、年龄、居住时间、收入、工作时间、家庭人数、长途距离、免费通信这8个变量的均值分别为:35.526、41.684、11.551、77.535、10.987、2.331、11.723、13.274,可以看出这8个连续性变量不存在量纲上的差异,因此在后面的分析中,不需要进行标准化处理。同时,这8个变量之间存在较强的线性相关性,说明变量之间存在严重的多重共线性,可以考虑对变量进行降维后在进行分析。

 

数据归一化

在进行分类之前,为消除量纲的差别,首先对属性进行归一化处理。

 

Weka数据挖掘流程


数据挖掘一般是指从数据库的大量数据中揭示出隐含的、先前未知的并有潜在价值的信息的非平凡过程,是一种决策支持过程。它实现的过程大致可分为:问题定义、数据收集和预处理、数据挖掘、算法执行,以及结果的分析和评估。

(1)问题定义

数据挖掘的目的是从海里数据中挖掘有效信息,帮助用户更好决策。因此,在数据挖掘之前需定义明确的挖掘目标,明确数据挖掘目的。

(2)数据收集和数据预处理

数据准备又可分为三个子步骤:数据收集、数据预处理和数据变换。数据收集是指收集所有与挖掘业务对象相关的外部和内部数据,从获取的原始数据中,选择出需要挖掘的信息数据,建立挖掘原始数据库。在建立的挖掘原始数据库中,其数据可能是不完全的、有噪声的、随机的、复杂的,数据预处理数据就要对数据进行过滤,清洗掉不完全的、有噪声的数据,为下一步的分析工作做准备。数据转换是指格式化数据,并将其加载到适合分析的存储环境中,形成最终的挖掘数据库。

(3)数据挖掘

算法执行阶段主要根据对问题的定义明确挖掘的任务或目的,数据挖掘是指选择合适的挖掘算法,对转换过的数据库进行有效挖掘,此阶段选好挖掘算法是关键。

(4)结果分析和评估

数据挖掘阶段发现的模式,经过评估,可能存在冗余或无关的模式,这时需要剔除;模式也有可能不满足用户要求,这时则需要整个发现过程回退到前一个阶段,如重新选取数据、采用新的数据变换方法、设定新的参数值,甚至换一种算法等。

 

模型的实际应用


研究数据说明

本文数据来源于平台后台数据库中历史交易信息,包括网购相关信息以及网购用户信息等。

经过数据筛选梳理,最终研究的样本包括999条网购列表。其中,248审核未通过的有条;209条是网购放弃;542条成功网购,169条已还完网购。成功交易总额达3090.93万元。


网购用户关联规则算法分析设计


本文分别用Apriori算法对数据进行处理挖掘,具体结果如下所示。

(1)Apriori算法

虽然 Apriori 算法可以直接挖掘生成表中的交易数据集,但是为了关联挖掘其他算法的需要先把交易数据集转换成分析数据集,构建的数据流程图如图 1 所示。

1 商品关联规则 Apriori 算法挖掘流图

关联规则模型Apriori模型参数设置

通过格式转换, 设最低条件支持度为15%,最小规则置信度为30%,最大前项数为5,选择专家模式,挖掘出最有价值的10条关联规则,如图所示。生成的10条规则如下所示:

1. 交易成功次数=1 469 ==> 购物总次数=1 465    <conf:(0.99)> lift:(1.06) lev:(0.05) [27] conv:(6.25)
 2. 交易成功次数=1 房屋状况=1 423 ==> 购物总次数=1 419    <conf:(0.99)> lift:(1.06) lev:(0.04) [24] conv:(5.64)
 3. 是否有小孩=1 房屋状况=1 365 ==> 购物总次数=1 345    <conf:(0.95)> lift:(1.01) lev:(0.01) [4] conv:(1.16)
 4. 是否有小孩=1 397 ==> 购物总次数=1 375    <conf:(0.94)> lift:(1.01) lev:(0.01) [4] conv:(1.15)
 5. 房屋状况=1 545 ==> 购物总次数=1 508    <conf:(0.93)> lift:(1) lev:(0) [0] conv:(0.96)
 6. 购物总次数=1 是否有小孩=1 375 ==> 房屋状况=1 345    <conf:(0.92)> lift:(1.01) lev:(0.01) [4] conv:(1.11)
 7. 是否有小孩=1 397 ==> 房屋状况=1 365    <conf:(0.92)> lift:(1.01) lev:(0.01) [4] conv:(1.1)
 8. 购物总次数=1 560 ==> 房屋状况=1 508    <conf:(0.91)> lift:(1) lev:(0) [0] conv:(0.97)
 9. 交易成功次数=1 469 ==> 房屋状况=1 423    <conf:(0.9)> lift:(0.99) lev:(-0.01) [-3] conv:(0.91)
10. 购物总次数=1 交易成功次数=1 465 ==> 房屋状况=1 419    <conf:(0.9)> lift:(0.99) lev:(-0.01) [-3] conv:(0.91)

分析及建议: 通过结果可以清晰的看到交易次数较多的顾客购物成功次数比较多,另外是否有小孩、是否有房屋对顾客是否购物成功次数也有关联,建议网站可以加大对这些用户的推荐购买力度,由上述结果可知,同时购物且成功的用户占总用户的的90%,有房屋的用户成功购物分别占总订单数的91%,有小孩的人有91%会网购, 房屋面积越大,网购次数越高,由此可见,房屋、网购、是否有小孩、网购成功次数这几个变量关联度较高,可以对这些用户进行广告策略投放,从而增加用户网购的成功率。

Associator Model
     
    Apriori
    =======
     
    Minimum support: 0.55 (330 instances)
    Minimum metric <confidence>: 0.9
    Number of cycles performed: 9
     
    Generated sets of large itemsets:
     
    Size of set of large itemsets L(1): 4
     
    Size of set of large itemsets L(2): 5
     
    Size of set of large itemsets L(3): 2

 

结论与展望


数据挖掘中的关联规则侧重于不同对象之间的联系,本文讨论了关联规则挖掘在用户网购策略中的应用。利用WEKA软件,通过实例分析了频繁项集及关联规则生成的过程,采用Apriori算法对数据分别进行了解析挖掘,针对挖掘结果提出了相应的建议,对电商网站的发展有着到重要的现实的意义。  

相关文章
|
11天前
|
数据采集 机器学习/深度学习 算法
【优秀设计案例】基于K-Means聚类算法的球员数据聚类分析设计与实现
本文通过K-Means聚类算法对NBA球员数据进行聚类分析,旨在揭示球员间的相似性和差异性,为球队管理、战术决策和球员评估提供数据支持,并通过特征工程和结果可视化深入理解球员表现和潜力。
【优秀设计案例】基于K-Means聚类算法的球员数据聚类分析设计与实现
|
11天前
|
存储 算法 大数据
小米教你:2GB内存搞定20亿数据的高效算法
你好,我是小米。本文介绍如何在2GB内存中找出20亿个整数里出现次数最多的数。通过将数据用哈希函数分至16个小文件,每份独立计数后选出频次最高的数,最终比对得出结果。这种方法有效解决大数据下的内存限制问题,并可应用于更广泛的场景。欢迎关注我的公众号“软件求生”,获取更多技术分享!
80 12
|
6天前
|
编解码 算法 Linux
Linux平台下RTSP|RTMP播放器如何跟python交互投递RGB数据供视觉算法分析
在对接Linux平台的RTSP播放模块时,需将播放数据同时提供给Python进行视觉算法分析。技术实现上,可在播放时通过回调函数获取视频帧数据,并以RGB32格式输出。利用`SetVideoFrameCallBackV2`接口设定缩放后的视频帧回调,以满足算法所需的分辨率。回调函数中,每收到一帧数据即保存为bitmap文件。Python端只需读取指定文件夹中的bitmap文件,即可进行视频数据的分析处理。此方案简单有效,但应注意控制输出的bitmap文件数量以避免内存占用过高。
|
10天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
深度学习的伦理困境:数据隐私与算法偏见
【8月更文挑战第9天】随着深度学习技术的飞速发展,其对个人隐私和数据安全的威胁日益凸显。本文探讨了深度学习在处理敏感信息时可能导致的数据泄露风险,以及训练数据中固有偏见如何影响算法公正性的问题。文章分析了当前隐私保护措施的局限性,并提出了减少算法偏见的方法。最后,本文讨论了如何在保障技术进步的同时,确保技术应用不侵犯个人权益,呼吁建立更为全面的伦理框架以指导深度学习的发展。
|
12天前
|
机器学习/深度学习 安全 算法
【2023年第十一届泰迪杯数据挖掘挑战赛】A题:新冠疫情防控数据的分析 32页和40页论文及实现代码
本文总结了2023年第十一届泰迪杯数据挖掘挑战赛A题的新冠疫情防控数据分析,提供了32页和40页的论文以及实现代码,涉及密接者追踪、疫苗接种影响分析、重点场所管控以及疫情趋势研判等多个方面,运用了机器学习算法和SEIR传染病模型等方法。
23 0
【2023年第十一届泰迪杯数据挖掘挑战赛】A题:新冠疫情防控数据的分析 32页和40页论文及实现代码
|
12天前
|
数据采集 自然语言处理 数据可视化
基于python数据挖掘在淘宝评价方面的应用与分析,技术包括kmeans聚类及情感分析、LDA主题分析
本文探讨了基于Python数据挖掘技术在淘宝评价分析中的应用,涵盖了数据采集、清洗、预处理、评论词频分析、情感分析、聚类分析以及LDA主题建模和可视化,旨在揭示淘宝客户评价中的潜在模式和情感倾向,为商家和消费者提供决策支持。
|
12天前
|
算法 数据可视化 搜索推荐
基于python的k-means聚类分析算法,对文本、数据等进行聚类,有轮廓系数和手肘法检验
本文详细介绍了基于Python实现的k-means聚类分析算法,包括数据准备、预处理、标准化、聚类数目确定、聚类分析、降维可视化以及结果输出的完整流程,并应用该算法对文本数据进行聚类分析,展示了轮廓系数法和手肘法检验确定最佳聚类数目的方法。
|
12天前
|
数据采集 自然语言处理 数据可视化
基于Python的社交媒体评论数据挖掘,使用LDA主题分析、文本聚类算法、情感分析实现
本文介绍了基于Python的社交媒体评论数据挖掘方法,使用LDA主题分析、文本聚类算法和情感分析技术,对数据进行深入分析和可视化,以揭示文本数据中的潜在主题、模式和情感倾向。
|
5天前
|
算法
基于模糊控制算法的倒立摆控制系统matlab仿真
本项目构建了一个基于模糊控制算法的倒立摆控制系统,利用MATLAB 2022a实现了从不稳定到稳定状态的转变,并输出了相应的动画和收敛过程。模糊控制器通过对小车位置与摆的角度误差及其变化量进行模糊化处理,依据预设的模糊规则库进行模糊推理并最终去模糊化为精确的控制量,成功地使倒立摆维持在直立位置。该方法无需精确数学模型,适用于处理系统的非线性和不确定性。
基于模糊控制算法的倒立摆控制系统matlab仿真
|
5天前
|
机器学习/深度学习 算法 定位技术
MATLAB - 遗传算法(GA)求解旅行商问题(TSP)
MATLAB - 遗传算法(GA)求解旅行商问题(TSP)
11 3

热门文章

最新文章