MySQL 如何阅读死锁日志

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: 一 前言工欲善其事必先利其器,前面分析了很多死锁案例,并没有详细的介绍如何通过死锁日志来诊断死锁的成因。本文将介绍如何读懂死锁日志,尽可能的获取信息来辅助我们解决死锁问题。二 日志分析2.1 场景为了更好的学习死锁日志,我们需要提前了解死锁场景 MySQL 5.6 事务隔离级别为RRCREATE T...

一 前言    

工欲善其事必先利其器,前面分析了很多死锁案例,并没有详细的介绍如何通过死锁日志来诊断死锁的成因。本文将介绍如何读懂死锁日志,尽可能的获取信息来辅助我们解决死锁问题。

二 日志分析

2.1 场景 

为了更好的学习死锁日志,我们需要提前了解死锁场景 MySQL 5.6 事务隔离级别为RR

CREATE TABLE `ty` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `a` int(11) DEFAULT NULL,
  `b` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idxa` (`a`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=8 DEFAULT CHARSET=utf8mb4
insert into ty(a,b) values(2,3),(5,4),(6,7);

2.2 测试用例

T2

T1

begin;

delete from  ty where  a=5;

begin;

delete from  ty where  a=5;

insert into ty(a,b) values(2,10);

delete from  ty where  a=5;

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

                                                             2.3 我们通过show engine innodb status 查看的日志是最新一次记录死锁的日志。

*** (1) TRANSACTION: #事务1
TRANSACTION 462308399, ACTIVE 33 sec starting index read 
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s)
MySQL thread id 3525577, OS thread handle 0x7f896cc4b700, query id 780039657 localhost root updating
delete from ty where a=5
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 219 page no 4 n bits 72 index `idxa` of table `test`.`ty` trx id 462308399 lock_mode X waiting
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 462308398, ACTIVE 61 sec inserting, thread declared inside InnoDB 5000
mysql tables in use 1, locked 1
5 lock struct(s), heap size 1184, 4 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 3525490, OS thread handle 0x7f78eab82700, query id 780039714 localhost root update
insert into ty(a,b) values(2,10)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 219 page no 4 n bits 72 index `idxa` of table `test`.`ty` trx id 462308398 lock_mode X
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 219 page no 4 n bits 72 index `idxa` of table `test`.`ty` trx id 462308398 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)

2.4 日志分析 *** (1) TRANSACTION: #事务1 TRANSACTION 462308399, ACTIVE 33 sec starting index read  事务编号为 462308399 ,活跃33秒,starting index read 表示事务状态为根据索引读取数据。常见的其他状态:

fetching rows 表示事务状态在row_search_for_mysql中被设置,表示正在查找记录。

updating or deleting 表示事务已经真正进入了Update/delete的函数逻辑(row_update_for_mysql)

thread declared inside InnoDB 说明事务已经进入innodb层。通常而言 不在innodb层的事务大部分是会被回滚的。

mysql tables in use 1, 说明当前的事务使用一个表。locked 1 表示表上有一个表锁,对于DML语句为LOCK_IX LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 360, 1 row lock(s) LOCK WAIT表示正在等待锁, 2 lock struct(s) 表示trx->trx_locks锁链表的长度为2,每个链表节点代表该事务持有的一个锁结构,包括表锁,记录锁以及auto_inc锁等。本案例中2locks 表示IX锁和 lock_mode X (Next-key lock) heap size 360 表示事务分配的锁堆内存大小,一般没有什么具体的用处。 1 row lock(s)表示当前事务持有的行记录锁/gap 锁的个数。 delete from ty where a=5 表示事务1在执行的sql ,不过比较悲伤的事情是show engine innodb status 是查看不到完整的事务的sql 的,通常显示当前正在等待锁的sql。

*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 219 page no 4 n bits 72 index `idxa` of table `test`.`ty` trx id 462308399 lock_mode X waiting

RECORD LOCKS 表示记录锁,space id为219,page号4 ,n bits 72表示这个聚集索引记录锁结构上留有72个Bit位

表示事务1 正在等待表 ty 上的 idxa 的 X 锁本案例中其实是Next-Key lock

事务2的log 和上面分析类似,

*** (2) HOLDS THE LOCK(S):

RECORD LOCKS space id 219 page no 4 n bits 72 index `idxa` of table `test`.`ty` trx id 462308398 lock_mode X

显示了事务2 insert into ty(a,b) values(2,10)持有了a=5 的Lock mode X |LOCK_GAP ,不过我们从日志里面看不到 事务2 执行的 delete from  ty where  a=5;这点也是造成DBA 仅仅根据日志难以分析死锁的问题的根本原因。

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 219 page no 4 n bits 72 index `idxa` of table `test`.`ty` trx id 462308398 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting

表示事务2的insert 语句正在等待插入意向锁 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting (LOCK_X + LOCK_REC_GAP )

这里需要各位注意的是锁组合,类似lock_mode X waiting ,lock_mode X,lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting 是我们分析死锁的核心重点。

如何理解锁组合呢?

首先我们要知道对于MySQL有两种常规锁模式

LOCK_S(读锁,共享锁)

LOCK_X(写锁,排它锁)

最容易理解的锁模式,读加共享锁,写加排它锁.

有如下几种锁的属性

LOCK_REC_NOT_GAP        (锁记录)
LOCK_GAP                         (锁记录前的GAP)
LOCK_ORDINARY              (同时锁记录+记录前的GAP 。传说中的Next Key锁)
LOCK_INSERT_INTENTION(插入意向锁,其实是特殊的GAP锁)

锁的属性可以与锁模式任意组合。例如.

lock->type_mode       可以是Lock_X 或者Lock_S 
locks gap before rec  表示为gap锁:lock->type_mode & LOCK_GAP
locks rec but not gap 表示为记录锁,非gap锁:lock->type_mode & LOCK_REC_NOT_GAP
insert intention           表示为插入意向锁:lock->type_mode & LOCK_INSERT_INTENTION
waiting                 表示锁等待:lock->type_mode & LOCK_WAIT

三 小结

  本文算是简单的死锁分析入门,能够提供部分死锁分析的所需要的技术知识。死锁分析确是一门技术活儿,想要透彻的分析死锁的成因,我们必须要了解造成死锁的业务逻辑sql 的执行场景,MySQL的锁机制 ,各种锁之间的兼容性,必要时还需要透彻的理解源码。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
目录
相关文章
|
21天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
【揭秘】MySQL binlog日志与GTID:如何让数据库备份恢复变得轻松简单?
【8月更文挑战第22天】MySQL的binlog日志记录数据变更,用于恢复、复制和点恢复;GTID为每笔事务分配唯一ID,简化复制和恢复流程。开启binlog和GTID后,可通过`mysqldump`进行逻辑备份,包含binlog位置信息,或用`xtrabackup`做物理备份。恢复时,使用`mysql`命令执行备份文件,或通过`innobackupex`恢复物理备份。GTID模式下的主从复制配置更简便。
90 2
|
19天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
遇到mysql数据库死锁,你会怎么排查?
遇到mysql数据库死锁,你会怎么排查?
53 0
|
11天前
|
API C# 开发框架
WPF与Web服务集成大揭秘:手把手教你调用RESTful API,客户端与服务器端优劣对比全解析!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,WPF 和 Web 服务各具特色。WPF 以其出色的界面展示能力受到欢迎,而 Web 服务则凭借跨平台和易维护性在互联网应用中占有一席之地。本文探讨了 WPF 如何通过 HttpClient 类调用 RESTful API,并展示了基于 ASP.NET Core 的 Web 服务如何实现同样的功能。通过对比分析,揭示了两者各自的优缺点:WPF 客户端直接处理数据,减轻服务器负担,但需处理网络异常;Web 服务则能利用服务器端功能如缓存和权限验证,但可能增加服务器负载。希望本文能帮助开发者根据具体需求选择合适的技术方案。
41 0
|
11天前
|
C# Windows 监控
WPF应用跨界成长秘籍:深度揭秘如何与Windows服务完美交互,扩展功能无界限!
【8月更文挑战第31天】WPF(Windows Presentation Foundation)是 .NET 框架下的图形界面技术,具有丰富的界面设计和灵活的客户端功能。在某些场景下,WPF 应用需与 Windows 服务交互以实现后台任务处理、系统监控等功能。本文探讨了两者交互的方法,并通过示例代码展示了如何扩展 WPF 应用的功能。首先介绍了 Windows 服务的基础知识,然后阐述了创建 Windows 服务、设计通信接口及 WPF 客户端调用服务的具体步骤。通过合理的交互设计,WPF 应用可获得更强的后台处理能力和系统级操作权限,提升应用的整体性能。
28 0
|
17天前
|
监控 关系型数据库 MySQL
MySQL死锁是什么
【8月更文挑战第26天】MySQL死锁是指两个或多个事务在执行过程中,因争夺锁资源而造成的相互等待的现象,若无外力干涉,它们都将无法继续执行。这种相互等待的情况会导致整个系统陷入停滞状态,影响数据库的性能和稳定性。
35 0
|
18天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入MySQL:事务日志redo log详解与实践
【8月更文挑战第24天】在MySQL的InnoDB存储引擎中,为确保事务的持久性和数据一致性,采用了redo log(重做日志)机制。redo log记录了所有数据修改,在系统崩溃后可通过它恢复未完成的事务。它由内存中的redo log buffer和磁盘上的redo log file组成。事务修改先写入buffer,再异步刷新至磁盘,最后提交事务。若系统崩溃,InnoDB通过redo log重放已提交事务并利用undo log回滚未提交事务,确保数据完整。理解redo log工作流程有助于优化数据库性能和确保数据安全。
74 0
|
18天前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL事务日志奥秘:undo log大揭秘,一文让你彻底解锁!
【8月更文挑战第24天】本文深入探讨了MySQL中undo log的关键作用及其在确保事务原子性和一致性方面的机制。MySQL通过记录事务前的数据状态,在需要时能回滚至初始状态。主要介绍InnoDB存储引擎下的undo log实现,包括undo segment和record的结构,而MyISAM则采用redo log保障持久性而非一致性。通过一个简单的SQL回滚示例,展示了undo log如何在实际操作中发挥作用,帮助读者更好地理解并运用MySQL事务管理功能。
77 0
|
19天前
|
SQL 存储 关系型数据库
MySQL日志,你知多少?
MySQL日志,你知多少?
38 0
|
16天前
|
弹性计算 关系型数据库 数据库
手把手带你从自建 MySQL 迁移到云数据库,一步就能脱胎换骨
阿里云瑶池数据库来开课啦!自建数据库迁移至云数据库 RDS原来只要一步操作就能搞定!点击阅读原文完成实验就可获得一本日历哦~
|
19天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
RDS MySQL灾备服务协同解决方案构建问题之数据库备份数据的云上云下迁移如何解决
RDS MySQL灾备服务协同解决方案构建问题之数据库备份数据的云上云下迁移如何解决

热门文章

最新文章