什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(下)

简介: 什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(下)

什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(上):https://developer.aliyun.com/article/1480483


2020往后

Transformer由谷歌团队在2017年论文《Attention is All You Need》提出,DDPM的UNet可以根据当前采样的t预测noise,但没有引入其他额外条件。但是LDM实现了“以文生图”,“以图生图”等任务,就是因为LDM在预测noise的过程中加入了条件机制,即通过一个编码器(encoder)将条件和Unet连接起来。一方面,图片生成的效果在这段时间大幅度提高,另一方面,可以通过自然语言控制生图模型的输出,模型的评价指标除了符合人类感官外,图像美学和图文对的匹配程度也是后期评价生图结果的重要指标。

 Transformer for image quality(TRIQ)


这是第一个使用Transformer架构用于图片质量评价的模型,推出自2020年,主要思想是先使用卷积神经网络(CNN)提取特征,并在其上方使用了一个浅层Transformer编码器。为了处理不同分辨率的图像,该架构采用了自适应的位置嵌入。考虑到压缩图片的分辨率可能对图片质量校验造成负向的影响,TRIQ框架中保留了图片的原始大小,首先通过ResNet-50作为特征提取器,C5的输出在经过1*1的卷积之后可以得到H/32*W/32*32维的特征,考虑到大分辨率的图片会占用非常多的内存,这里在进入Transformer之前增加了一个池化层,会通过图片分辨率动态确定一个P值。


Transformer Encoder后的MLP网络头部由两个全连接(FC)层和一个中间的dropout层组成,用于预测感知图像质量,最终输出一个五维向量用于表述图片的质量分布。


code:https://github.com/junyongyou/triq


 Image Quality Transformer(IQT)


IQT方法提出于2021年,参考了TRIQ的方法,也是是一种基于transformer的图像质量评估(IQT),模型的输出结果更接近人类的感知结果,用于全参考图像质量评估,类似于LPIPS。作者宣称在CVPR 2021的NTIRE 2021挑战赛中获得Top1。如下图作者利用Inception-Resnet-V2 分别对生成图片和参考图片的提取感知特征表征,感知特征表征结果来自于6个中间层的输出并通过级联的结果,将参考图的特征向量(f ref),和参考图与生成图的特征向量取差值(f diff)并输入到Transformer;最后,transformer的输出通过一个MLP Head,用于预测一个最终的图像质量分数。



 CLIPScore


提出于2021年,这是一种用于评价文本和图片关联程度的方法,原理比较简单,通过一个跨模态检索模型分别对图像和文本进行embeding,并比较两者的余弦相似度。公式如下:


其中,c和v是CLIP编码器对Caption和图像处理输出的embedding,w作者设置为2.5。这个公式不需要额外的模型推理运算,运算速度很快,作者称在消费级GPU上,1分钟可以处理4k张图像-文本对。


 Aesthetic Predictor


目前自2022年之后,出现了基于CLIP+MLP的美学评价方案,创作者都表示“结果令人兴奋”,从大模型的能力可以YY到其在小样本的泛化性上必然非同凡响,同时可以衍生到不同的评价目标上,但是具体对比之前的方案怎么样就不得而知了。


  • LAION-AESTHETICS


laion在2022年提出的一个用于评估图片的美学评价模型,使用了clip-ViT-L-14模型和MLP组合,仅模型开源。

官网:https://laion.ai/blog/laion-aesthetics/

结果见:http://captions.christoph-schuhmann.de/aesthetic_viz_laion_sac+logos+ava1-l14-linearMSE-en-2.37B.html


  • CLIP+MLP Aesthetic Score Predictor


代码:https://github.com/christophschuhmann/improved-aesthetic-predictor


 Human Preference Score


2023往后,出现了用于预测图片是否符合人类偏好模型,这类模型多使用人工标注的图文偏好数据微调CLIP实现。


  • ImageReward


为了做 文生图Diffusion的奖励反馈学习对Diffusion进行调优,作者设计了ImageReward,一个由BLIP(ViT-L作为图像编码器的,12层Transformer作为文本编码器)+ MLP(打分器)组成的人类偏好预测模型。


  • Human Preference Score (HPS)


商汤在CLIP模型上基于798,090条人类偏好标注数据微调了这个模型,标注的图片来源于各类文生图模型的输出,据称其数据集是同类型数据集中最大的一个。其将clip模型视为一个评分器,用于计算提示词和图片的相关程度(同clipscore)。code: https://github.com/tgxs002/HPSv2


  • X-IQE


基于视觉大语言模型(MiniGPT-4)进行文本到图像生成的可解释图像质量评估,它从 Fidelity(真实度),Alignment(图文对应程度),Aesthetics(美观度)三个指标分别进行评分。从COCO和DrawBench数据集的测试结果上看,和ImgRwd和HPS接近。

主要的prompt见:https://github.com/Schuture/Benchmarking-Awesome-Diffusion-Models/blob/main/X-IQE/README.md

总结


从计算方法上看,似乎没有前一个时期那么精彩,通过微调CLIP再套用一个MLP几乎成为了这个时期的评价范式,但是评价指标要远比前一个时期更抽象和复杂。但这并不意味着FID这类指标已经没用了,相反,这个指标几乎在每个新模型的发布后都会拿出来比较。


本来只是想梳理一下图像质量度量的方法,但是层层挖掘却越可以看出图片生成模型的发展历程,从最初的 图像基础变换到人脸、动物,到现在可控制的图像生成,图片生成技术越来越趋于专业性,我们审视一张图片的方式从“能看懂”到 “像真的”到“符合美学标准“,可以想到未来一套美学标准是无法通吃的,对于不同行业和场景,生图模型会越来越细分,而美学标准也会随之分化。

参考资料

  1. Heusel, Martin et al. “GANs Trained by a Two Time-Scale Update Rule Converge to a Nash Equilibrium.” ArXiv abs/1706.08500 (2017): n. pag.
  2. https://www.jiqizhixin.com/articles/2019-01-10-18
  3. Dziugaite, Gintare Karolina et al. “Training generative neural networks via Maximum Mean Discrepancy optimization.” Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (2015).
  4. Binkowski, Mikolaj et al. “Demystifying MMD GANs.” ArXiv abs/1801.01401 (2018): n. pag.
  5. https://www.jiqizhixin.com/articles/2019-01-10-18
  6. https://laion.ai/blog/laion-aesthetics/
  7. https://www.jianshu.com/p/fc5526b1fe3b#comments
  8. https://deep-generative-models.github.io/files/ppt/2021/Lecture%2019%20Evaluation%20-%20Sampling%20Quality.pdf
  9. Zhang, Richard et al. “The Unreasonable Effectiveness of Deep Features as a Perceptual Metric.” 2018 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (2018): 586-595.
  10. You, Junyong and Jari Korhonen. “Transformer For Image Quality Assessment.” 2021 IEEE International Conference on Image Processing (ICIP) (2020): 1389-1393.
  11. Cheon, Manri et al. “Perceptual Image Quality Assessment with Transformers.” 2021 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops (CVPRW) (2021): 433-442.
  12. Hessel, Jack et al. “CLIPScore: A Reference-free Evaluation Metric for Image Captioning.” ArXiv abs/2104.08718 (2021): n. pag.
  13. Wu, Xiaoshi et al. “Human Preference Score v2: A Solid Benchmark for Evaluating Human Preferences of Text-to-Image Synthesis.” ArXiv abs/2306.09341 (2023): n. pag.
  14. https://www.e-learn.cn/topic/1480759


团队介绍

我们是淘天集团-场景智能技术团队,一支专注于通过AI和3D技术驱动商业创新的技术团队, 依托淘宝天猫丰富的业务形态和海量的用户、数据, 致力于为消费者提供创新的场景化导购体验, 为商家提供高效的场景化内容创作工具, 为淘宝天猫打造围绕家的场景的第一消费入口。我们不断探索并实践新的技术, 通过持续的技术创新和突破,创新用户导购体验, 提升商家内容生产力, 让用户享受更

目录
相关文章
|
18天前
|
编解码 算法 数据挖掘
【数据挖掘】聚类趋势估计、簇数确定、质量测定等评估方法详解(图文解释 超详细)
【数据挖掘】聚类趋势估计、簇数确定、质量测定等评估方法详解(图文解释 超详细)
61 0
|
18天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 计算机视觉
什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展(上)
什么样才算好图——从生图模型质量度量方法看模型能力的发展
45 1
|
18天前
|
数据可视化 数据挖掘
singleCellNet(代码开源)|单细胞层面对细胞分类进行评估,褒贬不一,有胜于无
`singleCellNet`是一款用于单细胞数据分析的R包,主要功能是进行细胞分类评估。它支持多物种和多分组分析,并提供了一个名为`CellNet`的类似工具的示例数据集。用户可以通过安装R包并下载测试数据来运行demo。在demo中,首先加载查询和测试数据,然后训练分类器,接着进行评估,包括查看准确率和召回率的曲线图、分类热图和比例堆积图等。此外,`singleCellNet`还支持跨物种评估,将人类基因映射到小鼠直系同源物进行分析。整体而言,`singleCellNet`是一个用于单细胞分类评估的综合工具,适用于相关领域的研究。
36 6
|
18天前
R语言估计多元标记的潜过程混合效应模型(lcmm)分析心理测试的认知过程
R语言估计多元标记的潜过程混合效应模型(lcmm)分析心理测试的认知过程
|
18天前
多水平模型、分层线性模型HLM、混合效应模型研究教师的受欢迎程度
多水平模型、分层线性模型HLM、混合效应模型研究教师的受欢迎程度
|
算法 测试技术
特征提取的综合实验(多种角度比较SIFT、SURF、BRISK、ORB算法)
代码:https://files.cnblogs.com/files/jsxyhelu/main.zip 一、基本概念: 特征点提取在“目标识别、图像拼接、运动跟踪、图像检索、自动定位”等研究中起着重要作用; 主要算法包括: 特征点识别主要流程为: 1、检测关键点、提取描述向量和特征匹配; 2、...
1749 0
|
18天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 缓存
Contextual发布生成式表征指导调整模型
【2月更文挑战第17天】Contextual发布生成式表征指导调整模型
40 1
Contextual发布生成式表征指导调整模型
|
18天前
|
人工智能 vr&ar 开发者
大型多视角高斯模型LGM:5秒产出高质量3D物体
【2月更文挑战第9天】大型多视角高斯模型LGM:5秒产出高质量3D物体
37 1
大型多视角高斯模型LGM:5秒产出高质量3D物体
|
18天前
|
计算机视觉
模型落地必备 | 南开大学提出CrossKD蒸馏方法,同时兼顾特征和预测级别的信息
模型落地必备 | 南开大学提出CrossKD蒸馏方法,同时兼顾特征和预测级别的信息
55 0
|
18天前
|
监控 测试技术 API
如何设计一款产品的质量模型
如何设计一款产品的质量模型