云原生技术专题 | 探索云原生化的服务架构体系的技术风向,攻克云原生化微服务架构的痛点和特性

简介: 云原生技术专题 | 探索云原生化的服务架构体系的技术风向,攻克云原生化微服务架构的痛点和特性

导航大纲

为了方便您理解本篇文章的内容结构和思维逻辑,以下是大纲架构图供您参考。



前提背景

回顾过去的几年,我们目睹了科技界的快速发展,其势头如同一列驶向前方的高速列车。作为后端开发者,我们见证了每一次技术革新所带来的广阔前景。这些创新不仅深刻影响着我们的工作方式,而且不断引领我们走向未来。

随着数字化浪潮的涌现,不同的架构设计理念相互交织,共同构建了一个充满竞争和创新的技术时代。微服务、云原生、Serverless、事件驱动、中台、容灾等多样化的架构思想,在争夺着定义未来技术标准的地位。然而,目前还无法确定哪种架构将成为主流趋势,这仍然是一个未知的问题。

架构未来的风向

个人观点:服务架构的发展趋势主要集中在以下三个方面:



  • 深入云原生化:未来的后端服务架构会更加偏向云原生架构,包括容器化部署、微服务架构、自动化运维等。
  • 容器化和容器编排:容器化是将应用程序及其依赖项打包到一个独立的单元中,称为容器。容器可以在不同的环境中运行,并提供了隔离、可移植和一致性的好处。容器编排工具(如Kubernetes)可以管理大规模容器集群的部署、扩展和管理,提供高可用性和弹性。
  • 驱动的智能化:人工智能和机器学习技术将会在后端服务架构中扮演越来越重要的角色。
  • 包括智能推荐系统、自动化决策、数据分析等。
  • 事件驱动架构:事件驱动架构将逐渐成为后端服务架构的主流之一,通过将系统各个组件之间的通信基于事件进行解耦,实现松耦合的异步通信。当事件发生时,相关组件可以根据需要采取适当的操作。这种架构具有高扩展性、松耦合性和适应性,特别适用于实时数据处理和事件驱动的场景。
  • 支持实时数据处理、流式计算、消息队列等场景。

未来的后端服务架构将更加注重弹性、灵活性、智能化和安全性,以应对快速变化的业务需求和技术发展。


云原生化的微服务架构(未来软件架构)

在探讨云原生化的微服务架构之前,让我们先来回顾一下沿着技术发展长河的架构历程。每一种架构都应对着时代的挑战和做出选择,并不存在一种最好的架构,只有更适合的架构。

历史历代服务架构路径


  • 服务1.0时代:系统相对简单,使用LAMP单体架构快速构建Web网站。对于复杂业务,可以采用MVP思想进行分层化解决。
  • 服务2.0时代:系统变得复杂,互联网和移动互联网发展迅猛。解决快速迭代复杂系统的架构成为下一代关键。
  • 服务3.0时代:云计算提供快速交付资源的基础设施,采用微服务架构提升研发效率,解决复杂系统的难题。
  • 服务4.0时代:在云原生架构的基础上,加入中台架构成功解决复杂系统中的问题。

新时代架构预测

随着数字化的深入发展,整个时代的架构将进一步升级。我们不可否认,5.0时代将结合云原生和微服务架构,并与Serverless、事件驱动、中台和容灾架构相结合,在当前的技术环境下发挥重要作用。



服务架构方向—云原生化微服务

微服务架构释放了研发效率,但也导致了运维成本上升。然而,Kubernetes的出现彻底解决了运维问题,帮助微服务迈过了技术成熟度的拐点。随着云原生架构的加速演进,更充分释放了云的潜力。


云原生化微服务提升了哪些方面

  • 提升研发和协同效率:通过降低算力成本和人力成本,可以提高研发和协同的效率。
  • 提升资源调度能力:利用云的弹性和按需付费的特点,可以增加资源调度的能力。
  • 受年轻开发者喜爱:云原生架构更加敏捷和独立,因此更受年轻开发者的喜爱。

得出一个结论就是:微服务可通过变动运行时的方式来控制流量,从而提高系统的高可用性。结合云原生容器的不可变基础设施,使用Kubernetes进行调度,可以进一步提高资源的利用率。接下里我们要进行我们的本篇文章的重头戏了,针对于云原生化微服务架构的升级挑战。

云原生化微服务架构的升级挑战

在转换到云原生-微服务框架后,业务研发效率将大幅提升,但也会带来架构的复杂性。开发人员需要应对RPC调用复杂性、发布中的可用性损失、故障定位需要登录大量机器以及安全性挑战等四大核心问题。


复杂度问题之解决跨语言

云原生-微服务框架的核心挑战在于屏蔽分布式系统复杂度和多语言差异,从而让开发者能够像单体应用一样开发微服务应用。

在这里以Dubbo框架为例,Dubbo框架,快速成为国内首选,但存在着序列化协议语言相关性高、多语言发展缓慢、SDK模式重、升级困难等问题。

SDK模式重:引入了Agent技术(Java字节码增强)缓解了SDK生命周期管理问题,但并未解决多语言问题。

解决方案

为了解决多语言问题,有两种方案:

  1. Sidecar技术在网络层解决流量治理问题,但这会增加依赖和复杂度。
  2. 适用于多语言实现的序列化协议,目前主要有两个协议模型可选。



Dubbo 3.0 版本引入了 Triple 协议(基于 HTTP/gRPC),用于解决多语言问题。具体的triple协议是什么,大家可以参考我其他的关于Dubbo3的triple协议的文章。

服务可用性的分析

我们先核心分一下云原生微服务架构下的还会存在的问题有哪些?个人建议主要集中在一下这三点方向:



  1. 流量减少的主要因素是由于节点离线通知的延迟,从而引发调用操作的异常。
  2. 上游系统的突发流量和攻击、下游系统不稳定的依赖关系导致的失败,以及运行设备的不稳定性。
  3. 具有大量应用、变更时间不一致以及复杂的依赖情况,这可能引发更多的风险。
解决方案



可灰度、可观测、可回滚。

解决方案:针对服务观测的方法论已经相当充分。通过使用不同的工具与技术,我们可以更准确地定位问题,并快速诊断和分析根本原因。具体而言,我们可以使用以下方法:

  • 通过Metrics(指标)来定性判断是业务问题还是中间件问题;
  • 使用Tracing(追踪)来定量分析是哪个应用出现了问题;
  • 通过Logging(日志)来确定具体的根本原因。

引入OT(OpenTelemetry)标准后,加速了技术的迭代,并成功解决了复杂链路问题。这进一步提高了观测、分析和诊断的效率。

灰度发布和回滚机制

由于服务系统的业务复杂性、复杂的依赖关系以及错综复杂的调用链,导致了问题排查的复杂度增加,尤其是在涉及多层调用的情况下。

通过灰度发布来缩小错误的影响范围,快速观测并识别问题,以及可以快速回滚来解决问题。

提升安全性

许多公司的云原生-微服务架构使用一个应用挂载一个公网SLB来发布服务。然而,这种做法增加了安全攻击面,并且加重了管理证书的负担。由于应用内部都包含着自身的敏感数据。

解决方案

安全最好的做法就是统一入口,在入口建立安全防线,采用云原生网关、容器和微服务架构来支持复杂交互系统,把风险拒之门外,把敏感数据存放到配置中心加密存储,代码、密文和密钥分别存储,杜绝核心数据泄漏。


服务架构的未来发展

未来服务架构将朝着易用、标准化、与编程语言无关、可扩展和可持续的方向发展。服务框架将解决易用性和多语言问题,而控制面将解决标准化和可扩展性问题。服务治理和网关将进一步提升和发展。

云原生架构是一组基于云原生技术的架构原则和设计模式的集合。其目标是最大限度地剥离云应用中的非业务代码,让云基础设施负责处理非功能性特性,如弹性、韧性、安全、可观测性和灰度等。云原生架构使得业务不再受非功能性问题的困扰,同时具备轻量、敏捷和高度自动化的特点。

相关文章
|
2天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
11 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
1天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
13 5
|
2天前
|
负载均衡 监控 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
在数字化转型浪潮中,企业纷纷拥抱云计算,而云原生架构作为其核心技术支撑,正引领着一场深刻的技术变革。本文聚焦于云原生环境下微服务架构的治理策略与实践,探讨如何通过精细化的服务管理、动态的流量调度、高效的故障恢复机制以及持续的监控优化,构建弹性、可靠且易于维护的分布式系统。我们将深入剖析微服务治理的核心要素,结合具体案例,揭示其在提升系统稳定性、扩展性和敏捷性方面的关键作用,为读者提供一套切实可行的云原生微服务治理指南。 ####
|
1天前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####
|
2天前
|
运维 Kubernetes Cloud Native
云原生技术在现代应用架构中的实践与挑战####
本文深入探讨了云原生技术的核心概念、关键技术组件及其在实际项目中的应用案例,分析了企业在向云原生转型过程中面临的主要挑战及应对策略。不同于传统摘要的概述性质,本摘要强调通过具体实例揭示云原生技术如何促进应用的灵活性、可扩展性和高效运维,同时指出实践中需注意的技术债务、安全合规等问题,为读者提供一幅云原生技术实践的全景视图。 ####
|
3天前
|
运维 Kubernetes Cloud Native
云原生技术:容器化与微服务架构的完美结合
【10月更文挑战第37天】在数字化转型的浪潮中,云原生技术以其灵活性和高效性成为企业的新宠。本文将深入探讨云原生的核心概念,包括容器化技术和微服务架构,以及它们如何共同推动现代应用的发展。我们将通过实际代码示例,展示如何在Kubernetes集群上部署一个简单的微服务,揭示云原生技术的强大能力和未来潜力。
|
12天前
|
弹性计算 Kubernetes Cloud Native
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
本文深入探讨了在云原生环境中,微服务架构的设计原则、关键技术及实践案例。通过剖析传统单体架构面临的挑战,引出微服务作为解决方案的优势,并详细阐述了微服务设计的几大核心原则:单一职责、独立部署、弹性伸缩和服务自治。文章还介绍了容器化技术、Kubernetes等云原生工具如何助力微服务的高效实施,并通过一个实际项目案例,展示了从服务拆分到持续集成/持续部署(CI/CD)流程的完整实现路径,为读者提供了宝贵的实践经验和启发。 ####
|
4天前
|
消息中间件 存储 Cloud Native
云原生架构下的数据一致性挑战与应对策略####
本文探讨了在云原生环境中,面对微服务架构的广泛应用,数据一致性问题成为系统设计的核心挑战之一。通过分析云原生环境的特点,阐述了数据不一致性的常见场景及其对业务的影响,并深入讨论了解决这些问题的策略,包括采用分布式事务、事件驱动架构、补偿机制以及利用云平台提供的托管服务等。文章旨在为开发者提供一套系统性的解决方案框架,以应对在动态、分布式的云原生应用中保持数据一致性的复杂性。 ####
|
2天前
|
Kubernetes 负载均衡 Cloud Native
云原生架构下的微服务治理策略
随着云原生技术的不断成熟,微服务架构已成为现代应用开发的主流选择。本文探讨了在云原生环境下实施微服务治理的策略和方法,重点分析了服务发现、负载均衡、故障恢复和配置管理等关键技术点,以及如何利用Kubernetes等容器编排工具来优化微服务的部署和管理。文章旨在为开发者提供一套实用的微服务治理框架,帮助其在复杂的云环境中构建高效、可靠的分布式系统。
13 5
|
2天前
|
消息中间件 缓存 Cloud Native
云原生架构下的性能优化实践与挑战####
随着企业数字化转型的加速,云原生架构以其高度解耦、弹性伸缩和快速迭代的特性,成为现代软件开发的首选模式。本文深入探讨了云原生环境下性能优化的关键策略与面临的主要挑战,通过案例分析,揭示了如何有效利用容器化、微服务、动态调度等技术手段提升应用性能,同时指出了在复杂云环境中确保系统稳定性和高效性的难题,为开发者和架构师提供了实战指南。 ####
9 3