【分布式技术专题】「架构设计方案」盘点和总结RBAC服务体系的功能设计及注意事项技术体系

简介: 【分布式技术专题】「架构设计方案」盘点和总结RBAC服务体系的功能设计及注意事项技术体系

前言介绍

权限管理是后台系统的重要组成部分,主要目的是控制不同人对资源的访问权限,以避免操作错误和隐私数据泄露等风险问题。我在公司负责权限管理,对该领域的设计很熟悉。公司采用微服务架构,因此权限系统独立于其他业务系统,包括商品中心、订单中心、用户中心、仓库系统、小程序和多个APP等十几个系统和终端。

权限模型

目前最普遍的权限设计模型是基于角色的访问控制(RBAC)模型。RBAC的核心设计及模型分析,此模型也叫做RBAC0,而基于核心概念之上,RBAC还提供了扩展模式。包括RBAC1,RBAC2,RBAC3模型。而对于RBAC模型的总体发展方向主要需要经历大致四个版本。

RBAC0模型

【RBAC0模型】 这是权限管理中最基础且核心的模型,包括用户、角色和权限。用户和角色之间存在多对多的关系,同样角色和权限之间也是多对多的关系,RBAC0模型如下:

  • 用户:发起操作的主体,根据类型可划分为2B和2C用户,可以是后台管理系统的用户、OA系统的内部员工,也可以是面向C端用户,比如阿里云的用户。
  • 角色:起到了桥梁的作用,连接了用户和权限之间的关系。每个角色可以关联多个权限,并且一个用户可以关联多个角色。这样,一个用户就拥有了多个角色所具有的多个权限。
  • 权限:用户可以访问的资源,包括页面权限、操作权限和数据权限。通过对用户、角色和权限之间的合理关联,可以实现权限管理的灵活性和高效性。

角色出现的原因

实际的企业系统中,用户基数通常较大,其中很多人所具有的权限都是相同的,即普通的访问权限。如果管理员需要给100甚至更多的人授权,工作量将会非常巨大。

因此,引入了"角色"的概念。一个角色可以与多个用户关联,管理员只需要将该角色赋予用户,那么用户就拥有了该角色下的所有权限。这样的设计既提升了效率,又具有很大的拓展性。

权限的种类介绍

- 页面权限:用户登录系统后可见的页面,通过菜单进行控制。菜单分为一级和二级分类。只要用户拥有一级和二级菜单权限,就可以访问相应的页面。

  • 操作权限:页面的功能按钮,包括查看、新增、修改、删除、审核等。当用户点击删除按钮时,后台会验证用户角色是否具有删除权限。如果具有该权限,则可以进行下一步操作;否则,会提示无权限。有些系统要求“可见即可操作”,即只要用户可以看到操作按钮,就可以进行相应的操作。
  • 为实现这一需求,前端需要与后台进行协作。前端开发人员会缓存用户的权限信息,并在页面上判断用户是否拥有该权限。如果有,就显示该按钮;如果没有,则隐藏该按钮。这在一定程度上提升了用户体验。但在实际场景中,是否采用这种做法可以根据具体需求进行选择。
  • 数据权限:不同用户在同一页面上看到的数据不同。例如,财务部只能查看本部门的用户数据,采购部只能查看采购部的数据。在一些大型公司中,可能存在多个城市和分公司,例如杭州用户只能查看杭州的数据,上海用户只能查看上海的数据。一种解决方案是将数据与具体的组织架构关联起来。举个例子,在为用户授权时,用户可以选择某个角色,同时绑定具体的组织架构,如财务部或合肥分公司。这样,该用户就具有了该角色下财务部或合肥分公司的数据权限。

RBAC1模型

RBAC1模型引入了角色继承的概念,即角色之间具有上下级的关系。角色的继承关系可以分为一般继承关系和受限继承关系。一般继承关系只要求角色继承关系是一个绝对偏序关系,允许角色之间存在多继承。而受限继承关系则进一步要求角色继承关系是一个树结构,实现角色之间的单继承。这种设计可以将角色进行分组和分层,从而简化了权限管理工作。

RBAC2模型

RBAC2模型在RBAC1的基础上, 加入了角色的约束控制, 这个控制包含了责任分离关系。在RBAC2模型中, 规定了在分配权限给角色, 将角色分配给用户, 以及用户激活角色时必须遵循的强制性规则。责任分离包括静态责任分离和动态责任分离。下面是一些主要约束规则:

  • 互斥角色: 同一用户只能被分配到互斥角色集合中的最多一个角色, 这样支持了责任分离原则。
  • 互斥角色是指彼此权限有上下约束关系的两个角色。例如, 财务部门有会计和审核员两个角色, 它们是互斥角色, 所以一个用户不能同时拥有这两个角色, 这体现了职责分离原则。
  • 基数约束: 限制了每个角色的用户数量;限制了每个用户可以拥有的角色数量;同样, 限制了每个角色对应的访问权限数量, 以控制高级权限在系统中的分配。
  • 先决条件角色: 即用户想要获得某一级别的角色, 必须先获得其下一级别的角色。换句话说, 用户必须按照一定的顺序依次获得角色。

通过这些约束规则, RBAC2模型可以更精确地控制角色之间的关系和权限分配, 提高了安全性和权限管理的灵活性。

RBAC3模型

RBAC3模型是一种更加细化和灵活的基于角色的访问控制模型,它结合了RBAC0模型的基本思想和RBAC1、RBAC2模型的进阶功能。同时,RBAC3模型还引入了用户组的概念,以更好地管理角色和用户之间的关系。 RBAC3模型的主要特点包括:

  • 角色继承关系:RBAC3模型允许角色之间建立继承关系,这意味着一个角色可以继承其他角色的权限。这种继承关系可以减少权限的重复定义,提高权限管理的效率。
  • 动态角色分配:RBAC3模型支持动态角色分配,即在运行时根据用户的需求和上下文环境,灵活地分配和撤销角色。这使得角色的分配更加适应变化的需求和业务场景。
  • 用户组概念:RBAC3模型引入了用户组的概念,将用户组与角色关联起来。通过将一组用户组织到用户组中,并将角色分配给用户组,可以更方便地管理和控制用户的权限。

用户组

伴随着业务场景越来越庞大,组织架构就会越来越大,因此用户角色越来越多,故此直接给每个用户分配角色将增加管理员的工作量。为了降低维护的成本,可以将具有一类相关联的用户人群归类到某个用户组中。权限维护人员只需给用户组分配角色,用户组内的每个用户将自动拥有该角色。 当其他用户加入用户组时,也会自动获取用户组的所有角色。同样地,当用户退出用户组时,也会撤销用户组下的角色,无需管理员手动管理角色。

用户组的分类

根据用户组是否具有上下级关系,可以分为具有上下级关系的用户组和普通用户组:

  • 具有上下级关系的用户组:最典型的例子就是部门和职位。部门和职位通常用于内部管理系统。
  • 普通用户组:即没有上下级关系,与组织架构和职位无关。换句话说,普通用户组可以跨部门、职位等。

具有上下级关系的用户组(组织)

将组织与角色进行关联,这样用户在加入组织后会自动获取该组织的全部角色,无需管理员手动授权,从而大大减轻了管理员的工作量。此外,当用户需要调岗时,只需调整其所属组织,角色会自动批量调整。 组织还有一个重要的作用是控制数据权限。将角色与组织相关联,那么该角色只能访问该组织下的数据,实现了精确的数据权限控制。这样的设计可以提高权限管理的效率和安全性。

总结介绍

权限系统是整个系统中最基础且复杂的部分。在实际项目中,我们可能会遇到多个系统、多个用户类型和多个使用场景,因此需要根据具体情况进行详细分析。然而,最核心的角色-权限访问控制(RBAC)模型保持不变,我们可以基于此模型进行扩展以满足各种需求。

相关文章
|
3天前
|
运维 Kubernetes Cloud Native
云原生技术:容器化与微服务架构的完美结合
【10月更文挑战第37天】在数字化转型的浪潮中,云原生技术以其灵活性和高效性成为企业的新宠。本文将深入探讨云原生的核心概念,包括容器化技术和微服务架构,以及它们如何共同推动现代应用的发展。我们将通过实际代码示例,展示如何在Kubernetes集群上部署一个简单的微服务,揭示云原生技术的强大能力和未来潜力。
|
3天前
|
监控 API 微服务
后端技术演进:从单体架构到微服务的转变
随着互联网应用的快速增长和用户需求的不断演化,传统单体架构已难以满足现代软件开发的需求。本文深入探讨了后端技术在面对复杂系统挑战时的演进路径,重点分析了从单体架构向微服务架构转变的过程、原因及优势。通过对比分析,揭示了微服务架构如何提高系统的可扩展性、灵活性和维护效率,同时指出了实施微服务时面临的挑战和最佳实践。
17 7
|
1天前
|
传感器 算法 物联网
智能停车解决方案之停车场室内导航系统(二):核心技术与系统架构构建
随着城市化进程的加速,停车难问题日益凸显。本文深入剖析智能停车系统的关键技术,包括停车场电子地图编辑绘制、物联网与传感器技术、大数据与云计算的应用、定位技术及车辆导航路径规划,为读者提供全面的技术解决方案。系统架构分为应用层、业务层、数据层和运行环境,涵盖停车场室内导航、车位占用检测、动态更新、精准导航和路径规划等方面。
15 4
|
2天前
|
Kubernetes Cloud Native 持续交付
云原生技术在现代应用架构中的实践与思考
【10月更文挑战第38天】随着云计算的不断成熟和演进,云原生(Cloud-Native)已成为推动企业数字化转型的重要力量。本文从云原生的基本概念出发,深入探讨了其在现代应用架构中的实际应用,并结合代码示例,展示了云原生技术如何优化资源管理、提升系统弹性和加速开发流程。通过分析云原生的优势与面临的挑战,本文旨在为读者提供一份云原生转型的指南和启示。
9 3
|
4天前
|
网络协议 数据挖掘 5G
适用于金融和交易应用的低延迟网络:技术、架构与应用
适用于金融和交易应用的低延迟网络:技术、架构与应用
26 5
|
2天前
|
运维 Kubernetes Cloud Native
云原生技术在现代应用架构中的实践与挑战####
本文深入探讨了云原生技术的核心概念、关键技术组件及其在实际项目中的应用案例,分析了企业在向云原生转型过程中面临的主要挑战及应对策略。不同于传统摘要的概述性质,本摘要强调通过具体实例揭示云原生技术如何促进应用的灵活性、可扩展性和高效运维,同时指出实践中需注意的技术债务、安全合规等问题,为读者提供一幅云原生技术实践的全景视图。 ####
|
1天前
|
存储 分布式计算 关系型数据库
架构/技术框架调研
本文介绍了微服务间事务处理、调用、大数据处理、分库分表、大文本存储及数据缓存的最优解决方案。重点讨论了Seata、Dubbo、Hadoop生态系统、MyCat、ShardingSphere、对象存储服务和Redis等技术,提供了详细的原理、应用场景和优缺点分析。
|
3天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
2天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
11 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
1天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
13 5