【Havenask实践篇】完整的性能测试

本文涉及的产品
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
智能开放搜索 OpenSearch向量检索版,4核32GB 1个月
OpenSearch LLM智能问答版免费试用套餐,存储1GB首月+计算资源100CU
简介: Havenask是阿里巴巴智能引擎事业部自研的开源高性能搜索引擎,深度支持了包括淘宝、天猫、菜鸟、高德、饿了么在内几乎整个阿里的搜索业务。性能测试的目的在于评估搜索引擎在各种负载和条件下的响应速度、稳定性。通过模拟不同的用户行为和查询模式,我们可以揭示潜在的瓶颈、优化索引策略、调整系统配置,并确保Havenask在用户数量激增或数据量剧增时仍能保持稳定运行。本文举例对Havenask进行召回性能测试的一个简单场景,在搭建好Havenask服务并写入数据后,使用wrk对Havenask进行压测,查看QPS和查询耗时等性能指标。

一、Havenask介绍

Havenask 是阿里巴巴广泛使用的自研大规模分布式检索系统,是过去十多年阿里在电商领域积累下来的核心竞争力产品,广泛应用在搜推广和大数据检索等典型场景。在2022年云栖大会-云计算加速开源创新论坛上完成开源首发,同时作为阿里云开放搜索OpenSearch底层搜索引擎,OpenSearch 自2014年商业化,目前已有千余家外部客户。

在性能上Havenask 支持千亿级别数据实时检索、百万 QPS 查询,百万 TPS 高时效性写入保障,毫秒级查询延迟和数据更新,并具有良好的分布式架构、极致的性能优化,能够实现比现有技术方案更低的成本,普惠更多的开发者和企业。(Github地址:https://github.com/alibaba/havenask


二、需求说明

下面以电商场景的检索为例说明性能测试的流程,一件商品有多个属性,用户希望能够通过多种方式查询,比如召回某个品牌的手机、召回某个价格区间的笔记本电脑,或者多个条件同时满足等。用户需要提供商品各个维度的信息,比如编号(id)、名字(title)、价格(price)等,并将其组织成一篇文档,在hape的概念里称为document(简称doc),如下表所示:

id

title

price

1

红棉优级小粒老黄冰糖1.2kg大罐炖煮煲汤红烧肉酵素柠檬花茶雪梨

32.9

2

异形魔方顺滑风火轮移棱 枫叶变幻金刚 镜面粽子二阶齿轮五魔方

15.8

3

纳米双面胶带双面胶无痕贴纳米双面胶高粘度强力防水胶带魔力胶带

10.9

4

定制皇冠黑金生日蛋糕水果蛋糕男士女神深圳广州上海全国同城配送

199

5

Meizu/魅族 魅蓝E2 全网通正面指纹快充4G智能手机

1299

6

原厂正品巨化R134a 制冷剂 汽车冰柜 冷媒 雪种 氟利昂净重13.6kg

500

7

挂耳染假发片女徐璐同款渐变编发绳嘻哈脏辫挑染拳击辫挂耳染发片

10.8

8

开关用保开套家灯关贴墙贴插座贴护纸装饰框套夜光创意防边脏遮丑

5.9

9

测速器测速仪初速射速动能 汉特 液晶语音 wifi HT-X3005水弹NERF

699

10

8067634|正版包邮现货全面预算管理:案例与实务指引第2版 龚巧莉财务知识轻松学经济管理财务管理财政税收预算支出

50.9


为了模拟真实的高压场景,我们需要准备好与真实线上环境相同体量的数据,每篇doc的属性最好也都与线上真实数据相似,将测试数据都写入Havenask集群后,还需要模拟线上用户的查询,虚拟出一批相似的查询,压测时使用这批查询从而产出真实可靠的性能指标。同时,在压测时需要时刻关注集群的水位,如CPU负载和内存使用情况等,从而能更全面地衡量系统性能。


三、测试数据

搭建好Havenask集群后,可以开始准备向集群中写入测试数据,这里使用电商行业的少量测试数据举例说明具体的操作步骤。


按照说明下载数据集,并转换为Havenask格式,将转换好的文件保存为ecom.data,示例如下:

CMD=add^_
id=1^_
title=红棉优级小粒老黄冰糖1.2kg大罐炖煮煲汤红烧肉酵素柠檬花茶雪梨^_
price=32.9^_
^^
CMD=add^_
id=2^_
title=异形魔方顺滑风火轮移棱 枫叶变幻金刚 镜面粽子二阶齿轮五魔方^_
price=15.8^_
^^
CMD=add^_
id=3^_
title=纳米双面胶带双面胶无痕贴纳米双面胶高粘度强力防水胶带魔力胶带^_
price=10.9^_
^^
CMD=add^_
id=4^_
title=定制皇冠黑金生日蛋糕水果蛋糕男士女神深圳广州上海全国同城配送^_
price=199^_
^^
CMD=add^_
id=5^_
title=Meizu/魅族 魅蓝E2 全网通正面指纹快充4G智能手机^_
price=1299^_
^^
CMD=add^_
id=6^_
title=原厂正品巨化R134a 制冷剂 汽车冰柜 冷媒 雪种 氟利昂净重13.6kg^_
price=500^_
^^
CMD=add^_
id=7^_
title=挂耳染假发片女徐璐同款渐变编发绳嘻哈脏辫挑染拳击辫挂耳染发片^_
price=10.8^_
^^
CMD=add^_
id=8^_
title=开关用保开套家灯关贴墙贴插座贴护纸装饰框套夜光创意防边脏遮丑^_
price=5.9^_
^^
CMD=add^_
id=9^_
title=测速器测速仪初速射速动能 汉特 液晶语音 wifi HT-X3005水弹NERF^_
price=699^_
^^
CMD=add^_
id=10^_
title=8067634|正版包邮现货全面预算管理:案例与实务指引第2版 龚巧莉财务知识轻松学经济管理财务管理财政税收预算支出^_
price=50.9^_
^^

注意:

  1. 文档中的^_^^均是一个字符,对应的Unicode编码分别为^_: "\x1F"^^: "\x1E",换行符是linux格式'\n',如果是windows环境编辑则换行是'\r\n',此种情况下索引build不成功。请勿在windows环境中编辑任何配置、数据。
  2. 文档的最后一行要有一个'\n',否则最后一篇文档会丢失。


四、配置文件及索引构建

配置schema文件,并使用全量模式构建索引。

  • schema文件用于描述doc各个字段的类型,以及索引配置等信息。一般需要对用户搜索的字段建立倒排索引,对用于过滤、排序的字段建立正排索引,配置最好也要与线上一致;特别地,注意TEXT类型的索引,需要配置分词器对其进行分词后再建立倒排索引,选用不同的分词器会建立起完全不同的索引,使得同一个查询召回的doc数量不同,对压测的指标有较为明显的影响。


  • 具体的schema配置方法可以参考Havenask官方文档,这里以ecom数据集简单举例
{
    "columns": [
        {
            "name" : "id",
            "type" : "UINT64"
        },
        {
            "analyzer": "jieba_analyzer",
            "name" : "title",
            "type" : "TEXT"
        },
        {
            "name" : "price",
            "type" : "DOUBLE"
        }
    ],
    "indexes": [
        {
            "name": "default",
            "index_type": "PACK",
            "index_config": {
                "index_fields": [
                    {
                            "boost": 1,
                            "field_name": "title"
                    }
                ]
            }
        },
        {
            "name": "id",
            "index_config" : {
                "index_fields": [
                    {
                        "field_name": "id"
                    }
                ]
            },
            "index_type": "PRIMARY_KEY64"
        },
        {
            "name": "price",
            "index_config" : {
                "index_fields": [
                    {
                        "field_name": "price"
                    }
                ]
            },
            "index_type": "ATTRIBUTE"
        },
        {
            "name": "summary",
            "index_type": "SUMMARY",
            "index_config": {
                "index_fields": [
                    {
                        "field_name": "id"
                    },
                    {
                        "field_name": "title"
                    },
                    {
                        "field_name": "price"
                    }
                ]
            }
        }
    ]
}


  • 索引构建(以hape单机模式为例)
/ha3_install/hape create table -t ecom -p 1 -s ./ecom_schema.json  -f ./ecom.data


  • 等待索引构建完成,压测集群就准备好了。


五、生成用于压测的查询语句

接下来需要准备测试用的查询语句,可以随机从线上取样一些真实的query。针对不同的查询场景,可以分类取样多种查询,测试在不同场景下Havenask集群的性能,例如可以只对简单的召回场景做测试,或者是可以加上一些过滤和排序来衡量较为复杂场景下的性能表现,也可以是简单和复杂查询都有的混合case。


不同的查询语句有着不同的复杂度,这里简单举例查询ecom表title字段的查询语句:

{"assemblyQuery": "select * from ecom where MATCHINDEX('default', '纳米')&&kvpair=databaseName:database;formatType:string"}
{"assemblyQuery": "select * from ecom where MATCHINDEX('default', '魔方')&&kvpair=databaseName:database;formatType:string"}
{"assemblyQuery": "select * from ecom where MATCHINDEX('default', '皇冠')&&kvpair=databaseName:database;formatType:string"}
{"assemblyQuery": "select * from ecom where MATCHINDEX('default', '汽车')&&kvpair=databaseName:database;formatType:string"}
{"assemblyQuery": "select * from ecom where MATCHINDEX('default', 'wifi')&&kvpair=databaseName:database;formatType:string"}

为了保证测试结果与真实场景相似,可以准备一定量级的查询以模拟真实的查询场景。将查询文件保存为query.data


六、压测工具及压测脚本

使用开源的压测工具wrk: (https://github.com/wg/wrk)以得到Havenask集群的QPS、查询耗时等性能指标。

git clone https://github.com/wg/wrk.git
cd wrk
make


wrk是一个开源的HTTP性能测试工具,可以基于lua脚本灵活地控制压测流程,以下是一个wrk的lua脚本示例:

-- 指定请求方法都为 POST,MIME 类型为简单的 url-encode
wrk.method = "POST"
count = 0
query_count = 0
-- 定义读取 query 内容的函数,query 已预处理好并且转义
function get_query(path)
    local file, errorMessage = io.open(path, "r")
    if not file then
        error("Could not read file: "..errorMessage.."\n")
    end
    local content = file:read "*all"
    file:close()
    return content
end
-- wrk 运行阶段初期,先加载所有的 body 内容到一个 table 中,运行时直接随机读取
init = function (args)
    query_table={}
    local file, errorMessage = io.open("../../query.data", "r")  -- 加载query数据
    if not file then
        error("Could not read file: "..errorMessage.."\n")
    end
    local query = file:read "*line"
    while (query ~= nil)
    do
        query_table[query_count]=query;
        query_count = query_count + 1
        query = file:read "*line"
    end
    file:close()
end
-- wrk 运行阶段,选取query,构造具体发送的请求
request = function ()
    local query = query_table[count]
    count = (count + 1)%query_count
    return wrk.format("POST", "/QrsService/searchSql", nil, query)
end
-- 打印返回结果,确认请求成功后可以注释掉
response = function(status, headers, body)
    print(status, body)
end


通过命令行执行wrk,对Havenask集群进行压测:

./wrk -c4 -d30s -t2 -s scripts/search.lua http://127.0.0.1:45800 --latency

-c: 连接数

-d: 压测时间

-t: wrk线程数

-s: 使用的脚本

--latency: 打印详细的性能指标信息


启动wrk后,可以通过top等系统命令查看机器负载,压测结束后wrk会自动打印出各项性能指标,如下:

Running 30s test @ http://127.0.0.1:45800
  2 threads and 4 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency    16.26ms   20.24ms  71.67ms   79.80%
    Req/Sec   295.74     24.83   460.00     72.00%
  Latency Distribution
     50%    2.72ms
     75%   29.15ms
     90%   52.11ms
     99%   66.08ms
  17679 requests in 30.03s, 13.24MB read
Requests/sec:    588.73
Transfer/sec:    451.64KB


七、总结

随着互联网的快速发展,信息爆炸已经成为一个普遍的现象,大量的数据需要被存储、管理和检索,庞大的数据量和用户对于延时的高要求逐渐成为了很多业务的挑战。通过性能测试能够提前掌握系统的性能,需要接入大流量的请求时也能够提前准备好足够的资源,性能测试对于维护业务稳定性的重要性不言而喻。Havenask具有实时数据更新秒级完成,能支持海量数据索引构建、检索性能高等优点,自己动手搭建Havenask集群,并参考真实的生产环境对Havenask进行压测,可以帮助学习Havenask的使用方法,并对其性能有一个初步的了解。


参考资料:

Havenask官网-Hape命令:https://havenask.net/#/doc/v1-1-0/sql/petool/command#update


关注我们:

Havenask 开源官网:https://havenask.net/

Havenask-Github 开源项目地址:https://github.com/alibaba/havenask

阿里云 OpenSearch 官网:https://www.aliyun.com/product/opensearch

钉钉扫码加入 Havenask 开源官方技术交流群:

1715594790746.png

相关实践学习
通过性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测
本文为您介绍如何利用性能测试PTS对云服务器ECS进行规格选择与性能压测。
目录
相关文章
|
26天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
提升软件测试效率的创新实践
在软件开发过程中,测试环节扮演着至关重要的角色。本文探讨了如何通过创新的方法和工具,提高软件测试的效率和质量。我们将从自动化测试、持续集成与持续部署(CI/CD)、测试驱动开发(TDD)三个方面,详细介绍这些技术如何改变传统的测试流程,帮助团队更快地发现和修复缺陷,最终实现更高质量的软件交付。
148 67
|
12天前
|
Java 测试技术 开发者
初学者入门:掌握单元测试的基础与实践
【10月更文挑战第14天】单元测试是一种软件测试方法,它验证软件中的最小可测试单元——通常是单独的函数或类——是否按预期工作。单元测试的目标是确保每个模块在其自身范围内正确无误地运行。这些测试应该独立于其他模块,并且应该能够反复执行而不受外部环境的影响。
36 2
|
20天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
提升软件质量的关键路径:高效测试策略与实践在软件开发的宇宙中,每一行代码都如同星辰般璀璨,而将这些星辰编织成星系的过程,则依赖于严谨而高效的测试策略。本文将引领读者探索软件测试的奥秘,揭示如何通过精心设计的测试方案,不仅提升软件的性能与稳定性,还能加速产品上市的步伐,最终实现质量与效率的双重飞跃。
在软件工程的浩瀚星海中,测试不仅是发现缺陷的放大镜,更是保障软件质量的坚固防线。本文旨在探讨一种高效且创新的软件测试策略框架,它融合了传统方法的精髓与现代技术的突破,旨在为软件开发团队提供一套系统化、可执行性强的测试指引。我们将从测试规划的起点出发,沿着测试设计、执行、反馈再到持续优化的轨迹,逐步展开论述。每一步都强调实用性与前瞻性相结合,确保测试活动能够紧跟软件开发的步伐,及时适应变化,有效应对各种挑战。
|
30天前
|
SQL 测试技术 持续交付
探索软件测试的多维度——从理论到实践
【9月更文挑战第35天】在软件工程的世界中,测试是一个不可或缺的环节。它不仅保障了软件产品的质量,而且确保了用户体验的一致性和可靠性。本文将从不同的角度切入,探讨软件测试的多个方面,包括测试的目的、类型、工具以及最佳实践。通过深入浅出的方式,我们旨在为读者提供一个全面的测试知识框架,帮助他们更好地理解并执行软件测试工作。
31 2
|
17天前
|
测试技术 UED
软件测试的艺术与实践
【10月更文挑战第9天】 在数字时代的浪潮中,软件成为了我们生活和工作不可或缺的一部分。然而,高质量的软件背后,是无数测试工程师的默默付出。本文将通过深入浅出的方式,探讨如何进行高效的软件测试,确保软件产品的质量与稳定性。我们将一起揭开软件测试的神秘面纱,从基础理论到实际操作,一步步走进这个充满挑战与创造的世界。
|
3天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
探索软件测试的边界:从基础到高级的实践之旅
【10月更文挑战第21天】 在当今数字化时代,软件已成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。随着技术的快速发展,对软件质量的要求也日益提高。本文旨在通过深入浅出的方式,带领读者踏上一场从基础到高级的软件测试实践之旅。我们将探讨软件测试的基本概念、重要性以及如何有效地进行测试规划和执行。通过具体案例分析,揭示常见错误及其解决方案,同时展望未来软件测试领域的发展趋势。无论你是软件开发新手还是经验丰富的测试工程师,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和启发。
19 8
|
2天前
|
监控 安全 jenkins
探索软件测试的奥秘:自动化测试框架的搭建与实践
【10月更文挑战第24天】在软件开发的海洋里,测试是确保航行安全的灯塔。本文将带领读者揭开软件测试的神秘面纱,深入探讨如何从零开始搭建一个自动化测试框架,并配以代码示例。我们将一起航行在自动化测试的浪潮之上,体验从理论到实践的转变,最终达到提高测试效率和质量的彼岸。
|
5天前
|
测试技术 C# 数据库
C# 一分钟浅谈:测试驱动开发 (TDD) 实践
【10月更文挑战第18天】测试驱动开发(TDD)是一种软件开发方法论,强调先编写测试代码再编写功能代码,以确保代码质量和可维护性。本文从 TDD 的基本概念入手,详细介绍了其核心步骤——编写测试、运行测试并失败、编写代码使测试通过,以及“红绿重构”循环。文章还探讨了 TDD 的优势,包括提高代码质量、促进设计思考、减少调试时间和文档化。此外,文中分析了常见问题及解决方案,如测试覆盖率不足、测试代码过于复杂、忽视重构和测试依赖过多,并通过一个简单的计算器类的代码案例,展示了 TDD 的实际应用过程。
13 1
|
12天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
探索AI在软件测试中的创新应用与实践###
本文旨在探讨人工智能(AI)技术如何革新软件测试领域,提升测试效率、质量与覆盖范围。通过深入分析AI驱动的自动化测试工具、智能化缺陷预测模型及持续集成/持续部署(CI/CD)流程优化等关键方面,本研究揭示了AI技术在解决传统软件测试痛点中的潜力与价值。文章首先概述了软件测试的重要性和当前面临的挑战,随后详细介绍了AI技术在测试用例生成、执行、结果分析及维护中的应用实例,并展望了未来AI与软件测试深度融合的趋势,强调了技术伦理与质量控制的重要性。本文为软件开发与测试团队提供了关于如何有效利用AI技术提升测试效能的实践指南。 ###
|
21天前
|
测试技术
软件测试中的探索性测试(ET)实践
【10月更文挑战第5天】本文将深入探讨一种与传统脚本化测试不同的测试方法——探索性测试(Exploratory Testing,简称ET)。我们将通过一个实际案例来展示ET的有效性,并分享如何将ET融入日常的软件测试流程中。文章旨在为测试人员提供一种灵活、高效的测试策略,帮助他们更好地发现软件中的缺陷。