1、MySQL 的 change buffer 是什么？
当需要更新一个数据页时，如果数据页在内存中就直接更新；而如果这个数据页还没有在内存中的话，在不影响数据一致性的前提下，InnoDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中。
这样就不需要从磁盘中读入这个数据页了，在下次查询需要访问这个数据页的时候，将数据页读入内存，然后执行 change buffer 中与这个页有关的操作。通过这种方式就能保证这个数据逻辑的正确性。
注意唯一索引的更新就不能使用 change buffer，实际上也只有普通索引可以使用。
适用场景：
对于写多读少的业务来说，页面在写完以后马上被访问到的概率比较小，此时 change buffer 的使用效果最好。这种业务模型常见的就是账单类、日志类的系统。
反过来，假设一个业务的更新模式是写入之后马上会做查询，那么即使满足了条件，将更新先记录在 change buffer，但之后由于马上要访问这个数据页，会立即触发 merge 过程。这样随机访问 IO 的次数不会减少，反而增加了 change buffer 的维护代价。
2、MySQL 是如何判断一行扫描数的？
MySQL 在真正开始执行语句之前，并不能精确地知道满足这个条件的记录有多少条。
而只能根据统计信息来估算记录数。这个统计信息就是索引的“区分度。
3、为什么 redo log 具有 crash-safe 的能力，是 binlog 无法替代的？
第一点：redo log 可确保 innoDB 判断哪些数据已经刷盘，哪些数据还没有
redo log 和 binlog 有一个很大的区别就是，一个是循环写，一个是追加写。也就是说 redo log 只会记录未刷盘的日志，已经刷入磁盘的数据都会从 redo log 这个有限大小的日志文件里删除。binlog 是追加日志，保存的是全量的日志。
当数据库 crash 后，想要恢复未刷盘但已经写入 redo log 和 binlog 的数据到内存时，binlog 是无法恢复的。虽然 binlog 拥有全量的日志，但没有一个标志让 innoDB 判断哪些数据已经刷盘，哪些数据还没有。
但 redo log 不一样，只要刷入磁盘的数据，都会从 redo log 中抹掉，因为是循环写！数据库重启后，直接把 redo log 中的数据都恢复至内存就可以了。
第二点：如果 redo log 写入失败，说明此次操作失败，事务也不可能提交
redo log 每次更新操作完成后，就一定会写入日志，如果写入失败，说明此次操作失败，事务也不可能提交。
redo log 内部结构是基于页的，记录了这个页的字段值变化，只要crash后读取redo log进行重放，就可以恢复数据。
这就是为什么 redo log 具有 crash-safe 的能力，而 binlog 不具备。
4、当数据库 crash 后，如何恢复未刷盘的数据到内存中？
根据 redo log 和 binlog 的两阶段提交，未持久化的数据分为几种情况：
change buffer 写入，redo log 虽然做了 fsync 但未 commit，binlog 未 fsync 到磁盘，这部分数据丢失。
change buffer 写入，redo log fsync 未 commit，binlog 已经 fsync 到磁盘，先从 binlog 恢复 redo log，再从 redo log 恢复 change buffer。
change buffer 写入，redo log 和 binlog 都已经 fsync，直接从 redo log 里恢复。
