Spartacus i18n Resource 的默认加载和 Lazy Load 两种方式的比较

我们先来看这两段代码：

下面是第一段代码：

providers: [
  provideConfig({
    i18n: {
      resources: translations,
      chunks: translationChunksConfig,
    },
  }),
];

下面是第二段代码。

providers: [
  provideConfig({
    i18n: {
      backend: {
        loadPath: 'assets/i18n-assets/{{lng}}/{{ns}}.json',
      },
      chunks: translationChunksConfig,
    },
  }),
];

首先，我们来理解一下这两段代码的基本背景。这两段代码都是 Angular 中的 provider 配置，它们都使用了 provideConfig 这个函数来提供一些配置信息。这些配置信息都是关于 Spartacus Storefront 的 i18n （国际化）部分的。

在第一段代码中，我们配置了 i18n 的 resources 为 translations， chunks 为 translationChunksConfig。这意味着我们在应用中直接提供了一套翻译资源 translations，并且这些翻译资源会根据 translationChunksConfig 的配置被分块加载。通常情况下，这 translations 对象会包含所有支持的语言的所有翻译，而 translationChunksConfig 则决定了如何将这些翻译分块进行加载。这种方式的优点是所有的翻译都直接嵌入在我们的应用里，无需额外的网络请求。但是这也意味着如果我们的翻译资源非常大，那么初次加载应用时可能需要加载更多的资源。

在第二段代码中，我们配置了 i18n 的 backend 的 loadPath 为 assets/i18n-assets/{{lng}}/{{ns}}.json，chunks 为 translationChunksConfig。这意味着我们将翻译资源存储在外部的 json 文件中，而不是直接嵌入在应用里。当需要某种语言的翻译时，我们的应用会去 assets/i18n-assets/{{lng}}/{{ns}}.json 这个路径加载对应的翻译资源，这里的 {{lng}} 和 {{ns}} 分别是语言和命名空间的占位符，会被实际的语言和命名空间替换。这种方式的优点是我们的应用初次加载时只需要加载必要的代码，不需要加载所有的翻译资源，当需要某种语言的翻译时再去加载对应的资源。但是这也意味着我们可能需要处理更多的网络请求，以及网络请求失败的情况。

总的来说，这两段代码的主要区别在于如何提供翻译资源：第一段代码是直接在应用中提供，而第二段代码是从外部 json 文件加载。这两种方式各有优缺点，需要根据具体的应用需求和环境来选择。