【软件测试学习】—软件测试的概念与软件测试模型(一)

简介: 【软件测试学习】—软件测试的概念与软件测试模型(一)

一、软件的分类

CS架构(Client-Server Architecture)是一种分布式计算模型,其中客户端和服务器之间通过网络进行通信。在这种架构中,客户端负责向服务器发送请求,并接收服务器返回的响应。服务器则负责处理客户端的请求,并返回相应的结果。CS架构通常用于构建大型的网络应用程序,如Web应用程序、电子邮件系统、数据库管理系统等。

BS架构(Browser-Server Architecture)是一种基于Web的分布式计算模型,其中浏览器作为客户端,服务器作为服务端。在这种架构中,浏览器负责向服务器发送请求,并接收服务器返回的响应。服务器则负责处理浏览器的请求,并返回相应的结果。BS架构通常用于构建Web应用程序,如在线购物网站、社交媒体平台、在线银行系统等。

相比之下,CS架构更加灵活,可以支持多种类型的客户端,如桌面应用程序、移动应用程序等。而BS架构则更加简单,只需要一个Web浏览器即可访问应用程序。此外,BS架构具有更好的跨平台性和可扩展性,因为所有的应用程序都运行在服务器端,可以通过增加服务器的数量来提高系统的性能和可靠性。

二、软件测试的定义

✅经典定义

测试是为了发现错误而执行程序的过程(测试是为了发现错误而执行程序的过程,一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试)

✅标准定义

使用人工或自动化的手段来运行或测定某个系统的过程,其目的在于检验它是否满足规定的需求或是弄清楚预期结果与实际结果之间的差别。(测试是在用户需求和开发技术之间找一个平衡点)

✅国内定义

✅其他理解

三、软件测试的流程

五、测试的目标

六、区分测试与调试和质量保证

七、软件测试的原则

2 尽早测试的原则

八、软件测试的原则总结

九、软件测试行业概述

十、软件开发与测试模型

✅大爆炸模型

大爆炸模型的特点:

大爆炸模型是最简单的软件开发模式,计划、进度安排和正规开发过程都几乎没有,所有精力都花在开发软件和编写代码上。

一般、大爆炸模型几乎没有测试,即使有也要挤在产品发布前,通常都会避免在此模式下进行。

✅✅边写边改模型

特点

  • 此种模式没有计划和文档编制,项目能够迅速展现成果,所以比较适合用完就扔的项目;
  • 与大爆炸模式类似,测试在边写边改模式中未特别强调,但是在编写代码和修复缺陷过程中举足轻重;
  • 软件测试会陷入无休止的循环往复,因为每天都可能在测试新版本

✅✅✅ 瀑布模型

1970 年,温斯顿•罗伊斯(WinstonRoyce)提出,直到 80 年代早期,它一直是唯一被广泛采用的软件开发模型

采用瀑布模式的项目从最初的构思到最终产品要经过一系列步骤。每一个步骤结束时,写好文档,项目小组组织审查,并决定是否进入下一步。如果项目未准备好进入下一步,就停滞下来直到准备好

特点

  • 从测试的角度看来,瀑布模式比截至到目前为止的其他模式更有优势。
  • 瀑布模式所有一切都有完整细致的说明。当软件提交到测试小组时,所有细节都已确定并有文档记录,而且实现在软件之中。由此,测试小组得以制定精确的计划和进度。
  • 测试对象非常明确,即程序。
  • 在瀑布模型中,测试被认为是在软件开发过程的后期阶段进行的“一次性”活动,这带来一个巨大的缺点,因为测试仅在最后进行,所以一些根本性问题可能出现在早期,但是直到准备发布产品时才可能发现

✅ ✅✅✅ 螺旋模型

  • 1988 年,Barry Boehm(巴利•玻姆)提出。
  • 开始不必详细定义所有细节,从小开始,定义重要功能,努力实现这些功能,接收客户反馈,然后进入下一阶段,重复上述过程,直至得到最终产品。
  • 特别适合于大型复杂

特点

  • 螺旋模式中包含了一点瀑布模式(分析、设计、开发和测试的步骤)、一点边写边改模式(螺旋模式的每一次)和一点大爆炸模式(从外界观察)。加上该模式发现问题早、成本低的特点,可以算做相当好的开发模式。
  • 软件测试员喜欢该模式。因为通过参与最初设计的设计阶段,可以尽早地影响到产品,可以把产品的来龙去脉弄得很清楚;并且在项目末期,不至于最后一分钟还在匆匆忙忙地进行全面测试。软件测试员地测试一直都在进行,所以最
    后一步只是一个验证表面所有部分都没有问题。

✅✅✅✅✅敏捷开发模型

起源

  • 另外一些名称:如快速原型、极限编程或进化开发等
  • 2001 年初,在犹他州的Snowbird,由于看到很多软件开发团队陷入了不断增长的过程的泥潭,一批业界专家聚集在一起概括出了一些可以让软件开发团队
  • 具有轻量化、快速工作、响应变化能力的价值观和原则,他们称自己为“敏捷联盟”。

特点

  • 敏捷开发提倡迭代式和增量式的开发模式,并强调测试在其中的重要作用。
  • 敏捷开发是以用户为中心、以客户需求为导向的开发过程,在此过程中随时做好“迎接变化”的准备,客户是敏捷的关键环节。
  • 敏捷开发没有单一固定的开发方法或过程,很多快速的开发模式都可以看作是敏捷。但这些模式都有三个共同点:依赖客户的参与、测试驱动以及紧凑的迭代开发周期。


相关文章
|
11天前
|
人工智能 搜索推荐 数据管理
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略
本文深入探讨了在现代软件开发流程中,如何根据项目特性、团队技能和长期维护需求,精准选择合适的自动化测试框架。
57 8
|
16天前
|
Java 测试技术 API
探索软件测试中的自动化测试框架
本文深入探讨了自动化测试在软件开发中的重要性,并详细介绍了几种流行的自动化测试框架。通过比较它们的优缺点和适用场景,旨在为读者提供选择合适自动化测试工具的参考依据。
|
17天前
|
数据管理 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化测试策略与最佳实践
在当今快速迭代的软件开发环境中,自动化测试已成为确保软件质量和加速产品上市的关键手段。本文旨在探讨软件测试中的自动化测试策略,包括选择合适的自动化测试工具、构建有效的自动化测试框架以及实施持续集成和持续部署(CI/CD)。通过分析自动化测试的最佳实践,本文为软件开发团队提供了一系列实用的指南,以优化测试流程、提高测试效率并减少人为错误。
42 4
|
17天前
|
监控 测试技术 定位技术
探索软件测试中的自动化测试框架选择与实施###
本文不概述传统意义上的摘要内容,而是直接以一段对话形式引入,旨在激发读者兴趣。想象一下,你是一名勇敢的探险家,面前摆满了各式各样的自动化测试工具地图,每张地图都指向未知的宝藏——高效、精准的软件测试领域。我们将一起踏上这段旅程,探讨如何根据项目特性选择合适的自动化测试框架,并分享实施过程中的关键步骤与避坑指南。 ###
28 4
|
2天前
|
监控 JavaScript 测试技术
postman接口测试工具详解
Postman是一个功能强大且易于使用的API测试工具。通过详细的介绍和实际示例,本文展示了Postman在API测试中的各种应用。无论是简单的请求发送,还是复杂的自动化测试和持续集成,Postman都提供了丰富的功能来满足用户的需求。希望本文能帮助您更好地理解和使用Postman,提高API测试的效率和质量。
25 11
|
1月前
|
JSON Java 测试技术
SpringCloud2023实战之接口服务测试工具SpringBootTest
SpringBootTest同时集成了JUnit Jupiter、AssertJ、Hamcrest测试辅助库,使得更容易编写但愿测试代码。
60 3
|
2月前
|
JSON 算法 数据可视化
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)
这篇文章是关于如何通过算法接口返回的目标检测结果来计算性能指标的笔记。它涵盖了任务描述、指标分析(包括TP、FP、FN、TN、精准率和召回率),接口处理,数据集处理,以及如何使用实用工具进行文件操作和数据可视化。文章还提供了一些Python代码示例,用于处理图像文件、转换数据格式以及计算目标检测的性能指标。
74 0
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)
|
3月前
|
移动开发 JSON Java
Jmeter实现WebSocket协议的接口测试方法
WebSocket协议是HTML5的一种新协议,实现了浏览器与服务器之间的全双工通信。通过简单的握手动作,双方可直接传输数据。其优势包括极小的头部开销和服务器推送功能。使用JMeter进行WebSocket接口和性能测试时,需安装特定插件并配置相关参数,如服务器地址、端口号等,还可通过CSV文件实现参数化,以满足不同测试需求。
261 7
Jmeter实现WebSocket协议的接口测试方法
|
3月前
|
JSON 移动开发 监控
快速上手|HTTP 接口功能自动化测试
HTTP接口功能测试对于确保Web应用和H5应用的数据正确性至关重要。这类测试主要针对后台HTTP接口,通过构造不同参数输入值并获取JSON格式的输出结果来进行验证。HTTP协议基于TCP连接,包括请求与响应模式。请求由请求行、消息报头和请求正文组成,响应则包含状态行、消息报头及响应正文。常用的请求方法有GET、POST等,而响应状态码如2xx代表成功。测试过程使用Python语言和pycurl模块调用接口,并通过断言机制比对实际与预期结果,确保功能正确性。
271 3
快速上手|HTTP 接口功能自动化测试
|
3月前
|
JavaScript 前端开发 测试技术
ChatGPT与接口测试
ChatGPT与接口测试,测试通过
56 5