统计模型——施肥效果分析(一)

简介: 统计模型——施肥效果分析

背景

某地区作物生长所需的营养主要是氮(N)、磷(P)、钾(K)。某作物研究所在该地区对土豆与生菜做了一定数量的实验,实验数据如表4-1记录了土豆的实验数据,表4-2记录了生菜的实验数据。其中hm2表示公顷,t表示吨,kg表示千克。当一个营养的施肥发生变化时,总将另外两个营养施肥量保持在第七个水平。如对土豆产量关于N的施肥做实验时,P和K的施肥量分别取196kg/hm2与372kg/hm2.

目标:试分析施肥量与产量之间的关系,并对所有结果从应用价值与如何改进方案方面做出估计。

表4-1土豆的N、P、K效果:

施肥量(N)

Kg/hm2

产量

t/hm2

施肥量(P

Kg/hm2

产量

t/hm2

施肥量(K)

Kg/hm2

产量

t/hm2

0

15.81

0

33.46

0

18.98

34

21.36

24

32.47

47

27.35

67

25.72

49

36.06

93

34.86

101

32.29

73

37.96

140

39.52

135

34.03

98

41.04

186

38.44

202

39.45

147

40.09

279

37.73

259

43.15

196

41.26

372

38.43

336

43.46

245

42.17

465

43.87

404

40.83

294

40.36

558

42.77

471

30.75

342

42.73

651

46.22

表4-2生菜的N、P、K效果:

施肥量(N)

Kg/hm2

产量

t/hm2

施肥量(P

Kg/hm2

产量

t/hm2

施肥量(K)

Kg/hm2

产量

t/hm2

0

11.2

0

6.39

0

15.75

28

12.70

49

9.48

47

16.67

56

14.56

98

12.46

93

16.89

84

16.27

147

14.33

140

16.24

112

17.75

196

17.10

186

17.56

169

22.59

294

21.94

279

19.20

224

21.63

391

22.64

372

17.97

280

19.34

489

21.34

465

15.84

336

16.12

587

22.07

558

20.11

392

14.11

685

24.53

651

19.40

>> tn=[0 34 67 101 135 202 259 336 404 471];
yn=[15.18 21.36 25.72 32.29 34.03 39.45 43.15 43.46 40.83 30.75];
tp=[0 24 49 73 98 147 196 245 294 342];
>> yp=[33.46 32.47 36.06 37.96 41.04 40.09 41.26 42.17 40.36 42.73];
tk=[0 47 93 140 186 279 372 465 558 651];
yk=[18.98 27.35 34.86 39.52 38.44 37.73 38.43 43.87 42.77 46.32];
>> sn=[0 28 56 84 112 168 224 280 336 392];
xn=[11.02 12.70 14.56 16.27 17.75 22.59 21.63 19.34 16.12 14.11];
sp=[0 49 98 147 196 294 391 489 587 685];
>> xp=[6.39 9.48 12.46 14.33 17.10 21.49 22.46 21.34 22.07 24.53];
sk=[0 47 93 140 186 279 372 465 558 651];
xk=[15.75 16.76 16.89 16.24 17.56 19.20 17.97 15.84 20.11 19.40];

1、土豆产量与氮肥的关系

1.1 绘制散点图

以土豆产量与氮肥施肥量为例,初步观察,用二次函数作为经验方程。

1.2 回归模型

【3.1】

1.3 模型参数求解与显著性检验

调用matlab的回归求解函数regress,下面逐步解释。

>> clear     %清除内存里的一切变量;
>> load d:\tudou  %调回存储的数据;
>>[b,bt,r,rt,st]=regress(yn‘,[ones(length(tn),1),tn’,(tn.^2)‘])  %调用格式
  • b 回归系数,升幂排列
  • bt 回归系数的置信区间,默认95%
  • r 残差,即理论值与测量值的差
  • rt 残差的95%的置信区间
  • st 模型检验参数(R2,F,P,sig2).(R2表示方程因变量与自变量之间的相关性检验,R也称为可决系数;F,p是方程显著性检验;sig2是σ2的估计值。)

regress   matlaba回归命令

yn’ 因变量(列)

[ones(length(tn),1),tn’,(tn.^2)‘])  矩阵,形式是

回归系数

b =    

14.7416  a0    

0.1971  a1  

-0.0003  a2

回归系数的95%的置信区间

bt =  

12.6301   16.8532  

0.1736    0.2207

-0.0004   -0.0003

回归系数的置信区间不应包括0;若包括0,说明该系数不显著(100次实验,95次以上离0非常近,非常危险(或者贡献不大))

方程显著性指标F=251.7971>Fα(2,7)说明回归结果显著。

残差的置信区间以包含0为好,说明残差总在0附近,意味着残差较小。如果出现残差置信区间不包括零,这个样本观测值极可能是极端值。

残差平方和记为SSE,利用SSE/(n-p-1)可以作为σ2的无偏估计值。

在该问题里,R2=0.9863表示控制氮肥施肥量,在100次种植实验里,至少有98次土豆的产量可以用该经验公式解释

1.4 模型修正或改进

根据上面的计算,发现第10个样本的残差置信区间右端点小于0,即第10个样本可能不正常。去掉第10个样本后(可以再线性插值替换),回归得到结果为R2=0.9956;F=678.5246;p<0.000

回归方程极显著:

1.5 预测预报

根据上面的分析当土豆的施肥量tn给定时,土豆的产量Yn服从分布

其中σ2根据残差平方和作点估计

 那么,在土豆的种植中,给定每公顷施肥量为tn=380kg时,土豆产量Yn的分布为

即土豆产量的95%的置信区间为( 39.8725  , 42.9181)

2、土豆产量与磷肥的关系(1)

2.1 模型猜测

磷肥施肥量过了100以后,土豆的产量几乎没有怎么增加,即土豆与磷肥的关系里,有一个上界,下面几个经验函数可以试试:

  1. (指数函数)
  2. (双曲函数)
  3. (Logistic曲线)
  4. (对数函数)
  5. y=pm (x)  (多项式函数)
  6. (幂函数)

 不管用哪个,都是非线性回归,误差和可信度分析都不如线性回归那么成熟好用。

2.2 数据预处理

(1)阅读数据和散点图发现,磷肥施肥量为24kg/hm2时的土豆产量反而不如不施肥的产量,认为第二个数据被污染了,用第一和第三个数据线性插值替代。

上述几个非线性模型,不管用哪个,都会涉及到自变量取负指数函数,由于自变量太大,取负指数后在0附近,太敏感。所以先对磷肥施肥量标准化:

2.3 经验公式线性化

如上图所示,土豆的最大产量不超过44,而威布尔函数的最大值就是A,不妨假定A=44,则

取Y=ln(44-y),a0=lnB,a1=-C,则韦布尔函数就线性划为绘制(tp’,Y)散点图验证猜测。

如下图所示,猜测正确。


相关文章
|
6月前
|
机器学习/深度学习 传感器 人工智能
植保机器人在生长监测与分析以及病虫害预警与防控方面
植保机器人在生长监测与分析以及病虫害预警与防控方面
102 2
|
传感器 算法 机器人
水文、海洋测绘仪器梳理介绍—无人测量船,单波数测深仪介绍
水文、海洋测绘仪器梳理介绍—无人测量船,单波数测深仪介绍
122 0
|
1月前
|
算法 数据挖掘
心电图任务五:模型融合提升术
心电图任务五:模型融合提升术
14 1
|
6月前
|
传感器 人工智能 监控
植保机器人在生长监测与分析
植保机器人在生长监测与分析
71 6
|
6月前
|
传感器 机器学习/深度学习 算法
植保机器人作物识别与监测
植保机器人作物识别与监测
85 2
|
6月前
|
传感器 人工智能 监控
植保机器人在生长监测与分析方面的应用
植保机器人在生长监测与分析方面的应用
63 2
|
6月前
|
传感器 机器学习/深度学习 存储
植保机器人生长数据记录与分析
植保机器人生长数据记录与分析
89 3
|
6月前
|
机器学习/深度学习 传感器 数据采集
植保机器人在生长监测与分析方面的精准农业应用
植保机器人在生长监测与分析方面的精准农业应用
95 2
|
6月前
|
安全
ADR药物不良反应智能监测预警系统源码:辅助医务人员发现不良反应
ADR是英文Adverse Drug Reaction的缩写,意为药物不良反应。是指按规定剂量正常应用药品的过程中产生的有害、而非所期望的与药品应用有因果关系的反应。
68 1
|
11月前
统计模型——施肥效果分析(二)
统计模型——施肥效果分析