本次文章主要是来聊聊关于切片传值需要注意的问题，如果不小心，则很容易引发线上问题，如果不够理解，可能会出现奇奇怪怪的现象
问题情况：
小 A 负责一个模块功能的实现，在调试代码的时候可能不仔细，部署到线上环境时发现在现有策略列表上追加新的策略时，总是无法生效，这是为什么呢？
追查代码后发现问题出在关于切片的使用上出了认知偏差，小 A 认为 golang 中，传切片就是传引用，因此写出了这样的代码片段
func xxxFunc(sli []int ,newSli []int) { // ... 省略部分代码 sli = append(sli, newSli...) // ... 省略部分代码 return }
想表达的意思是：
传入的 sli 切片属于旧切片，期望在 sli 切片上追加 newSli 中的元素，最终期望得到的 sli 里面是包含 newSli 元素的
然而，对于 Golang 中切片 slice 有一定了解的 xdm 就很清楚，这样写其实并没有什么实际作用，在 Golang 中传参都是传值而不是传地址
因此此处传入的 sli 切片，也仅仅是一个拷贝而已，在 xxxFunc 函数中的 sli 切片被修改了，实际上是不会影响函数外部的 sli 的
那么对于切片此处做几个阐述
首先强调几点关于切片的注意事项
- Golang 中的函数参数，都是传值，不是传地址
- 对于切片自身的底层数据结构，我们可以通过索引的方式拿到底层数组的地址，并修改其地址上的值，例如
sli[2] = "hello"，这是可以直接修改 - 如果传入的切片，期望实参也能够被改变的话，那么就需要想办法修改切片的底层数组
- 通过传切片的地址，也就是传指针的方式
- 在函数中，去索引切片的底层数组地址，进行修改数据
案例 1 遍历的时候修改
通过 value 修改切片值 - 不靠谱
我们给出一个切片 var mySlice = []int{7, 8, 9} ，并编写如下几个函数来查看是否会对原有切片数据有影响
func main() { log.SetFlags(log.Lshortfile) var mySlice = []int{7, 8, 9} log.Printf("mySlice == %+v", mySlice) log.Println("---------------------------------------------") mySliceDemo := testDemo(mySlice) log.Printf("mySlice == %+v ,mySliceDemo == %+v", mySlice, mySliceDemo) log.Printf("mySlice == %p ,mySliceDemo == %p", &mySlice, &mySliceDemo) } func testDemo(sli []int) []int { for _, value := range sli { value *= 2 } return sli }
给 testDemo 传入 mySlice 切片，在函数内部通过 for…range 的方式去修改切片内元素的值，然而代码中的 value 仍然是一个拷贝，他并不会真的对外部的 mySlice 有任何影响，结果自然是这样的
可以通过修改切片索引上的值
当然如果我们这样写，去找到索引对应的底层数组的地址，再修改其地址上的值，是可行的
func testDemo2(sli []int) []int { for index, _ := range sli { sli[index] *= 2 } return sli }
自然通过指针的方式仍然可以
传入的这个指针，实际上也是一个拷贝，只不过拷贝的是这个指针，也就是指针自身的地址不一样，但是他们指向的底层数组是一样的，因此可以直接修改
这种修改的方式，也是去修改地址上的值，因此有效
func testDemo3(sli *[]int) { for index, _ := range *sli { (*sli)[index] *= 2 } return }
结果自然 ok，原有 mySlice 的地址也是没有发生变化的，只是值发生了变化
案例 2 使用 append 会有什么不同
那么如果是在子函数里面使用 append 追加数据，是否会有不同的效果？
func appendDemo(sli []int) []int { sli = append(sli, 999) return sli }
实际上，此处传入的仍然是 mySlice 的拷贝，appendDemo 中使用 append，也是基于拷贝后的值来进行数据追加
哪怕是遇到切片扩容的情况，也仅仅是对于函数内的拷贝副本来进行扩容和变化，例如这样
func appendDemo3(sli []int)[]int{ sli = append(sli, []int{3,4}...) return sli }
传入切片的地址
在使用 append 的情况， 向函数参数中传入切片的指针，此处对于函数来说，仍然是一个副本，只不过这个副本是指针，指向的底层数组仍然是和 mySlice 是一样的，因此可以通过这个拷贝的指针去修改实际底层数组的值
func appendDemo2(sli *[]int){ *sli = append(*sli, []int{1000,10001}...) return }
可以看到使用指针的方式，处理起来还是妥妥的，在 appendDemo2 中实际修改了 mySlice 的值，且也是我们所期望的
至此，对于文章开头问题的解决方式，xdm 心中都有数了吧，那就不能再犯了吧，希望能够给你带来帮助
感谢阅读，欢迎交流，点个赞，关注一波 再走吧
欢迎点赞，关注，收藏
朋友们，你的支持和鼓励，是我坚持分享，提高质量的动力
技术是开放的，我们的心态，更应是开放的。拥抱变化，向阳而生，努力向前行。
我是阿兵云原生，欢迎点赞关注收藏，下次见~
文中提到的技术点，感兴趣的可以查看这些文章：
