c++新特性：类型别名（Type Alias）

C++11引入了类型别名（Type Alias）的新特性，它允许我们为现有的数据类型创建一个新的名称。这个特性有助于提高代码的可读性、可维护性和可重用性。类型别名可以通过using关键字或typedef关键字来定义。

使用using关键字定义类型别名

using NewTypeName = ExistingType;

• NewTypeName 是你为新类型起的名字，它是你将来用来引用这个类型的标识符。
• ExistingType 是现有的数据类型，你想为其创建别名。

using IntVector = std::vector<int>;
IntVector numbers = {1, 2, 3, 4, 5};

在这个示例中，我们为std::vector<int>创建了一个类型别名IntVector，这使得代码更加清晰，因为我们使用了更具描述性的名字。

使用typedef关键字定义类型别名

typedef ExistingType NewTypeName;

• ExistingType 是现有的数据类型，你想为其创建别名。
• NewTypeName 是你为新类型起的名字，它是你将来用来引用这个类型的标识符。

typedef std::vector<int> IntVector;
IntVector numbers = {1, 2, 3, 4, 5};

优点

1. 提高可读性： 类型别名允许你为复杂的数据类型创建更具描述性的名字，使代码更易于理解。
2. 简化代码： 类型别名可以减少代码中的重复，使代码更简洁，减少了出错的机会。
3. 增强可维护性： 使用类型别名可以减少代码中的硬编码，使未来的更改更容易，因为你只需要在别名的定义处进行修改。
4. 提高可重用性： 你可以为常用的数据类型创建通用的别名，以便在不同的部分和项目中重复使用。
5. 可移植性： 使用类型别名可以提高代码的可移植性，因为你可以在别名中使用标准的名称，而不依赖于具体的实现。

缺点

1. 命名冲突： 类型别名的引入可能导致命名冲突，特别是如果不谨慎地选择别名名称。这可能会引起混淆，因此需要在选择别名名称时小心谨慎。
2. 过多的别名： 过多的类型别名可能会导致代码更加复杂，特别是在大型项目中。在一些情况下，过多的别名可能使代码难以理解，因此需要谨慎选择何时使用别名。
3. 可移植性问题： 在某些情况下，依赖于类型别名的代码可能不够可移植，因为不同的编译器或不同的标准库可能使用不同的别名或实现方式。这可能需要在不同的环境中进行修改和适应。
4. 阅读困难： 过度使用类型别名可能会使代码变得难以阅读，特别是对于不熟悉项目的开发者。有时，原始类型的使用可能更容易理解。
5. 滥用： 类型别名的滥用可能会导致不必要的间接性，增加代码的复杂性。因此，需要谨慎选择何时使用别名，以确保它们真正有助于提高代码的可读性和可维护性。