| 方式 | 优点 | 缺点 |
| Redis 单副本 | 1. 架构简单、部署方便 2. 高性价比，当缓存使用时无需备用节点（单实例可用性可以用supervisor或crontab保证），当然为了满足业务的高可用性，也可以牺牲一个备用节点，但同时刻只有一个实例对外提供服务 3. 高性能 |
1. 不保证数据的可靠性 2. 当缓存使用，进程重启后，数据丢失，即使有备用的节点解决高可用性，但是仍然不能解决缓存预热问题，因此不适用于数据可靠性要求高的业务 3. 高性能受限于单核CPU的处理能力（Redis是单线程机制），CPU为主要瓶颈，所以适合操作命令简单，排序、计算较少的场景。也可以考虑用memcached替代。 |
| Redis 多副本（主从） | 1. 高可靠性，一方面，采用双机主备架构，能够在主库出现故障时自动进行主备切换，从库提升为主库提供服务，保证服务平稳运行。另一方面，开启数据持久化功能和配置合理的备份策略，能有效的解决数据误操作和数据异常丢失的问题。 2. 读写分离策略，从节点可以扩展主库节点的读能力，有效应对大并发量的读操作。 |
1. 故障恢复复杂，如果没有RedisHA系统（需要开发），当主库节点出现故障时，需要手动将一个从节点晋升为主节点，同时需要通知业务方变更配置，并且需要让其他从库节点去复制新主库节点，整个过程需要人为干预，比较繁琐。 2. 主库的写能力受到单机的限制，可以考虑分片 3. 主库的存储能力受到单机的限制，可以考虑Pika 4. 原生复制的弊端在早期的版本也会比较突出，如：Redis复制中断后，Slave会发起psync，此时如果同步不成功，则会进行全量同步，主库执行全量备份的同时可能会造成毫秒或秒级的卡顿；又由于COW机制，导致极端情况下的主库内存溢出，程序异常退出或宕机；主库节点生成备份文件导致服务器磁盘IO和CPU（压缩）资源消耗；发送数GB大小的备份文件导致服务器出口带宽暴增，阻塞请求。建议升级到最新版本。 |
| Redis Sentinel（哨兵） | 1. Redis Sentinel集群部署简单 2. 能够解决Redis主从模式下的高可用切换问题 3. 很方便实现Redis数据节点的线形扩展，轻松突破Redis自身单线程瓶颈，可极大满足对Redis大容量或高性能的业务需求 4. 可以实现一套Sentinel监控一组Redis数据节点或多组数据节点 |
1. 部署相对Redis 主从模式要复杂一些，原理理解更繁琐 2. 资源浪费，Redis数据节点中slave节点作为备份节点不提供服务 3. Redis Sentinel主要是针对Redis数据节点中的主节点的高可用切换，对Redis的数据节点做失败判定分为主观下线和客观下线两种，对于Redis的从节点有对节点做主观下线操作，并不执行故障转移。 4. 不能解决读写分离问题，实现起来相对复杂 |
| Redis Cluster | 1. 无中心架构 2. 数据按照slot存储分布在多个节点，节点间数据共享，可动态调整数据分布。 3. 可扩展性，可线性扩展到1000多个节点，节点可动态添加或删除。 4. 高可用性，部分节点不可用时，集群仍可用。通过增加Slave做standby数据副本，能够实现故障自动failover，节点之间通过gossip协议交换状态信息，用投票机制完成Slave到Master的角色提升。 5. 降低运维成本，提高系统的扩展性和可用性。 |
1. Client实现复杂，驱动要求实现Smart Client，缓存slots mapping信息并及时更新，提高了开发难度，客户端的不成熟影响业务的稳定性。目前仅JedisCluster相对成熟，异常处理部分还不完善，比如常见的“max redirect exception”。 2. 节点会因为某些原因发生阻塞（阻塞时间大于clutser-node-timeout），被判断下线，这种failover是没有必要的。 3. 数据通过异步复制,不保证数据的强一致性。 4. 多个业务使用同一套集群时，无法根据统计区分冷热数据，资源隔离性较差，容易出现相互影响的情况。 5. Slave在集群中充当“冷备”，不能缓解读压力，当然可以通过SDK的合理设计来提高Slave资源的利用率。 6. key批量操作限制，如使用mset、mget目前只支持具有相同slot值的key执行批量操作。对于映射为不同slot值的key由于keys 不支持跨slot查询，所以执行mset、mget、sunion等操作支持不友好。 7. key事务操作支持有限，只支持多key在同一节点上的事务操作，当多个key分布于不同的节点上时无法使用事务功能。 8. key作为数据分区的最小粒度，因此不能将一个很大的键值对象如hash、list等映射到不同的节点。 9. 不支持多数据库空间，单机下的redis可以支持到16个数据库，集群模式下只能使用1个数据库空间，即db 0。 10. 复制结构只支持一层，从节点只能复制主节点，不支持嵌套树状复制结构。 11. 避免产生hot-key，导致主库节点成为系统的短板。 12. 避免产生big-key，导致网卡撑爆、慢查询等。 13. 重试时间应该大于cluster-node-time时间 14. Redis Cluster不建议使用pipeline和multi-keys操作，减少max redirect产生的场景。 |
| Redis 自研 | 1. 高可靠性、高可用性 2. 自主可控性高 3. 贴切业务实际需求，可缩性好，兼容性好 |
1. 实现复杂，开发成本高 2. 需要建立配套的周边设施，如监控，域名服务，存储元数据信息的数据库等 3. 维护成本高 |
