原型工具Axure和墨刀哪个更好?

简介: 原型工具Axure和墨刀哪个更好?

1.常用功能对比

1.1Axure 软件

首先我们对比一下Axure 软件的布局如下:

1.2墨刀软件

从软件布局上都是采用了三段式的结构设计:左侧展示页面和元件,中间都是画布区域,右侧是样式和交互设置区域

2.元件库与组件库对比

再给大家分享一下元件库与组件库的差异:

Axure 可以导入第三方的元件库,网上有很多大神做的很强大实用的元件库。但是因为缺乏统一的标准,导致网上下载的部分元件库,看起来还是很不错,点击下图的加号就可以导入rplib元件库文件。

在元件的维度上,我觉得墨刀就要强大很多了,在Axure中称为元件的东西,在墨刀那里就是组件库。墨刀官方提供了统一的标准给第三方的组件库经行了适配,可以在他们的组件市场直接获取到一些大厂(谷歌等)贡献出来的组件库。

3.分享方式的对比

在分享上,Axure和墨刀差不多,常用的本地分享和链接分享都是支持的。

Axure支持本地预览也支持发布到Axure云,但是因为Axure云的服务器在国外,所有的分享的外链,有些网络会打不开,有些访问速度很慢,特别是文件比较大的时候加载时间会很长。

相比与Axure,墨刀在这方面的体验就会好很多,墨刀的外链分享访问速度很快,得益于服务器就在中国大陆

   4.离线编辑对比

     在离线编辑的维度,Axure:    Axure是支持离线编辑的,也就是说在没有网络的情况下是不影响你绘制原型的,可以直接把RP文件保存在本地,而墨刀并不支持离线编辑,没有网络的情况下墨刀会直接打不开,或者打开了之后如果发现了断网,你绘制的原型根本无法保存,这也算Axure比较亮眼的功能之一。

    墨刀:在没有网络的情况下,打开之后就会一直停留在一个页面。要是突然断网墨刀就只会提示:请恢复网络后继续编辑。

5.最后给这两款软件做一个总结

  • 从会制原型的能力上讲,凡是墨刀能实现的效果,Axure都能绘制出来。
  • 如果是初学者,建议先从Axure开始上手,Axure会了之后再去学习墨刀,会更容易上手。
  • 无论那种绘制原型的工具,它只是工具,产品经理使用工具是为了表达我们产品的设计方案,不是为了成为更好的原型仔。

 

目录
相关文章
|
iOS开发 MacOS Windows
Axure快速入门(03) - 丰富的元件库
Axure快速入门(03) - 丰富的元件库
1608 0
Axure快速入门(03) - 丰富的元件库
|
6月前
|
人工智能 自然语言处理 IDE
技术赋能新维度,灵码进化新突破:通义灵码2.5新功能尝鲜及深度评测
通义灵码是阿里云推出的基于通义大模型的智能编程助手,作为首款全栈智能辅助的国产编码工具,它为开发者提供“第二大脑”,并重构团队协作效能。2.5版本新增智能体模式,支持Qwen3系列模型,具备自主决策、工程感知和记忆能力,集成3000+MCP工具。其优势包括多模式对话体验、上下文增强、全流程工具链支持及个性化记忆功能,但仍存在上下文管理、权限控制和语言支持等方面的改进空间。此次更新标志着AI辅助开发进入全链路智能化新纪元,成为开发者真正的“结对编程伙伴”。
1214 36
|
Unix Linux 数据安全/隐私保护
Linux服务器如何远程连接?服务器远程连接图文教程
服务器操作系统可以实现对计算机硬件与软件的直接控制和管理协调,任何计算机的运行离不开操作系统,服务器也一样,服务器操作系统主要分为四大流派:Windows Server、Netware、Unix和Linux。 今天驰网飞飞就给你们分享下Linux、Unix系统远程连接图文操作方法
272 4
Linux服务器如何远程连接?服务器远程连接图文教程
|
JavaScript
【Axure】axure rp 导入元件库和使用,主流元件库下载使用
【Axure】axure rp 导入元件库和使用,主流元件库下载使用
2631 1
|
人工智能 并行计算 算法
一键抠图,毛发毕现:这个GitHub项目助你快速PS
快速抠图不留痕,设计看了都精神。
2732 0
一键抠图,毛发毕现:这个GitHub项目助你快速PS
|
应用服务中间件 Linux nginx
Mac os 安装 nginx 教程(success)
这篇文章是关于如何在Mac OS系统上使用Homebrew安装nginx及其依赖,并解决安装过程中可能出现的权限问题。
1699 0
Mac os 安装 nginx 教程(success)
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 人机交互
音频基座大模型FunAudioLLM体验评测
一文带你详细了解音频基座大模型FunAudioLLM
2545 5
|
负载均衡 Cloud Native 容灾
阿里云负载均衡SLB价格_ALB、NLB和CLB区别_负载均衡详细介绍
阿里云负载均衡SLB提供ALB、NLB和CLB三种类型,分别适用于7层和4层的不同场景。ALB与NLB仅支持按量付费,而CLB则额外提供包年包月选项。ALB强调7层应用处理与高级路由,NLB聚焦4层的大流量处理与SSL卸载。两者均支持自动弹性伸缩,确保高可用性和性能。CLB作为传统负载均衡,适用于特定需求。每种类型依据实例规格与使用量收费,其中公网实例还需支付网络费用。通过这些服务,用户可以实现流量分发、故障转移及提升应用系统的稳定性和扩展性。
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
AIGC: 2 语音转换新纪元-Whisper技术在全球客服领域的创新运用
全球客服领域的发展设想结合点: 1.智能客服语音助手: 2.多语言无缝服务体验: 3.语音分析与情感智能
1394 2
|
传感器 存储 缓存