XTEA的密钥
XTEA算法的密钥长度为128位(16字节)。在实际应用中,为了提高安全性,可以使用更长的密钥,例如256位(32字节)或512位(64字节)。本文展示的密钥是128位的。
XTEA的两个重要的值
参与XTEA加密算法的数据,除了密钥之外,就是两个常量和数据。
这两个常量是ROUNDS和DELTA。
XTEA算法中,ROUNDS和DELTA这两个常量的值是由算法的设计者所确定的。它们的值是通过分析和实验得出的,旨在提供足够的安全性和性能。
具体来说,XTEA算法中的ROUNDS常量通常为32轮。这个值是通过分析和计算得出的,可以在保证足够安全性的情况下,保持算法的高效性。
而XTEA算法中的DELTA常量则为固定值0x9e3779b9,这个值是经过实验得出的。在XTEA算法中,DELTA常量用于计算轮密钥,以增加加密的随机性和安全性。
需要注意的是,虽然ROUNDS和DELTA这两个常量在XTEA算法中固定,但它们仅仅是算法的设计参数,不能保证绝对的安全性。在实际应用中,需要根据具体的场景和需求,选择合适的密钥长度、加密轮数、工作模式等参数,以保证加密的安全性和高效性。同时,密钥的选择和管理也是保证加密安全性的重要环节之一。
XTEA算法的加密过程如下
1. 初始化
首先,将128位的密钥划分成四个32位的子密钥$[k_0, k_1, k_2, k_3]$,并将明文块$[v_0, v_1]$分成两个32位的子块$[v_0, v_1]$。然后,初始化变量$sum$和$delta$,其中$sum$的初始值为0,$delta$的值为固定的常数0x9E3779B9。
void xtea_encipher(unsigned int num_rounds, uint32_t v[2], const uint32_t key[4]) { uint32_t sum = 0; uint32_t delta = 0x9E3779B9; uint32_t k[4]; memcpy(k, key, sizeof(k)); uint32_t v0 = v[0]; uint32_t v1 = v[1];
2. 迭代加密
接下来,对于每个明文块$[v_0, v_1]$,循环执行加密操作$num\_rounds$次,每次加密操作中,都使用密钥的四个子密钥$[k_0, k_1, k_2, k_3]$对明文块$[v_0, v_1]$进行加密,加密结果保存在$v$数组中。
for (unsigned int i = 0; i < num_rounds; i++) { v0 += (((v1 << 4) ^ (v1 >> 5)) + v1) ^ (sum + k[sum & 3]); sum += delta; v1 += (((v0 << 4) ^ (v0 >> 5)) + v0) ^ (sum + k[(sum >> 11) & 3]); }
在每次加密操作中,首先将$[v_1]$左移4位,然后将结果与$[v_1]$右移5位的结果进行异或运算,再将结果加上$[v_1]$的值,最后再将结果与$sum$和$[k_{sum\ \&\ 3}]$进行异或运算。其中,$sum\ \&\ 3$表示$sum$的低2位,即$sum$对4取模所得的余数。这个操作是为了保证每个子密钥都能够参与到加密过程中。
然后,将$sum$加上固定常数$delta$,$delta$的值为0x9E3779B9,这个常数的选取保证了加密的安全性。
接下来,将$[v_0]$左移4位,然后将结果与$[v_0]$右移5位的结果进行异或运算,再将结果加上$[v_0]$的值,最后再将结果与$sum$和$[k_{(sum\ \gg\ 11)\ \&\ 3}]$进行异或运算。其中,$(sum\ \gg\ 11)\ \&\ 3$表示$sum$向右移11位,并对4取模所得的余数。这个操作是为了保证每个子密钥都能够参与到加密过程中。
3. 输出密文
最后,将加密结果$v$保存在输出数组中。
v[0] = v0; v[1] = v1; }
完整的XTEA加密代码如下:
#include <stdint.h> #include <string.h> void xtea_encipher(unsigned int num_rounds, uint32_t v[2], uint32_t const key[4]) { uint32_t sum = 0; uint32_t delta = 0x9E3779B9; uint32_t k[4]; memcpy(k, key, sizeof(k)); uint32_t v0 = v[0]; uint32_t v1 = v[1]; for (unsigned int i = 0; i < num_rounds; i++) { v0 += (((v1 << 4) ^ (v1 >> 5)) + v1) ^ (sum + k[sum & 3]); sum += delta; v1 += (((v0 << 4) ^ (v0 >> 5)) + v0) ^ (sum + k[(sum >> 11) & 3]); } v[0] = v0; v[1] = v1; }
在使用XTEA算法进行加密时,需要指定加密轮数$num\_rounds$和128位的密钥$key$,以及明文的两个32位子块$v$。加密结果即为128位的密文块。
需要注意的是,XTEA算法的加密和解密过程是相同的,只需要将加密过程中的加密操作改为解密操作即可。在实际使用中,通常使用CBC(Cipher Block Chaining)模式或CFB(Cipher Feedback)模式等分组密码工作模式来保证加密的安全性。
XTEA解密
解密算法是加密算法逆运算,区别较少
1. 轮密钥的使用方式不同。在加密函数中,轮密钥的顺序为k0、k1、k2、k3;而在解密函数中,轮密钥的顺序为k3、k2、k1、k0。这是因为在XTEA算法中,加密和解密轮密钥的顺序是相反的。
2. 加密和解密操作的顺序不同。在加密函数中,先加v1再加v0,而在解密函数中,先减v0再减v1。这是因为在XTEA算法中,加密和解密操作的顺序是相反的。
3. 解密函数中的sum初始值不同。在解密函数中,sum的初始值为DELTA * ROUNDS,而在加密函数中,sum的初始值为0。这是因为在解密函数中,sum的计算顺序与加密函数相反,需要先减后加。
#include <stdint.h> #include <string.h> #define DELTA 0x9e3779b9 #define ROUNDS 32 void xtea_encrypt(uint32_t *data, uint32_t *key) { uint32_t sum = 0; uint32_t v0 = data[0], v1 = data[1]; uint32_t k0 = key[0], k1 = key[1], k2 = key[2], k3 = key[3]; for (int i = 0; i < ROUNDS; i++) { v0 += (((v1 << 4) ^ (v1 >> 5)) + v1) ^ (sum + k0); sum += DELTA; v1 += (((v0 << 4) ^ (v0 >> 5)) + v0) ^ (sum + k1); v0 += (((v1 << 4) ^ (v1 >> 5)) + v1) ^ (sum + k2); v1 += (((v0 << 4) ^ (v0 >> 5)) + v0) ^ (sum + k3); } data[0] = v0; data[1] = v1; } void xtea_decrypt(uint32_t *data, uint32_t *key) { uint32_t sum = DELTA * ROUNDS; uint32_t v0 = data[0], v1 = data[1]; uint32_t k0 = key[0], k1 = key[1], k2 = key[2], k3 = key[3]; for (int i = 0; i < ROUNDS; i++) { v1 -= (((v0 << 4) ^ (v0 >> 5)) + v0) ^ (sum + k3); v0 -= (((v1 << 4) ^ (v1 >> 5)) + v1) ^ (sum + k2); sum -= DELTA; v1 -= (((v0 << 4) ^ (v0 >> 5)) + v0) ^ (sum + k1); v0 -= (((v1 << 4) ^ (v1 >> 5)) + v1) ^ (sum + k0); } data[0] = v0; data[1] = v1; }
XTEA算法和TEA算法的区别
TEA加密算法(Tiny Encryption Algorithm)和XTEA加密算法(eXtended TEA)都是对称密钥加密算法,它们的基本加密原理和算法流程基本相同,但在一些细节上有所不同。
下面是TEA和XTEA两种算法之间的主要区别:
1. 密钥长度不同:TEA算法采用128位密钥,而XTEA算法采用更长的256位密钥。
2. 加密轮数不同:TEA算法采用32轮迭代加密/解密,而XTEA算法采用64轮迭代加密/解密。这使得XTEA算法有更好的安全性,但也使得它相对于TEA算法来说更加耗时。
3. 算法细节不同:XTEA算法在TEA算法的基础上进行了改进,主要针对TEA算法中的一些安全弱点。具体来说,XTEA算法中的迭代加密/解密中加入了一个变量delta的变化,以增强算法的安全性。此外,XTEA算法中的轮加密过程也做了一些微调,例如将密钥扩展的方式做了改进等。
总体上来说,XTEA算法相对于TEA算法来说更加安全,但也更加耗时。因此,在实际应用中需要根据具体需要进行选择。一般来说,如果对安全性要求较高,可以选择XTEA算法;如果对加密速度要求较高,可以选择TEA算法。