单一职责原则
1、单一职责介绍
单一职责原则（SRP：Single Responsibility Principle）是指一个类或模块只负责单一的功能，不要存在多个导致类变更的原因。这个原则的核心思想就是将功能进行解耦，让单个类或模块只完成一项职责。）
简单来说：就是一个类只负责一个功能。
2、User用户例子
例如，一个User类应只关心表示用户本身的属性和行为，而不要将其它与用户无关的内容加入到这个类中去。如果一个类同时还负责了其他不相关的功能，比如用户地址、账户信息等，那么这个类的职责就不够单一了。这样，一旦修改了其中一个功能，可能就会影响到另外的功能，增加了维护和扩展的难度。
// 不遵循单一职责原则的代码实现 public class User { private String name; // 姓名 private String email; // 邮箱 private String address; // 地址 private double balance; // 收入 public void updateUserInfo(String name, String email, String address) { this.name = name; this.email = email; this.address = address; // 更新用户信息... } public void deposit(double amount) { this.balance += amount; // 存款操作... } }
在这个示例中，我们可以看到User类有两个职责：保存用户信息和用户账户操作。这就不符合单一职责原则，如果我们需要修改其中一个职责，可能会影响到另外一个职责的实现。
将上面用户的信息和用户账号的信息分离开
// 遵循单一职责原则的代码实现 public class User { private String name; private String email; private String address; public void updateUserInfo(String name, String email, String address) { this.name = name; this.email = email; this.address = address; // 更新用户信息... } } public class Account { private double balance; public void deposit(double amount) { this.balance += amount; // 存款操作... } }
通过将用户信息和账户操作分别封装到不同的类中，我们使得每个类都只关注自己的职责，降低了代码间的耦合度，并且修改和扩展也更加方便和容易。
如果还是不太明白，再看下面的列子
3、交通工具列子
先看一段代码：
/** * 交通工具类 * 1. 在方式1的run方法中，违反了单一职责原则 * 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可 */ class Vehicle { public void run(String vehicle) { System.out.println(vehicle + " 在公路上运行...."); } } public class SingleResponsibility1 { public static void main(String[] args) { Vehicle vehicle = new Vehicle(); vehicle.run("摩托车"); vehicle.run("汽车"); vehicle.run("飞机"); vehicle.run("轮船"); } }
运行结果如下：
观察发现，这样的结果似乎不太符合我们的日常生活的习惯啊。摩托车、汽车在公路上运行肯定没问题，但是飞机和轮船呢？？？
3.1 改进一
对于上面代码案例中的问题，想必大家也都看出来了，Vehicle这个类负责的职责太多了，它既要管摩托车、汽车这种在公路上跑的，还要去管飞机这种在天上飞的，这就使得Vehicle这个类粒度太粗了，后期如果做出对公路方法的修改时，可能还会影响到其他的业务功能。
所以我们考虑将Vehicle这个类进行分解，分解为多个类，各干各的、各司其职。在类定义上实现单一职责原则：不同的类，做不同的事情，但是每个类里面做的事情都相同的。
/** * 1. 遵守单一职责原则 * 2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端 * 3. 改进：直接修改Vehicle 类 */ class RoadVehicle { public void run(String vehicle) { System.out.println(vehicle + "在公路运行"); } } class AirVehicle { public void run(String vehicle) { System.out.println(vehicle + "在天空运行"); } } class WaterVehicle { public void run(String vehicle) { System.out.println(vehicle + "在水中运行"); } } public class SingleResponsibility2 { public static void main(String[] args) { RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle(); roadVehicle.run("摩托车"); roadVehicle.run("汽车"); AirVehicle airVehicle = new AirVehicle(); airVehicle.run("飞机"); WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle(); waterVehicle.run("轮船"); } }
此时，我们将Vehicle拆解成了三个不同的类，再次运行。这样看起来就正常了吧。
不过也有人说，这样的改动比较大，就是直接在类的层面上做了修改（增加了多个类），我们能不能不改动这个类，而是对它的方法做修改呢？答案是可以的。
3.2 改进二
在方法定义上实现单一职责原则：不同的方法，做不同的事情，但是每个方法里面做的事情都相同的。
/** * 1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法 * 2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责 */ class Vehicle2 { public void runRoad(String vehicle) { System.out.println(vehicle + " 在公路上运行...."); } public void runAir(String vehicle) { System.out.println(vehicle + " 在天空上运行...."); } public void runWater(String vehicle) { System.out.println(vehicle + " 在水中行...."); } } public class SingleResponsibility3 { public static void main(String[] args) { Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2(); vehicle2.runRoad("汽车"); vehicle2.runAir("飞机"); vehicle2.runWater("轮船"); } }
此时我们并未将类进行拆解，而是将之前的run方法进行了拆解，虽然这样的代码没有在类的层面上遵守单一职责原则，但是它却在方法层面上遵守了单一职责原则（一个方法都只做一件事情），同样可以做到正确的结果。
4、单一职责原则总结
如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一起，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏
降低类的复杂度，一个类只负责一项职责
降低代码的耦合度，降低代码变更引起的风险
提高类的可读性、可维护性、清晰、可扩展
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则。只有逻辑足够简单的情况下，才可以在代码级违反单一职责原则；而只有类中方法数量足够少的时候，才会建议在方法级别保持单一职责原则。
。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏
降低类的复杂度，一个类只负责一项职责
降低代码的耦合度，降低代码变更引起的风险
提高类的可读性、可维护性、清晰、可扩展
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则。只有逻辑足够简单的情况下，才可以在代码级违反单一职责原则；而只有类中方法数量足够少的时候，才会建议在方法级别保持单一职责原则。
