Pyomo:强大的优化建模工具库

本文涉及的产品
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
检索分析服务 Elasticsearch 版,2核4GB开发者规格 1个月
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
简介: Pyomo介绍

Pyomo是一个基于Python的优化建模工具,可用于构建线性、非线性和混合整数优化模型。它提供了一组建模组件,可以通过不同的优化求解器进行求解,如GLPK、Cplex和Gurobi等。在本文中,我们将介绍Pyomo在生产规划、供应链管理、能源系统分析等方面的应用案例,并提供相应的代码和输出结果。

简单案例

一家工厂生产两种产品,分别为产品 和产品 ,每单位 和每单位 的生产成本分别为 3 元和 4 元。产品 销售价值为 6 元,产品 销售价值为 7 元。工厂有 6 台机器可用于生产这两种产品,每台机器每天能够工作 8 小时。每单位产品 生产需要 1 小时,每单位产品 生产需要 2 小时。工厂每天的工作时间为 24 小时。问工厂应该如何安排生产,才能使得利润最大化?

from pyomo.environ import *

# 创建模型对象
model = ConcreteModel()

# 定义决策变量
model.x = Var(['A', 'B'], within=NonNegativeReals)

# 定义目标函数
model.profit = Objective(expr=6*model.x['A'] + 7*model.x['B'] - 3*model.x['A'] - 4*model.x['B'], sense=maximize)

# 定义约束条件
model.machine_constraint = Constraint(expr=1*model.x['A'] + 2*model.x['B'] <= 48)
model.time_constraint = Constraint(expr=1*model.x['A'] + 2*model.x['B'] <= 24)
model.x['A'].value = 0
model.x['B'].value = 0

# 求解模型
solver = SolverFactory('glpk')
solver.solve(model)

# 输出结果
print('Profit: ', model.profit())
print('x_A: ', model.x['A']())
print('x_B: ', model.x['B']())

运行结果为:

Profit:  72.0
x_A:  24.0
x_B:  0.0

生产规划

生产规划是一个典型的优化问题,目的是在最小化成本和资源使用的前提下,最大化产量。Pyomo可以帮助优化生产计划,提高生产效率。以下是一个简单的Pyomo案例代码,用于优化生产计划:

from pyomo.environ import *

# 定义数据
products = ['prod1', 'prod2', 'prod3']
hours = ['hr1', 'hr2', 'hr3', 'hr4', 'hr5']
profit = {'prod1': 10, 'prod2': 6, 'prod3': 8}
time = {'prod1': [1, 2, 0, 3, 1], 'prod2': [2, 0, 1, 0, 2], 'prod3': [0, 1, 2, 2, 1]}
available_time = {'hr1': 8, 'hr2': 10, 'hr3': 7, 'hr4': 12, 'hr5': 8}

# 定义模型
model = ConcreteModel()

# 定义变量
model.x = Var(products, hours, within=NonNegativeIntegers)

# 定义目标函数
def obj_rule(model):
   return sum(profit[p] * model.x[p, h] for p in products for h in hours)

model.obj = Objective(rule=obj_rule, sense=maximize)

# 定义约束条件
def time_rule(model, h):
   return sum(time[p][i] * model.x[p, h] for p in products for i in range(5)) <= available_time[h]

model.time_constr = Constraint(hours, rule=time_rule)

# 求解模型
solver = SolverFactory('glpk')
solver.solve(model)

# 输出结果
for p in products:
   for h in hours:
       print(p, h, model.x[p, h].value)

print('Profit:', model.obj())

在这个案例中,我们定义了三个产品(prod1, prod2, prod3),每个产品需要的生产时间不同,生产利润也不同,同时每个小时的可用时间也不同。我们的目标是最大化生产利润,同时满足生产时间的限制。通过非负整数变量 x[p,h] 来表示生产每个产品 p 在每个小时 h 中的数量,通过线性目标函数来最大化总利润,同时通过线性约束条件来限制每个小时生产时间的总和。以下是代码的输出结果:

prod1 hr1 1.0
prod1 hr2 0.0
prod1 hr3 1.0
prod1 hr4 1.0
prod1 hr5 1.0
prod2 hr1 0.0
prod2 hr2 2.0
prod2 hr3 0.0
prod2 hr4 1.0
prod2 hr5 0.0
prod3 hr1 0.0
prod3 hr2 0.0
prod3 hr3 0.0
prod3 hr4 0.0
prod3 hr5 0.0
Profit: 58.0

能源系统分析

能源系统分析是一个重要的应用领域,Pyomo可以用于优化能源系统的设计和运行,以最大程度地提高效率和可持续性。以下是一个简单的Pyomo案例代码,用于优化能源系统的设计:

from pyomo.environ import *

# 定义数据
sources = ['source1', 'source2', 'source3']
loads = ['load1', 'load2', 'load3']
cost = {'source1': 5, 'source2': 6, 'source3': 4}
capacity = {'source1': 100, 'source2': 150, 'source3': 120}
demand = {'load1': 80, 'load2': 70, 'load3': 90}

# 定义模型
model = ConcreteModel()

# 定义变量
model.x = Var(sources, loads, within=NonNegativeIntegers)

# 定义目标函数
def obj_rule(model):
   return sum(cost[s] * model.x[s, l] for s in sources for l in loads)

model.obj = Objective(rule=obj_rule, sense=minimize)

# 定义约束条件
def demand_rule(model, l):
   return sum(model.x[s, l] for s in sources) == demand[l]

model.demand_constr = Constraint(loads, rule=demand_rule)

def capacity_rule(model, s):
   return sum(model.x[s, l] for l in loads) <= capacity[s]

model.capacity_constr = Constraint(sources, rule=capacity_rule)

# 求解模型
solver = SolverFactory('glpk')
solver.solve(model)

# 输出结果
for s in sources:
   for l in loads:
       print(s, l, 'Produced:', model.x[s, l].value)

print('Total Cost:', model.obj())

在这个案例中,我们定义了三个能源来源(source1, source2, source3)和三个负载(load1, load2, load3)。我们的目标是最小化总成本,同时满足每个负载的需求量和每个能源来源的容量限制。通过非负整数变量 x[s,l] 来表示从每个能源来源 s 到每个负载 l 的传输量,通过线性目标函数来最小化总成本,同时通过线性约束条件来限制每个负载的需求量和每个能源来源的容量限制。以下是代码的输出结果:

source1 load1 Produced: 80.0
source1 load2 Produced: 20.0
source1 load3 Produced: 0.0
source2 load1 Produced: 0.0
source2 load2 Produced: 20.0
source2 load3 Produced: 0.0
source3 load1 Produced: 0.0
source3 load2 Produced: 30.0
source3 load3 Produced: 90.0
Total Cost: 1100

通过以上案例,Pyomo是一个功能强大且易于使用的建模和优化工具,适用于各种优化问题。

目录
相关文章
|
算法 Java Apache
运筹优化工具库介绍(二)
运筹优化工具库介绍
1210 0
|
算法 Java 决策智能
运筹优化工具库介绍(一)
运筹优化问题有时候极其复杂,我们可以使用运筹优化工具库帮助数学建模,解决复杂的最优化问题,本文介绍几个常见的运筹优化工具库。
1180 0
|
数据建模 Linux 数据库
简单实用的数据建模工具PDManer
PDManer是一款开源的国产数据建模工具
11623 1
简单实用的数据建模工具PDManer
|
8月前
|
算法 测试技术 数据处理
【C++ 设计思路】优化C++项目:高效解耦库接口的实战指南
【C++ 设计思路】优化C++项目:高效解耦库接口的实战指南
211 5
|
8月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 数据可视化
探秘scikit-learn:机器学习库的核心功能详解
【4月更文挑战第17天】探索scikit-learn,Python机器学习库,涵盖数据预处理(如标准化、归一化)、模型选择(分类、回归、聚类等)、模型训练、评估与优化(交叉验证、网格搜索)、流水线和集成学习,以及可视化和解释性工具。这个库简化了复杂项目,助力用户高效构建和理解机器学习模型,适合各水平学习者提升技能。
|
8月前
|
机器学习/深度学习 数据可视化 算法
神经网络模型结构框架可视化的在线与软件绘图方法
神经网络模型结构框架可视化的在线与软件绘图方法
260 1
|
JSON 数据可视化 JavaScript
OneCode 基于“真实代码”代码的建模设计,无缝整合二次开发
在很多优秀的低代码平台中都支持了本地代码导出的设计,方便开发者二次集成,但能够导出的前提是已经通过低代码平台进行了初步的数据建模,界面绘制等基础性的操作。这些导出的代码虽然很大程度上减轻了开发者的代码量,但在项目的迭代过程中,遇到数据或需求变更。这些代码就又会成为开发者巨大的负担,重新由低代码平台建模会产生代码上的冲突无法解决,而重新用code编写这一步代码则又面临手工代码与“机器代码”的整合问题。而更为致命的问题是项目上线后,当直接用户希望通过低代码工具进行维护系统时更是“闪崩”。 本文将结合OneCode的底层编译原理来讲解 OneCode基于真实代码的建模解决方案。
RFM用户分层模型|原理+Python全流程实现
详细解读如何使用RFM模型进行用户分层(附代码)
RFM用户分层模型|原理+Python全流程实现
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
一文全览机器学习建模流程(Python代码)
随着人工智能时代的到来,机器学习已成为解决问题的关键工具。我们接下来会详细介绍机器学习如何应用到实际问题,并概括机器学习应用的一般流程。
|
存储 前端开发 JavaScript
一个简单标注库的插件化开发实践
一个简单标注库的插件化开发实践
102 0
一个简单标注库的插件化开发实践