AI 绘画Stable Diffusion 研究(八)sd采样方法详解

简介: AI 绘画Stable Diffusion 研究(八)sd采样方法详解

在 Stable Diffusion中目前已经有很多采样方法 ,不同的采样方法,出图效果不同。这里将详细介绍这些采样方法,以及在使用 Stable Diffusion 的过程中,怎么选择合适的采样方法。

一、什么是采样方法 ?


在了解采样之前,我们得先了解 一下Stable Diffusion webui 是如何工作的,建议看看我之前的AI 绘画Stable Diffusion 研究(七)sd webui如何工作这篇文章。


我们知道 sd webui 生成图像,大致会经过以下过程:

1、为了生成图像, Stable Diffusion 会在潜在空间中生成一个完全随机的图像

2、噪声预测器会估算图像的噪声

3、噪声预测器从图像中减去预测的噪声

4、这个过程反复重复 N 次以后,会得到一个干净准确的图像

这个去噪的过程,就被称为采样。

采样中使用的方法被称为 Sampling method (采样方法或者是采样器)。


采样步骤 Sampling steps 有什么影响?

采样步骤,那么每个步骤降噪就越小 ,这样可以减少采样过程中的截断误差。


二、采样方法的分类

为了便于使用和理解,我们可以将这些采样方法进行分类:


(1)、经典ODE求解器

包含:Euler \Heun \LMS。

Euler采样器:欧拉采样方法。

Heun采样器:欧拉的一个更准确但是较慢的版本。

LMS采样器:线性多步法,与欧拉采样器速度相仿,但是更准确。


(2)、祖先采样器 (名称中有一个字母 a 的)

包含 :Euler a \ DPM2 a \DPM++2S a \DPM2 a Karras \DPM++2S a Karras


这些采样器会在每个采样步骤中,向图像添加噪声,因此具有一定的随机性。

注意:部分采样器的名字中虽然没有明确标识属于祖先采样器,但也属于随机采样器。



(3)、DDIM、PLMS(已过时,不再使用)

  • DDIM :去噪扩散隐式模型, 是为扩散模型设计的第一个采样器。
  • PLMS:伪线性多步方法, 则是DDIM 更快速的替代品 。

当前这两种采样方法都不再广泛使用。


(4)、DPM 和 DPM++ 系列

DPM 和 DPM++ 体系结构的求解器系列, 是2022年发布的用于扩散模型的新采样器 ,它们具有相似的结构。

DPM的缺点:由于DPM会自适应调整步长,不能保证在约定的采样步骤内完成任务,整体速度可能会比较慢。

DPM的优点:对Tag的利用率较高,在使用时建议适当放大采样的步骤数以获得较好的效果。


DPM++ 是对DPM 的改进,采用二阶方法,其结果更准确,但是相应的也会更慢一些。




(5)、UniPC采样器

这UniPC采样器是2023年发布的新采样器,根据 ode 求解器中预测校正方法的启发,可在5-10步内实现高质量图像生成。


(6)、K-diffusion 采样器

当前常用的采样器中,除了DDIM、PLMS与UniPC之外的采样器均来自于k-diffusion, 通常这些采样器都带有 Karras 字样。



了解了以上采样器的分类,相信大家对选择采样器,已经可以缩小选择的范围了。


三、采样器方法详解


接下来我们根据 Stable Diffusion WebUI 中采样器的顺序,对每个采样器进行详细介绍。


1、Euler a

祖先采样器的一种 , 类似于 Euler ,但在每个步骤中它会减去比“应该”更多的噪声。并添加一些随机噪声以匹配噪声计划。去噪图像取决于前面步骤中添加的特定噪声。


2、Euler

最简单的采样器,在采样过程中不添加随机噪声,通过噪声计划告诉采样器,每个步骤中应该有多少噪声。并使用欧拉方法减少恰当数量的噪声。以匹配噪声计划,直到最后一步为0 为止。


3、LMS 解决常微分方程的标准方法

LMS采样速度与Euler 相同 。


4、Heum

Heum 是对Euler 更精确的改进,但是需要在每个步骤中预测两次噪声。

因此速度比Euler 慢2倍。


5、DPM2

dpm2 是Katherine Crowson在K-diffusion项目中自创的 ,灵感来源Karras论文中的DPM-Solver-2和算法2 ,受采样器设置页面中的 sigma参数影响。


6、DPM2 a

祖先采样器的一种,使用 DPM2 方法 ,受采样器设置中的ETA参数影响 。


7、DPM++2S a

随机采样器一种

在K-diffusion实现的2阶单步并受采样器设置中的ETA参数影响。


8、 DPM++2M

在Kdiffusion实现的2阶多步采样方法,在Hagging face Diffusers中被称作已知最强调度器。在速度和质量的平衡最好。这个代表m的多步比上面的s单步,在采样时会参考更多步,而非当前步,所以能提供更好的质量,但是也更复杂。


9、 DPM++SDE

DPM++的SDE版本,DPM++ 原本是0DE 求解器及常微分方程在Ktifusion实现的版本,代码中调用了随机采样方法,所以受采样器设置中的ETA参数影响。


10、 DPM fast

在Ktifusion实现的固定步长采样方法 ,用于steps小于20的情况。受采样器设置中的ETA参数影响。


11、 DPM adaptive

在K-diffusion 实现的自适应步长采样方法,DPM-Solver-12 和23,受采样器设置中的ETA参数影响。


12、带有Karras字样的6种采样器

LMS karras 、DPM2 karras 、DPM2 a karras 、DPM++ 2S a karras 、DPM++2M karras、DPM++ SDE karras 、DPM++2M SDE karras

这些含有Karras名字的采样方法 都是相当于 Karras噪声时间表的版本。


13 、DDIM

官方采样器之一,使用去噪后的图像来近似最终图像,并使用噪声预测器估计的噪声,来近似图像方向。


14、PLMS

官方采样器之一,PLMS则是DDIM的新版且更快速的替代品。


15、unipc

最新添加的采样器,应该是目前最快最新的采样方法,10步内实现高质量图像。


四、怎么选择合适的采样方法?


以下是我的建议:

  • 如果想快速生成质量不错的图片,建议选择 DPM++ 2M Karras (20 -30步) 、UNIPC (15-25步)
  • 如果想要高质量的图,不关心重现性,建议选择 DPM++ SDE Karras (10-15步 较慢) ,DDIM(10-15步 较快)
  • 如果想要简单的图,建议选择 Euler, Heun(可以减少步骤以节省时间)
  • 如果想要稳定可重现的图像,请避免选择任何祖先采样器(名字里面带a或SDE)
  • 相反,如果想要每次生成不一样的图像,可以选择不收敛的祖先采样器(名字里面带a或SDE)


相关文章
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 物联网
GEO优化方法有哪些?2025企业抢占AI流量必看指南
AI的不断重塑传统的信息入口之际,用户的搜索行为也从单一的百度、抖音的简单的查找答案的模式,逐渐转向了对DeepSeek、豆包、文心一言等一系列的AI对话平台的更加深入的探索和体验。DeepSeek的不断迭代优化同时,目前其月活跃的用户已破1.6亿,全网的AI用户规模也已超过6亿,这无疑为其下一阶段的迅猛发展提供了坚实的基础和广泛的市场空间。
|
4月前
|
人工智能 数据安全/隐私保护 异构计算
桌面版exe安装和Python命令行安装2种方法详细讲解图片去水印AI源码私有化部署Lama-Cleaner安装使用方法-优雅草卓伊凡
桌面版exe安装和Python命令行安装2种方法详细讲解图片去水印AI源码私有化部署Lama-Cleaner安装使用方法-优雅草卓伊凡
608 8
桌面版exe安装和Python命令行安装2种方法详细讲解图片去水印AI源码私有化部署Lama-Cleaner安装使用方法-优雅草卓伊凡
|
3月前
|
人工智能 编解码 芯片
【AI绘画】你有多久没有打开SD了?
曾几何时,Stable Diffusion的复杂参数令人崩溃,如今即梦、可灵等AI工具已让生成图片变得轻而易举。哩布哩布发布2.0升级公告,看似迈向更易用的未来,却也悄然为那个钻研模型、拼接工作流的“拓荒时代”奏响终章。技术迭代飞快,但那份对创造的热爱与探索精神,永不褪色。
786 9
|
3月前
|
存储 人工智能 安全
拔俗AI临床大数据科研分析平台:让医学研究更智能、更高效
阿里云原生AI临床大数据科研平台,打通异构医疗数据壁垒,实现智能治理、可视化分析与多中心安全协作,助力医院科研提速增效,推动精准医疗发展。
657 1
|
4月前
|
人工智能
AI推理方法演进:Chain-of-Thought、Tree-of-Thought与Graph-of-Thought技术对比分析
大语言模型推理能力不断提升,从早期的规模扩展转向方法创新。2022年Google提出Chain-of-Thought(CoT),通过展示推理过程显著提升模型表现。随后,Tree-of-Thought(ToT)和Graph-of-Thought(GoT)相继出现,推理结构由线性链条演进为树状分支,最终发展为支持多节点连接的图网络。CoT成本低但易错传,ToT支持多路径探索与回溯,GoT则实现非线性、多维推理,适合复杂任务。三者在计算成本与推理能力上形成递进关系,推动AI推理向更接近人类思维的方向发展。
362 4
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
如何让AI更“聪明”?VLM模型的优化策略与测试方法全解析​
本文系统解析视觉语言模型(VLM)的核心机制、推理优化、评测方法与挑战。涵盖多模态对齐、KV Cache优化、性能测试及主流基准,助你全面掌握VLM技术前沿。建议点赞收藏,深入学习。
1286 8
|
人工智能 大数据 安全
拔俗AI临床大数据科研分析平台:用智能技术加速医学研究新突破
AI临床大数据科研平台基于云原生架构,融合医疗NLP、联邦学习与智能分析技术,破解非结构化数据处理难、多源数据融合难、统计周期长等痛点,实现数据治理、智能分析与安全协作全链路升级,赋能医学科研高效、安全、智能化发展。
182 0
|
5月前
|
人工智能 JSON 监控
从零开始构建AI Agent评估体系:12种LangSmith评估方法详解
AI Agent的评估需覆盖其整个生命周期,从开发到部署,综合考量事实准确性、推理路径、工具选择、结构化输出、多轮对话及实时性能等维度。LangSmith作为主流评估平台,提供了一套全面的评估框架,支持12种评估技术,包括基于标准答案、程序性分析及观察性评估。这些技术可有效监控Agent各组件表现,确保其在真实场景中的稳定性和可靠性。
2621 0
从零开始构建AI Agent评估体系:12种LangSmith评估方法详解