Fink--3、Flink运行时架构(并行度、算子链、任务槽、作业提交流程)

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
简介: Fink--3、Flink运行时架构(并行度、算子链、任务槽、作业提交流程)

1、系统架构(以Standalone会话模式为例)


1、作业管理器(JobManager)

JobManager是一个Flink集群中任务管理和调度的核心,是控制应用执行的主进程。也就是说,每个应用都应该被唯一的JobManager所控制执行。

JobManager又包含三个不同的组件

(1)JobMaster

JobMaster是JobManager中最核心的组件,负责处理单独的作业(Job)。所以JobMaster和具体的Job是一一对应的,多个Job可以同时运行在一个Flink集群中,每个Job都有一个自己的JobMaster。需要注意的是,在早期的Flink中,没有JobMaster的概念,而JobManager的概念范围比较小,实际指的就是现在所说的JobMaster。


在作业提交的时候,JobMaster会先接受到要执行的应用。JobMaster会把JobGraph转换成一个物理层面的数据流图,这个图就叫作“执行图”(ExecutionGraph),它包含了所有可以并发执行的任务。JobMaster会向资源管理器(ResourceManager)发出请求,申请执行任务必要的资源。一旦获取到了足够的资源,就会将执行图分发到真正运行它们的TaskManager上。


而在运行过程中,JobMaster会负责所有需要中央协调的操作,比如说检查点(Checkpoint)的协调。


(2)资源管理器(ResourceManager)

ResourceManager主要负责资源的分配和管理,在Flink集群中只有一个。所谓资源,主要是指TaskManager的任务槽(Slot)。任务槽就是Flink集群中的资源调度单元,包含了机器用来执行计算的一组CPU和内存资源。每一个任务(Task)都需要分配到一个Slot上执行。

这里主要要把FLink内置的ResourceManager和其他资源平台的(比如YARN)的ResourceManager区分开。


(3)分发器(Dispatcher)

Dispatcher主要负责提供一个Rest接口,用来提交应用,并且负责为每一个新提交的作业启动一个新的JobMaster组件。Dispatcher也会启动一个Web UI,用来方便展示和监控作业执行的信息。Dispatcher在架构中不是必须的,在不同的部署模式下可能会被忽略掉。


2、任务管理器(TaskManager)

TaskManager是Flink中的工作进程,数据流的具体计算就是它来做的。Flink集群中必须至少有一个TaskManager;每一个TaskManager都包含了一定数量的任务槽(task slots)。Slot是资源调度的最小单位,Slot的数量限制了TaskManager能够并行处理的任务数量。


启动之后,TaskManager会向资源管理器注册它的slots;收到资源管理器的指令之后,TaskManager就会将一个或者多个槽位通过JobMaster调用,JobMaster就可以分配任务来执行了。


在执行过程中,TaskManager可以缓冲数据,还可以跟其他运行同一应用的TaskManager交换数据。


2、核心概念


2.1 并行度(Parallelism)


1、并行子任务和并行度

当要处理的数据量非常大的时候,我们可以把一个算子操作,复制多份到多个节点,数据来了之后就可以到其中任意一个执行。这样一来,一个算子任务就被拆分了多个并行的‘子任务’(subTasks),再将它们分发到不同节点,就真正实现了并行计算。


在Flink执行过程中,每一个算子(Operator)可以包含一个或多个子任务(Operator subtask),这些子任务在不同的线程、不同的物理机或不同的容器中完全独立的执行。

一个特定算子的子任务(subtask)的个数被称之为其并行度(Parallelism)。

原文链接:https://blog.csdn.net/qq_44804713/article/details/132773473

这样,包含并行子任务的数据流,就是并行数据流,它需要多个分区(Stream Partition)来分配并行任务。一般情况下,一个流程序的并行度,可以认为就是其所有算子中最大的并行度。一个程序中,不同的算子可能具有不同的并行度。


例如:如上图所示,当前数据流中有Source、map、window、sink四个算子,其中sink的并行度是1,其他算子的并行度都是2,。所以这段流处理程序的并行度就是2。


2、并行度的设置

在Flink中,可以用不同的方法来设置并行度,它们的有效范围和优先级别也是不同的。

(1)代码中设置我们在代码中,可以很简单的在算子后面跟着调用setParallelism()方法,来设置当前算子的并行度;

stream.map(word -> Tuple2.of(word, 1L)).setParallelism(2);
• 1

这种方式设置的并行度只针对当前算子有效。

另外,我们也可以直接调用执行环境的setParallelism()方法,全局设置并行度 ;

env.setParallelism(2);
• 1

这样代码中所有算子,默认的并行度就都为2了。我们一般不会在程序中设置全局并行度,因为如果在程序中对全局并行度进行硬编码,会导致无法动态扩容。

这里要注意的是,由于keyBy不是普通算子,所以无法·1对keyBy设置并行度。

(2)提交应用时设置

在使用flink run命令提交应用时,可以增加-p参数来指定当前应用程序执行的并行度,它的作用类似于执行环境的全局设置;

bin/flink run –p 2 –c com.zhm.wc.SocketStreamWordCount 
./FlinkTutorial-1.0-SNAPSHOT.jar
• 1
• 2

(3)配置文件中设置

我们还可以直接在集群的配置文件flink-conf.yaml中直接更改默认并行度;

parallelism.default: 2
• 1

这个设置对于整个集群上提交的所有作业有效,初始值为1.无论在代码中设置、还是提交时的-p参数都不是必须的;所以在没有指定并行度的时候,就会采用配置文件中的集群默认并行度。在开发环境中,没有配置文件,默认并行度就是当前集群的cpu核心数。

优先级是:算子后面>代码中env设置>提交应用时>配置文件中>当前机器的CPU核心数


2.2 算子链(Operator Chain)


1、算子间的数据传输

一个数据流在算子之间传输数据的形式可以是一对一(one to one )的直通(forwarding)模式,也可以是打乱的重分区(redistributing)模式,具体是哪一种形式,取决于算子的种类。

(1)一对一(one to one ,forwarding)

这种模式下,数据流维护着分区以及元素的顺序。比如图中的Source和map算子,Source算子读取数据之后,可以直接发送给map算子处理,它们之间不需要重新分区,也不需要调整数据的顺序。这就意味着map算子的子任务,看到元素个数和顺序跟Source算子的子任务产生的完全一样,保证着一对一的关系。map、filter、flatMap等算子都是这种one to one 的对应关系。这种关系类似于Spark中的窄依赖。

(2)重分区(Redistributing)

在这种模式下,数据流的分区会发生改变。比如图中的map和后面的keyBy/window算子之间,以及keyBy/window算子和Sink算子之间都是这样的关系。

每一个算子的子任务会根据数据传输的策略,把数据发送到不同的下游目标任务。这些传输方式都会引起重分区的过程,这一过程类似于Spark中的shuffle。

2、合并算子链

在Flink中,并行度相同的一对一(one to onr )算子操作,可以直接链接在一起形成一个“大”的任务(Task),这样原来的算子就成为了真正任务里的一部分,如下图所示。每个task会被一个线程执行。这样的技术被称为“算子链”(Operator Chain)。

上图中Source和map之间满足了算子链的要求,所以可以直接合并在一起,形成了一个任务;因为并行度是2,所以合并后的任务也有两个并行子任务。这样,这个数据流图所表示的作业最终会有5个任务,由5个线程并行执行。

将算子链接成task是非常有效的优化;可以减少线程之间的切换和基于缓冲区的数据交换,在减少时延的同时提升吞吐量。

Flink默认会按照算子链的原则进行链接合并,如果我们需要禁止合并或者自行定义,也可以在代码中对算子做一些·特定的设置:

// 禁用算子链
.map(word -> Tuple2.of(word, 1L)).disableChaining();
// 从当前算子开始新链
.map(word -> Tuple2.of(word, 1L)).startNewChain()
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5


2.3 任务槽(Task Slots)


1、任务槽(Task Slots)

Flink中每一个TaskManager都是一个JVM进程,它可以启动多个独立的线程,来并行执行多个子任务。

很显然,TaskManager的计算资源是有限的,并行的任务越多,每个线程的资源就会越少。那一个TaskManager到底能并行处理多少个任务呢?为了控制并发量,我们需要再TaskManager上对每个任务运行所占用的资源做出明确的划分,这就是所谓的任务槽(task slots)。

每个任务槽(task slot)其实表示了TaskManager拥有计算资源的一个固定大小的子集。这些资源就是用来独立执行一个子任务的。

2、任务槽数量的设置

在Flink的/opt/module/flink-1.17.0/conf/flink-conf.yaml配置文件中,可以设置TaskManager的slot数量,默认是1个slot。

taskmanager.numberOfTaskSlots: 8
• 1

需要注意的是,slot目前仅仅用来隔离内存的,不会涉及CPU的隔离。在具体应用时,可以将slot数量配置为机器的CPU核心数,尽量避免不同任务之间对CPU的竞争。这也是开发环境默认并行度设为机器CPU数量的原因。

3、任务对任务槽的共享

默认情况下,Flink是运行子任务共享slot的。如果我们保持sink任务并行度为不变,而提交作业时设置全局并行度为6,那么前两个任务节点就会各自有6个并行子任务,整个流处理程序则有13个子任务。如上图所示,只要属于同一个作业,那么对于不同任务节点(算子)的并行子任务,就可以放到同一个slot上执行。所以对于第一个任务节点Source->map,它的6个并行子任务必须分配到不同的slot上,而第二个任务节点keyBy/window/apply的并行子任务却可以和第一个任务节点共享slot。

当我们将资源密集型和非密集型的任务同时放到一个slot中,它们就可以自习分配对资源占用的比例,从而保证最重的活平均分配给所有的TaskManager。


slot共享另一个好处就是允许我们保存完整的作业管道。这样一来,即使某个TaskManager出现故障宕机,其他节点也可以完全不受影响,作业的任务可以继续执行。


当然,Flink默认是允许slot共享的,如果希望某个算子对应的任务完全独占一个slot,或者只有某一部分算子共享slot,我们也可以通过设置“slot共享组”手动指定:

.map(word -> Tuple2.of(word, 1L)).slotSharingGroup("1");
• 1

这样,只有属于同一个slot共享组的子任务,才会开启slot共享;不同组之间的任务是完全隔离的,必须分配到不同的slot上。在这种场景下,总共需要的slot数量,就是各个slot共享组最大并行度的总和。


2.4 任务槽和并行度的关系


任务槽和并行度都跟程序的并行执行有关,但两者是完全不同的概念。简单来说任务槽式静态的概念,是指是指TaskManager具有的并发执行能力,可以通过参数taskmanager.numberOfTaskSlots进行配置;而并行度是动态概念,也就是TaskManager运行程序时实际使用的并发能力,可以通过参数parallelism.default进行配置。


举例说明:假设一共有3个TaskManager,每一个TaskManager中的slot数量设置为3个,那么一共有9个task slot,表示集群最多能并行执行9个同一算子的子任务。

而我们定义word count程序的处理操作是四个转换算子:

source→ flatmap→ reduce→ sink

当所有算子并行度相同时,容易看出source和flatmap可以合并算子链,于是最终有三个任务节点

通过这个例子也可以明确看出,整个流处理程序的并行度,就应该是所有算子并行度中最大的那个,这代表了运行程序所需要的slot数量


3、作业提交流程


3.1 Standalone会话模式作业提交流程



3.2 逻辑流图/作业图/执行图/物理流图


我们已经彻底了解了由代码生成任务的过程,现在来做个梳理总结。

逻辑流图(Stream Graph)->作业图(JobGraph)->执行图(ExecutionGraph)->物理图(Physical Graph)。

1、逻辑流图(StreamGraph)

这是根据用户通过 DataStream API编写的代码生成的最初的DAG图,用来表示程序的拓扑结构。这一步一般在客户端完成。

2、作业图(JobGraph)

StreamGraph经过优化后生成的就是作业图(JobGraph),这是提交给 JobManager 的数据结构,确定了当前作业中所有任务的划分。主要的优化为:将多个符合条件的节点链接在一起合并成一个任务节点,形成算子链,这样可以减少数据交换的消耗。JobGraph一般也是在客户端生成的,在作业提交时传递给JobMaster。

我们提交作业之后,打开Flink自带的Web UI,点击作业就能看到对应的作业图

3、执行图(ExecutionGraph)

JobMaster收到JobGraph后,会根据它来生成执行图(ExecutionGraph)。ExecutionGraph是JobGraph的并行化版本,是调度层最核心的数据结构。与JobGraph最大的区别就是按照并行度对并行子任务进行了拆分,并明确了任务间数据传输的方式。

4、物理图(PhysicalGraph)

JobMaster生成执行图后,会将它分发给TaskManager;各个TaskManager会根据执行图部署任务,最终的物理执行过程也会形成一张“图”,一般就叫作物理图(Physical Graph)。这只是具体执行层面的图,并不是一个具体的数据结构。

物理图主要就是在执行图的基础上,进一步确定数据存放的位置和收发的具体方式。有了物理图,TaskManager就可以对传递来的数据进行处理计算了。


3.3 Yarn应用模式作业提交流程


相关实践学习
基于Hologres轻松玩转一站式实时仓库
本场景介绍如何利用阿里云MaxCompute、实时计算Flink和交互式分析服务Hologres开发离线、实时数据融合分析的数据大屏应用。
Linux入门到精通
本套课程是从入门开始的Linux学习课程,适合初学者阅读。由浅入深案例丰富,通俗易懂。主要涉及基础的系统操作以及工作中常用的各种服务软件的应用、部署和优化。即使是零基础的学员,只要能够坚持把所有章节都学完,也一定会受益匪浅。
相关文章
|
2天前
|
机器学习/深度学习 编解码 人工智能
超越Transformer,全面升级!MIT等华人团队发布通用时序TimeMixer++架构,8项任务全面领先
一支由麻省理工学院、香港科技大学(广州)、浙江大学和格里菲斯大学的华人研究团队,开发了名为TimeMixer++的时间序列分析模型。该模型在8项任务中超越现有技术,通过多尺度时间图像转换、双轴注意力机制和多尺度多分辨率混合等技术,实现了性能的显著提升。论文已发布于arXiv。
115 83
|
2月前
|
消息中间件 分布式计算 大数据
大数据-123 - Flink 并行度 相关概念 全局、作业、算子、Slot并行度 Flink并行度设置与测试
大数据-123 - Flink 并行度 相关概念 全局、作业、算子、Slot并行度 Flink并行度设置与测试
139 0
|
2天前
|
弹性计算 运维 Serverless
卓越效能,极简运维,体验Serverless高可用架构,完成任务可领取转轮日历!
卓越效能,极简运维,体验Serverless高可用架构,完成任务可领取转轮日历!
|
2月前
|
Java Shell Maven
Flink-11 Flink Java 3分钟上手 打包Flink 提交任务至服务器执行 JobSubmit Maven打包Ja配置 maven-shade-plugin
Flink-11 Flink Java 3分钟上手 打包Flink 提交任务至服务器执行 JobSubmit Maven打包Ja配置 maven-shade-plugin
125 4
|
2月前
|
消息中间件 分布式计算 大数据
大数据-128 - Flink 并行度设置 细节详解 全局、作业、算子、Slot
大数据-128 - Flink 并行度设置 细节详解 全局、作业、算子、Slot
124 0
|
2月前
|
资源调度 分布式计算 大数据
大数据-111 Flink 安装部署 YARN部署模式 FlinkYARN模式申请资源、提交任务
大数据-111 Flink 安装部署 YARN部署模式 FlinkYARN模式申请资源、提交任务
108 0
|
3月前
|
运维 数据处理 数据安全/隐私保护
阿里云实时计算Flink版测评报告
该测评报告详细介绍了阿里云实时计算Flink版在用户行为分析与标签画像中的应用实践,展示了其毫秒级的数据处理能力和高效的开发流程。报告还全面评测了该服务在稳定性、性能、开发运维及安全性方面的卓越表现,并对比自建Flink集群的优势。最后,报告评估了其成本效益,强调了其灵活扩展性和高投资回报率,适合各类实时数据处理需求。
|
1月前
|
存储 分布式计算 流计算
实时计算 Flash – 兼容 Flink 的新一代向量化流计算引擎
本文介绍了阿里云开源大数据团队在实时计算领域的最新成果——向量化流计算引擎Flash。文章主要内容包括:Apache Flink 成为业界流计算标准、Flash 核心技术解读、性能测试数据以及在阿里巴巴集团的落地效果。Flash 是一款完全兼容 Apache Flink 的新一代流计算引擎,通过向量化技术和 C++ 实现,大幅提升了性能和成本效益。
1076 73
实时计算 Flash – 兼容 Flink 的新一代向量化流计算引擎
zdl
|
24天前
|
消息中间件 运维 大数据
大数据实时计算产品的对比测评:实时计算Flink版 VS 自建Flink集群
本文介绍了实时计算Flink版与自建Flink集群的对比,涵盖部署成本、性能表现、易用性和企业级能力等方面。实时计算Flink版作为全托管服务,显著降低了运维成本,提供了强大的集成能力和弹性扩展,特别适合中小型团队和业务波动大的场景。文中还提出了改进建议,并探讨了与其他产品的联动可能性。总结指出,实时计算Flink版在简化运维、降低成本和提升易用性方面表现出色,是大数据实时计算的优选方案。
zdl
142 56
|
4月前
|
SQL 消息中间件 Kafka
实时计算 Flink版产品使用问题之如何在EMR-Flink的Flink SOL中针对source表单独设置并行度
实时计算Flink版作为一种强大的流处理和批处理统一的计算框架,广泛应用于各种需要实时数据处理和分析的场景。实时计算Flink版通常结合SQL接口、DataStream API、以及与上下游数据源和存储系统的丰富连接器,提供了一套全面的解决方案,以应对各种实时计算需求。其低延迟、高吞吐、容错性强的特点,使其成为众多企业和组织实时数据处理首选的技术平台。以下是实时计算Flink版的一些典型使用合集。