巨量代理代理IP测试,最新代理IP质量测试

简介: 希望这篇测试文章,能够帮到那些在观望HTTP代理哪家强的人。

在当今互联网大数据时代,数据采集日益发展,HTTP代理在其中扮演着重要的角色。和其他产品一样,在使用HTTP代理的时候我们也会遇到诸如:稳定性、匿名程度、响应速度、IP池可用率等问题,如何对HTTP代理进行测试,才能满足我们的需求?

目前市面上很多HTTP代理都有提供试用,购买之前大部分人都会试用,但是我们很经常看到,很多uu在互动社区评判HTTP代理服务提供商提供的产品购买后使用效果不尽如人意。具体如何,真的很难让人辩驳。

这次我购买了巨量代理进行测试供大家参考。那一起看看测试结果吧!

1.测试HTTP代理的注意事项

在测试之前,我们需要注意的是:

  • 测试环境应该符合实际应用环境
  • 测试频率要符合我们日常做数据采集的使用习惯
  • 测试IP的节点范围要广
  • 不同应用场景下的不同需求,需要选择适合的测试方法和指标

2.HTTP代理测试项目

无论测试哪家HTTP代理,逃不开这几项:可用率、响应速度、稳定性、匿名度、安全性测试,以此来全面评估这家HTTP代理的质量。

  • 响应速度

通过测量HTTP代理与目标服务器之间的响应时间,评估HTTP代理的连接速度。在测试的时候,可以统计一下所有的时间,然后测算平均响应时间。如果这个HTTP代理能够更快地传输请求和接收响应,证明这个HTTP代理速度越快。

  • 可用率

一个可用性高的HTTP代理意味着它在大部分时间内都能正常工作,并且能够顺利传递请求和响应。我这设置成30秒,意思就是使用这个HTTP代理访问网站超过30秒还是得不到响应,就默认为这个HTTP代理无效了。

假设我们一次性提取1000个HTTP代理,如果这1000个HTTP代理在我们使用的时候,有50个超过30秒得到不到响应/无法传递请求,则认为这个可用率为(1000-50)➗1000=95%。

  • 稳定性

在数据抓取的时候,我们会用到大量的HTTP代理,一个稳定的HTTP代理能够长时间保持连接,并且不会频繁断开或出现连接错误,才能有效助力我们数据抓取。

  • 带宽

对于大部分的用户来说,HTTP代理的带宽高低也很影响使用体验,而影响HTTP代理的带宽高低的因素蛮多的,如:HTTP代理的使用人数、厂商对HTTP代理带宽的限制、代理服务器的性能等。

3.测评环境

良好的测试环境,需要在稳定的网络环境下测试,以及,至少跑得动的设备,手动加狗头。

这次测评,我是使用 python 30个线程池进行多线程测试,其中电脑配置如下:

4.测试链接

依然是我们的度同学

5.测试数量

基于概率,选择提取1000个HTTP代理进行测试。

6.测试过程

这次,我把响应速度和可用率结合在一起,测试巨量代理对百度站点的连通性和请求延迟。

  • 有效性+延迟部分代码如下:
# 测试代理ip有效性核心代码deftest_proxy_usability(proxy_ip,thread_id):
target_url='http://www.baidu.com'headers= {
"User-Agent":"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36"    }
proxies= {
'http': f'http://{proxy_ip}',
'https': f'http://{proxy_ip}'    }
try:
status="失败"resp=session.get(target_url,headers=headers, proxies=proxies, timeout=5)
ifresp.status_code==200:
status="成功"else:
passexceptExceptionase:
pass

状态码‘200’就是访问成功,证明这个HTTP代理是有效的。

测试运行如下:

  • 稳定性:利用平均响应速度方差分析,我们可以发现稳定性如何较高。

计算公式如下:

S^2=1/n[(x1-x)^2+(x2-x)^2+……+(xn-x)^2]

简单来说,excel的里面的方差计算公式VAR()可以帮助我们秒计算。善用excel~

  • 带宽测试部分代码如下:
#测试带宽核心代码deftest_proxy_bandwidth(auth_key,ip,proxies,thread_id,source_url):
res= {
"thread_id":thread_id,
"ip":ip.replace('\n',''),
"target_url":source_url,
    }
file_size=10*1024*1024# 10 MBstart_time=time.time()
downloaded_size=0try:
response=requests.get(source_url, proxies=proxies, stream=True, timeout=30)
dirname=f"./{auth_key}_{ip}"withopen(f'{dirname}', 'wb') asf:
forchunkinresponse.iter_content(chunk_size=8192):
f.write(chunk)
downloaded_size+=len(chunk)
f.flush()
ifdownloaded_size>=file_size:
breakelapsed_time=time.time() -start_timedownload_speed=downloaded_size/elapsed_time/1024# KB/sexceptExceptionase:
elapsed_time=time.time() -start_timedownload_speed=downloaded_size/elapsed_time/1024# MB/s

这里是下载10M文件,记录测试网速。

测试运行如下:

7.巨量代理HTTP代理测试结果

u1s1,个人不是很喜欢余额这种方式,虽然有赠送,但是实际使用中无法把握好IP的数量,如果还需要购买一部分,但是面额不多不少很是尴尬,充多了放那心里不舒服,充少了送的少也不舒服,但是目前这么测评下来发现还蛮多家是这种套路的。

是哪家带起来的风气?我发现好几家都延迟都直接写≤10ms?实际上仅仅只是用度娘测,出来的响应速度都完全没有这么快,盲目追求极值,夸大宣传不可取。

不知是否是我购买的是新出的不限量套餐,测试的成功率已经低于90%了,有点无言以对,说好的99.9%可用率在哪里?还是这新出的不包含在内?

同我们的优秀学生青果网络最终各项测试数值相比,青果网络在HTTP代理性能方面表现更加优异,价格更贴合人民群众的需求。

高稳定、高可靠、高带宽、高可用率、高并发……

还有什么是不高的?!

噢,是他们的价格,想了解他们价格的可以自己去看他们的网站,真的惊了。

很多uu就会提出疑问,为什么青果网络能做到性能优异的同时,把价格给打下来?毕竟HTTP代理服务器日常运维、人员配比也需要成本?带着这个疑惑,我翻遍了青果网络的网站,发现他们原来就是IDC出身,自带设备和开发技术的优势,整体而言会比那些HTTP代理的二道贩子更有底气和实力,所以会更推荐青果网络。

希望这篇测试文章,能够帮到那些在观望HTTP代理哪家强的人。

相关文章
|
17天前
|
人工智能 安全 测试技术
现代软件测试方法及其在质量保证中的应用
在当今快节奏的软件开发环境中,软件测试作为确保产品质量的关键环节变得越发重要。本文探讨了现代软件测试方法的发展趋势及其在提升质量保证方面的应用。通过分析各种测试方法的优势和适用场景,可以帮助开发团队更有效地管理和提高软件产品的质量,以满足不断增长的用户需求。
|
26天前
|
监控 数据管理 测试技术
自动化测试:提升软件质量的关键
【6月更文挑战第19天】自动化测试在软件质量保障中至关重要,通过使用工具执行测试用例,提高效率、减少错误。关键技术包括测试框架(如Selenium)、测试脚本编写、测试数据管理和测试执行监控。虽面临脚本维护、数据管理等挑战,但自动化测试能提升软件质量,降低成本,加快交付速度,并将在未来持续影响软件行业。
|
24天前
|
机器学习/深度学习 敏捷开发 人工智能
自动化测试的崛起:如何利用AI提升软件质量
【6月更文挑战第20天】在软件开发的浪潮中,自动化测试已成为确保产品质量的关键工具。随着人工智能(AI)技术的飞速发展,其在自动化测试中的应用日益广泛,为测试流程带来了革命性的变化。本文将探讨AI如何优化测试用例生成、提高缺陷检测效率和预测潜在问题,从而显著提升软件测试的效率和准确性。
34 3
|
26天前
|
敏捷开发 测试技术 持续交付
探索式测试在软件质量保证中的角色与实践
【6月更文挑战第18天】探索式测试,一种灵活且高效的软件测试方法,正逐渐改变传统测试流程的面貌。本文将深入探讨探索式测试的核心概念、实施策略及其在现代软件开发生命周期中的应用价值。通过案例分析与实证研究,揭示探索式测试如何提升测试覆盖率,增强团队协作,并促进持续集成与交付。最终,文章旨在为读者提供一套实用的探索式测试框架,以支持其在软件质量保证活动中的有效运用。
14 3
|
28天前
|
数据采集 安全 网络安全
代理IP纯净度如何测试?
代理IP的纯净度关乎网络隐私、稳定性和安全性。纯净IP能保护用户身份,提供稳定连接,降低被识别为恶意访问的风险,并确保数据安全。测试纯净度包括检查IP历史、黑名单状态、SSL支持、匿名度及网络性能。在网络安全至关重要的今天,纯净代理IP是重要保障。
|
11天前
|
测试技术 程序员 持续交付
软件测试中的敏捷实践:提升效率与质量的双重策略
在软件开发领域,敏捷实践已被证明是提高项目适应性、效率和产品质量的关键因素。本文深入探讨了敏捷方法在软件测试中的应用,并分析了其对测试流程的积极影响。通过引用最新的行业研究数据和案例分析,文章揭示了敏捷测试如何促进团队协作、缩短反馈循环、优化资源分配,并最终提升软件产品的整体质量。结合逻辑严密的分析框架和科学的数据支持,本研究旨在为软件测试专业人士提供一套实证基础的实践指南。
|
15天前
|
测试技术 UED
探索自动化测试框架:提升软件质量的利器
【6月更文挑战第29天】在软件开发的海洋中,自动化测试框架犹如一艘装备精良的船只,为追求高效与精准的软件质量保驾护航。本文将深入探讨自动化测试框架的核心组成、实施步骤及其在现代软件开发中的重要性,揭示如何通过这些框架来优化测试流程、缩短发布周期并确保产品质量。
19 0
|
16天前
|
测试技术
自动化测试在软件质量保证中的作用与挑战
随着软件开发周期的加速和复杂性的提升,传统的手动测试方法已无法满足高效率、低成本的需求。自动化测试作为解决方案之一,其重要性日益凸显。本文旨在探究自动化测试在确保软件质量方面的贡献及其面临的挑战。通过分析相关研究数据和案例,揭示自动化测试在提高测试覆盖率、降低长期成本以及加快交付速度等方面的优势。同时,探讨了自动化测试实施过程中的技术挑战、维护难题以及技能短缺等问题,并提出了相应的解决策略。
18 0
|
24天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
探索自动化测试的边界:持续集成与软件质量的协同进化
随着软件开发节奏的加快,自动化测试成为确保软件质量和快速交付的关键。本文深入分析了持续集成(CI)在自动化测试中的作用,探讨了如何通过优化CI流程来提升软件测试效率和质量。文章首先概述了自动化测试的基本概念和重要性,接着详细讨论了在CI环境下实施自动化测试的策略,包括工具选择、测试用例设计、以及反馈机制建立等。最后,通过案例分析,展示了一个成功的自动化测试实践,旨在为读者提供一套可行的方法论,以促进其软件项目的质量保证工作。
22 0
|
28天前
|
敏捷开发 机器学习/深度学习 人工智能
探索性测试:软件质量的保障
【6月更文挑战第16天】在快速迭代的软件世界中,探索性测试以其灵活性和深度分析能力成为确保产品质量的关键。本文将深入探讨探索性测试的价值、实施策略及其在现代软件开发中的应用,揭示其如何帮助团队发现并修复潜在的缺陷,提升用户体验。