在之前0x08的分享中，我向各位演示了采用BGP动态路由协议实现物理-逻辑网络互通的基本配置。让我们再来回顾一下：
sa-edge-01和sa-edge-02是两台边界节点，其中sa-edge-01上联到了sa-vyos-01虚拟网关；sa-edge-02上联到了sa-vyos-02虚拟网关。目前Tier-0级的Service Router（后文简称T0SR）采用Active-Standby主备模式部署（后文简称AS）,用户使用的逻辑网络借助于Tier-1级Logical Router（后文简称T1LR）连接到Tier-0级Logical Router（后文简称T0LR）实现了与物理网络的三层互通。
在0x08分享中，我只配置了一根上联链路；如果虚拟网关sa-vyos-01出现故障，即使T0LR的T0SR角色有冗余，依旧会出现物理-逻辑网络三层通信中断的情况。因此，在今天的演示中，我将为T0LR添加第二条上联链路，提供物理-逻辑网络三层互访的冗余。
0x09：配置BGP动态路由-T0LR为Active-Standby部署模型+两个上联网络
=========================
- 与配置单上联的步骤相同，首先为T0SR配置第一条上联链路
注：选择sa-edge-01作为传输节点
- 为第一条上联链路配置10.0.100.2/29的网络地址，对端地址是10.0.100.1/29
- 为T0SR添加第二条上联链路
注：选择传输节点为sa-edge-02
- 为第二条上联链路配置10.0.110.2/29的网络地址，对端地址是10.0.110.1/29
- 为T0路由器添加BGP邻居设置
注：在本实例中，我采用eBGP作为动态路由协议
- 完成邻居设置后，等待邻居关系建立，路由动态学习完成
- 将T1下联的逻辑网络重分发到BGP
- 在两台上联路由器上分别查看路由表：
10.0.100.1/29已经学习到了包括T1下联逻辑网络在内的路由
10.0.110.1/29已经学习到了包括T1下联逻辑网络在内的路由
- 在逻辑网络中选择web-01a虚拟机，进行网络测试
ping 10.0.100.1（sa-vyos-01下联网络地址）：可达，但是显示“Time to live exceeded”
ping 10.0.100.2（sa-edge-01中T0SR实例的Uplink地址）：可达，但是显示“Time to live exceeded”
ping 10.0.110.1（sa-vyos-02下联网络地址）：可达，正常
ping 10.0.110.2（sa-edge-02中T0SR实例的Uplink地址）：可达，正常
原因是在Active-Standby架构中，只有一个T0SR实例是活动的，从现象上看，该实例位于sa-vyos-02中
- 验证逻辑网络与物理网络的连通性，可以看到BGP动态路由协议实现了逻辑-物理网络互通
- 将sa-vyos-02虚拟网关服务器进行关机或者重启
- 上联物理网络（sa-vyos-02）的故障（重启）不会影响逻辑-物理网络的互通
T0SR会检测到sa-vyos-02网络故障，同时sa-vyos-01网络连接正常，将切换sa-vyos-01下联的sa-edge-01中运行的T0SR实例为Active活动实例
- 再次通过ping命令进行验证，可以看到：
ping 10.0.100.2（sa-edge-01中T0SR实例的Uplink地址）：可达，正常
ping 10.0.110.2（sa-edge-02中T0SR实例的Uplink地址）：可达，但是显示“Time to live exceeded”
通过上述的演示用例，我们至少可以得出两个结论：
1.采用AS冗余的T0LR支持多条上联链路
2.由于T0SR的两个实例中，只有一个实例是活动的，因此另一个实例中T0SR的上联网络在进行PING测试的时候，会显示“Time to love exceeded”
有人会问，如果管理员一定要将两条上联链路连接到同一个Edge传输节点上的T0SR，能够实现两条链路均为激活的情况么？
答案是：届时只有第一根上联链路是正常联通的，第二根上联链路的本地接口地址和对端接口地址均为不可达。
经过上述演示用例，相信各位对AS架构下的逻辑路由设置已经有了一定的了解，在下一篇分享中，我将演示AA架构下的逻辑路由设置，敬请关注。
