重构方案设计

简介: 重构方案设计

1、拆

拆库优势: 很方便实现线性扩展

原始订单库: order(数据量1.4亿)

新库: 按照user_id 维度hash user_id % 512 的规则 新增512个库 order_0 ~ order_511

写入规则:

新老都可以写、新系统按订单生成规则生成 64位id、老系统写入规则保持不变

读取规则:

新老系统都可以读、短id指定读order库(老库)、长id读 order_0 ~ order_511


2、唯一id生成器规则:

40位时间差 + 9位库号 + 6位应用号 + 9位顺序号

最大QPS: 512 * 1000 = 50万

最大应用数: 81个

使用寿命:可以使用30年


3、灰度:

按流量灰度:

按照 0.1% -> 1% -> 20% -> 50% -> 100% 依次递增、采用nginx+lua 开发灰度方案 (建议)

逐步平滑迁移到新系统


4、数据同步方案:

#### 新-> 老:

方案A:

1、采用mysql 7+(mariaDB 10.1 +)多住一从特性、往老表同步

方案B:

2、采用canal解析binlog 同步到老库

#### 老->新

无需同步、短id直接读老order库


5、 此方案需要解决以下几个问题(前置条件):

1: 老库订单表 主键自增去掉、业务逻辑层实现自增

2: 老系统查询 不能关联查询 、子查询 等操作

3: 老系统订单所有Integer类型 需要改成Long型


6、 此方案优势:

1:不需要历史数据迁移、只需新系统往老系统汇总数据

2: 平滑迁移


7、 后续改进:

1: 汇总数据迁移到检索系统(ES)


8、存在的问题:
1、历史表数据量依然巨大、查询慢问题没有解决、可以推出一部分历史数据


相关文章
|
存储 SQL 关系型数据库
如何设计可落地的重构技术方案——理论篇
如何设计可落地的重构技术方案——理论篇
346 0
|
6月前
|
BI
软件设计与架构复杂度问题之业务简单的系统不适合使用DDD架构如何解决
软件设计与架构复杂度问题之业务简单的系统不适合使用DDD架构如何解决
|
7月前
业务系统架构实践问题之进行领域设计的方法论步骤问题如何解决
业务系统架构实践问题之进行领域设计的方法论步骤问题如何解决
|
移动开发 前端开发 JavaScript
做前端技术方案选型的时候,你是怎么做决策的?
做前端技术方案选型的时候,你是怎么做决策的?
189 0
|
9月前
|
供应链 安全 Java
软件架构一致性 —— 被忽视的研发成本
本文主要介绍了一些解决架构一致性问题的方法,以及我们应该如何去理解和应对部分不得不付出的成本。
|
存储 缓存 架构师
如何做架构设计和评审
如何做架构设计和评审
605 1
|
测试技术
「业务架构」需求工程——需求验证(第4部分)
「业务架构」需求工程——需求验证(第4部分)
|
消息中间件 缓存 负载均衡
架构重构的技巧
对软件代码做任何改动以增加可读性或者简化结构而不影响输出结果。
193 0
|
JavaScript Serverless 定位技术
从业务开发中学习和理解架构设计
在设计代码目录划分方案的过程中,看了一些工程结构设计的资料,读了一些关于架构设计的书,对于架构有了一些理解。本文是对这段学习和任务完成过程的思考和沉淀。希望能够解答“架构到底是什么?架构和业务之间的关系?”,“好的架构的设计出发点是什么?好的架构应该是什么样的?”这几个问题。
从业务开发中学习和理解架构设计
|
测试技术 程序员