线材-电子线载流能力

简介: 线材-电子线载流能力

今天来讲的是关于电子线的一个小知识,可能只做板子的工程师遇到此方面的问题会比较少,做整机的工程师则必然会遇到此方面问题,那就是线材问题。


       下面主要说下电子线的过电流能力。(文末有工具下载)

       电子线(hook wire)一般指电器设备内部线,通电性主要是以弱电为主,跟强电范畴的电缆是不同概念的。


有如下3个系列标准:


UL标准【美国保险商试验所(Underwriter Laboratories Inc.)】

3C标准【中国强制性产品认证(China Compulsory Certification)】

VDE标准【德国电气工程师协会(Verband Deutscher Elektrotechniker)】

我们目前比较常用的是UL标准,单位为AWG【American Wire Gauge 美国线规

UL标准又是个大标准,没必要一一去了解,我经常用到的有UL1007,UL1015电子线。


UL1007:


耐电压300V,耐温-10度~80度;导体使用单支或绞合32-16AWG镀锡或露铜;PVC(聚氯乙烯)绝缘,符合ROHS环保标准;绝缘厚度均匀、易裁线、易剥皮。

640.jpg

UL1015:


耐电压600V,耐温-20度~105度;导体使用单支或绞合28-10AWG镀锡或露铜;PVC(聚氯乙烯)绝缘,符合ROHS环保标准;绝缘厚度均匀、易裁线、易剥皮。

注意:同一线号,UL1015与UL1007的导体截面积、线数、线径、阻值是一样的,不同的外皮的规格。

AWG:

AWG 的数值越大,表明线材拉制后的直径越小。


过电流能力:


百度上面的计算方法有很多种,下面列举几种:


截面积计算方法:


一般铜导线的安全载流量为5~8A/mm²,铝导线的安全载流量为3~5A/mm²。

利用铜导线的安全载流量的推荐值5~8A/mm²,计算出所选取铜导线截面积S的上下范围:

S=[ I /(5~8)]

=0.125 I ~0.2 I(mm²)

S-----铜导线截面积(mm²)

I-----负载电流(A)

举例:AWG28,导体单股直径为0.32mm,那么其截面积为(0.32/2)X(0.32/2)XPI=0.0804mm²

那么安全载流量区间为:0.402A~0.6432A


下面这种方法不知来历:


640.png

640.png


依据上面两条公式,同样举例AWG28:

结果:正常电流为0.318A;最大电流为0.362A。

此处发现两种方法计算结果差别还是蛮大的。

下图是依据此方法计算出来的:

640.png


图标查询法:


此方法为电子线供应商提供,可靠性还是蛮高的。

640.jpg


从图中可以看出,载流能力与方法一的值较为接近。

所以本人并不推荐中间那种方法,并做了一个excel表格,方便大家以后查询,获取方法是点赞或者转发分享后截图发到后台。


推荐阅读:

Gold Flash引发的一系列思考

相关文章
|
20天前
|
数据可视化 UED
产品基础能力 - AxureMost
产品经理根据服务对象分为B端、C端和G端,各自职责不同。B端产品经理处于公司中层,负责将高层战略转化为具体产品架构,需具备全局观、行业洞察力和项目把控能力。其核心工作是精通原型设计、撰写PRD文档及功能拆解表,确保需求的可视化和系统化。产品经理不一定要亲自完成所有细节工作,但必须掌握相关技能,尤其是有产品助理的情况下,部分任务可交由助理执行。需求的核心来源于产品定位,明确产品的规划路线、目标用户及解决的问题。B端产品又可分为项目类产品和标准化产品,前者由客户需求驱动,后者依据产品定位确定需求。
|
6月前
|
云安全 安全 API
2024 年 CSPM 产品该具备哪些能力?
云安全态势管理(CSPM)是一种持续管理IaaS和PaaS安全态势的解决方案,通过预防、检测和响应云基础设施风险来保障安全。CSPM应用通用框架、监管要求和企业政策,主动或被动地发现和评估云服务配置风险,并提供修复选项。例如,若阿里云OSS服务被错误地设置为公共读写权限,CSPM会检测出这种不当配置并提供修复建议。CSPM的核心功能包括实时配置检测、基于上下文的优先级排序、多云支持及自动修复选项,帮助企业及时发现并解决配置不当问题。
230 1
2024 年 CSPM 产品该具备哪些能力?
|
10月前
|
设计模式 架构师 安全
如何提高自己的架构设计能力?
提升架构设计能力涉及深入学习基础知识、业务理解、技术广度与深度、实践经验等多方面。要关注代码的清晰结构、抽象能力、系统性能和可扩展性。学习编程语言、设计模式、系统设计原则和分布式系统是关键。通过实际项目和不断学习反思,可以增强架构设计技能。例如,上述代码展示了清晰的结构和设计原则应用。
516 0
|
10月前
|
人工智能 搜索推荐
AI能力更加原子化,业务流程迈向“无感智能”
【1月更文挑战第7天】AI能力更加原子化,业务流程迈向“无感智能”
252 1
AI能力更加原子化,业务流程迈向“无感智能”
|
架构师 程序员 开发者
关于技术能力的思考和总结
要解释清楚什么是技术能力还得看透技术能力的本质,从源头上来做剖析。本文将挑选几个程序员日常的工作问题来做个剖析比对,从我们的日常感观中来辨识下哪些是有技术能力的做法,哪些是没啥技术能力的做法。
关于技术能力的思考和总结
|
存储 数据采集 DataWorks
数据治理新能力解读| 学习笔记(一)
快速学习数据治理新能力解读
219 0
数据治理新能力解读| 学习笔记(一)
|
存储 SQL DataWorks
数据治理新能力解读| 学习笔记(二)
快速学习数据治理新能力解读
185 0
数据治理新能力解读| 学习笔记(二)
|
SQL 分布式计算 DataWorks
数据治理新能力解读| 学习笔记(三)
快速学习数据治理新能力解读
231 0
数据治理新能力解读| 学习笔记(三)
|
测试技术
技术提升为管理,最重要的能力是什么?
做为一个测试开发工程师,日常的工作是需要与先进的测试技术死磕,学习 -> 实践 -> 新技术落地 -> 搞定 bug。用最快的速度、最少的投入来攻克一个个难题。领导觉得是个高潜人才,于是升职加薪做了管理。 但是问题来了。做为一个技术,与一个技术点死磕,似乎是件很简单的事情。但是,做为一个管理,不仅要学会向上管理(和领导去争取资源),还要学会向下兼容(和同事愉快沟通)、还要能够合理管理各方的时