为什么要 API 优先?

简介: 最近关于 API-First (API 优先)作为设计和开发方法的讨论很多,虽然通向 API-First 的途径有很多,但通常推动 API-First 的一般都是 API 架构师、API 设计师和 API 平台负责人等,很好理解,因为他们对组织中 API 的效率、互操作性和质量最感兴趣。因此,这些支持者制定了与团队其他成员共享的 API 指南和标准。对于开发人员来说,API 优先似乎是一个崇高目标,但实施该方法时动力和紧迫性经常会减弱。结果导致开发者可能难以遵守这些政策。管理层关心 API 管理,那其他人为什么也应该关心呢?

最近关于 API-First (API 优先)作为设计和开发方法的讨论很多,虽然通向 API-First 的途径有很多,但通常推动 API-First 的一般都是 API 架构师、API 设计师和 API 平台负责人等,很好理解,因为他们对组织中 API 的效率、互操作性和质量最感兴趣。

因此,这些支持者制定了与团队其他成员共享的 API 指南和标准。对于开发人员来说,API 优先似乎是一个崇高目标,但实施该方法时动力和紧迫性经常会减弱。结果导致开发者可能难以遵守这些政策。

管理层关心 API 管理,那其他人为什么也应该关心呢?


1. 开发者喜欢 API-First 的原因

理论上讲,开发者知道 API-First 可以提高他们的生产力,提高代码质量,并改善他们构建的整体用户体验。深入了解后发现开发者喜欢 API-First 的原因:

  • 构建人们想要的东西: 通过合同或模拟与利益相关者进行早期社交化,使他们对所构建的内容充满信心,无需在开发过程后期重新搭建和重组。

  • 节省时间: 一旦初始设计达成共识,API 合同就可以用于自动生成代码、文档、合同测试和模拟服务器。

了解 API-First 方法所能实现的结果是迈向 API-First 之旅的第一步,我们看到很多团队都是因为开发者希望能自动生成代码、文档、测试和模拟才回归到实践中去支持 API-First 的。


2. 开发者不喜欢 API-First 的原因

那些使用 OpenAPI 等工具设计 API 的团队不喜欢 API-First ,原因是:

  • 耗费更多时间: 在设计过程需要进行前期铺垫工作,并且 API 合同需达成利益一致。

  • 认知负担: 如果团队没有完善的定义和指南可供参考,从零开始规划用户场景可能会令人不知所措。

  • 足够好: 目前的流程运行良好,尽管有更好的方法可以采用,但没有一定要改变的紧迫性。

一起看看各个团队是如何解决这些疑虑并赢得开发人员支持的。


3. 推动组织内 API-First 的方法

对于开发者来说,采用新流程是很自然的,但要充分发挥 API-First 的作用,最终目标和实现方法能得到领导层和实践者的支持十分重要。根据团队的 API 阶段,有不同方法可以优化 API 优先设计和开发过程。

  • 提升对 API-First 方法的认知

  • 建立治理机构,或负责人制定实践流程,为开发者提供支持

  • 提供最佳实践和指南以简化决策过程

  • 创建一个可供参考的内部定义目录

  • 提供可重复使用的组件以加快开发速度,并保证一致性

  • 增加自动化反馈环节,如: API 检查及其他基于政策编码规则

  • 通过 API 指标(如开发时间、错误、使用情况和采纳率)衡量进展情况

  • 将激励措施与关键目标相结合,引导开发者积极性


4. API-First 是一个旅程

采用 API-First 设计在前期规划,以及 API 合同达成利益一致方面,都需要时间。一旦设计得到认可,它可以在整个 API 全生命周期中自动生成交付物,从而节省时间。由于减少了返工,在后续开发周期中也节省了很多时间。

同样,在 API-First 之旅的最开始阶段,需要花费时间和资源来制定指南,并创建可复用的组件。一旦流程确定下来,团队将看到开发者生产力、代码质量以及用户体验等方面的提升,从而开发人员的满意度也会提高。


Eolink 就是 API-first 的优秀案例,通过 DTDD(文档与测试驱动开发)和 API First 理论,致力于让 API 管理更简单。

DTDD(文档与测试驱动开发)

文档驱动开发:项目开发前,先把文档写好,明确功能需求、入参出参定义、异常情况处理等,再进行开发。

测试驱动开发:项目开发前,先写好测试方案/用例,要求代码顺利通过测试,如不通过则持续进行改进。

DTDD.png

相关文章
|
2月前
|
监控 安全 测试技术
🆚内部 API vs 公共 API:全面比较及管理策略
内部和外部API在用途和受众上存在差异。内部API专注于提升公司内部效率,不对外公开,常用于集成内部系统和数据。公共API则面向公众,用于创建应用、增加收入和品牌知名度,它们需要安全管理,支持多种用例,并遵守法规。公共API带来收入、社区建设和创新机会,但涉及安全风险和依赖第三方。内部API安全性强,控制力高,但曝光度有限,维护资源受限。有效的API管理对于两者都至关重要,涉及设计、记录、测试、发布和保护。内部API和公共API在身份验证、文档、货币化和监控方面有不同管理策略。
|
11月前
|
缓存 JSON 程序员
良好的 API 设计指南
当用户请求获取一组对象列表时,你就需要对结果进行过滤并返回一组严格符合用户要求的对象。有时返回结果的数量可能非常大,但是你也不能随意对此进行约束,因为这种服务端的随意约束会造成第三方开发人员的困惑。如果用户请求了一个集合,并对返回结果进行遍历,然后只要前100个对象
|
11月前
|
Java API 数据库
时间API的使用
时间API的使用
212 0
|
12月前
|
设计模式 JavaScript API
|
Dubbo IDE 应用服务中间件
服务 API 设计之 ——API 参数规范
服务 API 设计之 ——API 参数规范
|
人工智能 自然语言处理 前端开发
API调用的注意事项及好处!
API调用的注意事项及好处!
|
XML 算法 Java
|
API
API如何设计
在之前《应对变化》[1]中提到模块之间合的策略:缩小依赖范围,API是两个模块间唯一的联结点
153 0
API如何设计
|
存储 前端开发 API
wqrfnium工具增加了api方式
wqrfnium 作为自主研发的可以几乎彻底解决selenium因前端变动找不到元素的工具,之前0.1.x时代只有excel表来存储需要自动维护的页面元素。现在更新到0.2.x后,新增了可以通过接口请求来获取元素和更新元素的功能。这意味着你可以把元素放到某个服务器/平台/数据库 等任何地方。前提是你要写俩个接口用来获取和更新元素。
wqrfnium工具增加了api方式
|
前端开发 JavaScript Java
如何更好管理 Api 接口(续)
哈喽,我是树酱。去年中旬的时候写过一篇关于如何更好管理 Api 接口。最近有朋友问我,我们都是根据Swagger文档,然后通过“阅读”swagger文档中每个微服务包含的CRUD(增刪查改)等API,再通过“手动”撸出各种service文件,以此达到封装的结果。但是这样会暴露一些问题,如下👇
573 0
如何更好管理 Api 接口(续)