【V2G】电动汽车接入电网优化调度研究(Matlab代码实现)

简介: 【V2G】电动汽车接入电网优化调度研究(Matlab代码实现)

💥1 概述

V2G优化调度:


设计了一种算法,以充电成本最小的方式安排500辆电动汽车使用一个充电站,同时随机安排任意少数电动汽车前往指定的房屋负载,在那里放电并返回充电站。模拟测试了三种不同的场景,第一,客户满意度(即电动汽车车主满意度)被认为是放电所赚的钱与充电所花的钱之间的总差额,第二,客户满意度与第一种场景相同,但在模拟结束时减去未完成的费用的总成本,第三,客户满意度考虑了放电的利润,充电的成本,在整个模拟过程中,未完成充电的总成本和从每辆电动汽车切换的成本。


为了模拟电动汽车的行为,使用了许多不同的基于时间的变量。以下是最关键的变量,是决定客户满意度的主要因素:a) X -充电状态(1或0)b) Y -放电状态(1或0)c) SOC -充电状态(以最大电池容量的百分比测量)与变量一起,电动汽车初始化的值包括最大电池容量,第三种情况的最大开关数量等。在整个仿真过程中的每个时间单位,对x和y变量以及能量约束实施各种系统约束,以确保稳定性和车辆到电网系统的工作。例如,单个EV在单个单位时间内只能在不行驶时处于充电或放电状态,而不能同时处于充电或放电状态(即x = 1或y = 1,不能同时处于充电或放电状态)。


另一个关键的系统要求是充电站有足够的能量来继续为正在充电的车辆充电。在第三种情况中引入了一个额外的约束,其中每辆电动汽车必须保持在从充电到放电、从充电到空闲等状态允许的最大开关数量限制内。初始化值、EV变量和各种约束方程的基础是Shima Hosseinpour和Ona Egbue的研究论文——优化电动汽车充放电的动态调度。


一旦模拟完成,将进行中期模拟行程的车辆的最终充电状态与到达房屋负载时和在房屋负载完成放电后的充电状态进行比较。还制作了各种图形和条形图-每辆电动汽车的开关数量,随机电动汽车的充电状态与时间,在指定房屋进行模拟中期放电行程的电动汽车的充电状态与距离等。


在离线和在线充放电调度模型中,分别开发了三种不同的场景。在第一种场景中,目标函数只考虑电动汽车车主的放电收益和充电成本。因此,该模型预计会对电动汽车进行调度,使它们放电的次数多于充电的次数。在第二个场景中,考虑未完成的充电请求以及放电的利润。因此,未充电电力的惩罚成本被添加到第二种情况的目标函数中。在第三种情况下,根据电池寿命,考虑到电动汽车电池可以拥有的最大开关数量的限制。这个限制包含在模型的约束中。所以,第三种情况的目标函数和第二种情况是一样的。

详细文章讲解及数学模型讲解见第4部分

📚2 运行结果


部分代码:

%% Figure 16/22
figure(2)
plot(planning_periods, total_x_1st, planning_periods, total_x_2nd, 'r', planning_periods, total_x_3rd, 'g')
title('Figure 16/22')
xlabel('Time')
ylabel('Electricty Units')
legend('Scenario 1','Scenario 2', 'Scenario 3')
%% Figure 17/23
figure(3)
plot(planning_periods, total_y_1st, planning_periods, total_y_2nd, 'r', planning_periods, total_y_3rd, 'g')
title('Figure 17/23')
xlabel('Time')
ylabel('Electricty Units')
legend('Scenario 1','Scenario 2', 'Scenario 3')
%% Figure 18/27
figure(4)
yyaxis left
plot(planning_periods, total_x_3rd, planning_periods, total_y_3rd)
title('Figure 18/27')
xlabel('Time')
ylabel('Electricity Units')
yyaxis right
plot(planning_periods, Ct_available_EU)
ylabel('Price (cents)')
legend('Charging','Discharging','Price')
%% Figure 19/24
[list_of_total_z_1st, z_index_1st] = sort(list_of_total_z_1st);
z_freq_temp_1st = frequency_of_z_1st;
for i = 1:length(z_freq_temp_1st)
    frequency_of_z_1st(i) = z_freq_temp_1st(z_index_1st(i));
    if ~ismember(list_of_total_z_1st(i),list_of_total_z_2nd)
        list_of_total_z_2nd = [list_of_total_z_2nd list_of_total_z_1st(i)];
        frequency_of_z_2nd = [frequency_of_z_2nd 0];
    end
    if ~ismember(list_of_total_z_1st(i),list_of_total_z_3rd)
        list_of_total_z_3rd = [list_of_total_z_3rd list_of_total_z_1st(i)];
        frequency_of_z_3rd = [frequency_of_z_3rd 0];
    end
end
[list_of_total_z_2nd, z_index_2nd] = sort(list_of_total_z_2nd);
z_freq_temp_2nd = frequency_of_z_2nd;
for i = 1:length(z_freq_temp_2nd)
    frequency_of_z_2nd(i) = z_freq_temp_2nd(z_index_2nd(i));
end
[list_of_total_z_3rd, z_index_3rd] = sort(list_of_total_z_3rd);
z_freq_temp_3rd = frequency_of_z_3rd;
for i = 1:length(z_freq_temp_3rd)
    frequency_of_z_3rd(i) = z_freq_temp_3rd(z_index_3rd(i));
end
plot_param = zeros(length(frequency_of_z_1st),3);
for i = 1:length(frequency_of_z_1st)
    for j = 1:3
        if j == 1
            plot_param(i,j) = frequency_of_z_1st(i);
        elseif j == 2
            plot_param(i,j) = frequency_of_z_2nd(i);
        else
            plot_param(i,j) = frequency_of_z_3rd(i);
        end
    end
end
figure(5)
bar(list_of_total_z_1st, plot_param)
title('Figure 19/24')
xlabel('Z')
ylabel('Frequency')
legend('Scenario 1','Scenario 2', 'Scenario 3')
%% Figure 20/25
z_values_1st = [];
z_values_2nd = [];
z_values_3rd = [];
EVs = [];
for i = 1:N
    z_values_1st = [z_values_1st EV_1st(i).z];
    z_values_2nd = [z_values_2nd EV_2nd(i).z(periods)];
    z_values_3rd = [z_values_3rd EV_3rd(i).z(periods)];
    EVs = [EVs i];
end
figure(6)
plot(EVs, z_values_1st, EVs, z_values_2nd, 'r', EVs, z_values_3rd, 'g')
xlabel('EV Number')
ylabel('Electricity Units')
title('Figure 20/25')
legend('Z1','Z2','Z3')
%% Figure 21/28
figure(7)
plot(planning_periods, total_x_3rd, planning_periods, cpt_available_EU)
title('Figure 18/27')
xlabel('Time')
ylabel('Electricity Units')
legend('Charging','Capacity')
%% SOC vs distance plot of test EV taking home trip
%Assuming an initial SOC of 100% (i.e., of either 10 EU or 15 EU) can cover
%400 miles at full charge. First determine whether the test EV is PHEV or
%BEV
distance_per_EU = [];
distance_per_period = [];
total_periods = [];
home_vehicle_IDs = [];
for i = 1:N
    if ismember(i,home_vehicles)
        distance_per_EU = [distance_per_EU 400/EV(i).mc]; %Distance covered per EU depending on the type
        distance_per_period = distance_per_EU; %Assume 1 EU is spent in one period of travelling
        total_periods = [total_periods EV(i).travel_time];
        home_vehicle_IDs = [home_vehicle_IDs i];
    end
end
%EV energy vs distance plot 
random_num = randi(length(total_periods));
total_periods_vector = zeros(1,total_periods(random_num));
count = 0;
for i = 1:total_periods(random_num)
    count = count + 1;
    total_periods_vector(i) = count*distance_per_period(random_num);
end
%Create a uniformly distributed distance vector
total_periods_vector = linspace(total_periods_vector(1),total_periods_vector(length(total_periods_vector)),total_periods(random_num)+1);
start_time = EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).schedule(2);
end_time = EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).schedule(3);
figure(8)
plot(total_periods_vector, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance plot for randomly chosen vehicle to recharge home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario','2nd Scenario', '3rd Scenario')
figure(9)
plot(total_periods_vector, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance plot for randomly chosen vehicle to recharge home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario','2nd Scenario')
figure(10)
plot(total_periods_vector, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance plot for randomly chosen vehicle to recharge home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('2nd Scenario', '3rd Scenario')
figure(11)
plot(total_periods_vector, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)),total_periods_vector, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc(start_time:end_time).*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs. Distance Plot for Randomly Chosen Vehicle to Recharge Home')
xlabel('Distance in miles')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario', '3rd Scenario')
%% SOC vs time plot of test EV taking home trip
figure(12)
plot(planning_periods, EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).soc.*(100.*(EV_1st(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)), planning_periods, EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc.*(100.*(EV_2nd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)), planning_periods, EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).soc.*(100.*(EV_3rd(home_vehicle_IDs(random_num)).mc).^(-1)))
title('Energy vs Time Plot for Randomly Chosen Vehicle to Recharge Home')
xlabel('Time in periods')
ylabel('State of Charge of EV in Percentage of Max Capacity')
legend('1st Scenario', '2nd Scenario', '3rd Scenario')

🎉3 参考文献

部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。


[1]汪思奇.考虑V2G的区域综合能源系统运行调度优化[J].科学技术创新,2022(34):30-34.


[2]郑鑫,邱泽晶,郭松,廖晖,黄玉萍,雷霆.电动汽车V2G调度优化策略的多指标评估方法[J].新能源进展,2022,10(05):485-494.


[3]肖丽,谢尧平,胡华锋,罗维,朱小虎,刘晓波,宋天斌,李敏.基于V2G的电动汽车充放电双层优化调度策略[J].高压电器,2022,58(05):164-171.DOI:10.13296/j.1001-1609.hva.2022.05.022.


🌈4 Matlab代码、数据、文章讲解

相关文章
|
12天前
|
机器学习/深度学习 算法
基于改进遗传优化的BP神经网络金融序列预测算法matlab仿真
本项目基于改进遗传优化的BP神经网络进行金融序列预测,使用MATLAB2022A实现。通过对比BP神经网络、遗传优化BP神经网络及改进遗传优化BP神经网络,展示了三者的误差和预测曲线差异。核心程序结合遗传算法(GA)与BP神经网络,利用GA优化BP网络的初始权重和阈值,提高预测精度。GA通过选择、交叉、变异操作迭代优化,防止局部收敛,增强模型对金融市场复杂性和不确定性的适应能力。
145 80
|
8天前
|
算法
基于PSO粒子群优化的配电网可靠性指标matlab仿真
本程序基于PSO粒子群优化算法,对配电网的可靠性指标(SAIFI、SAIDI、CAIDI、ENS)进行MATLAB仿真优化。通过调整电网结构和设备配置,最小化停电频率和时长,提高供电连续性和稳定性。程序在MATLAB 2022A版本上运行,展示了优化前后指标的变化。PSO算法模拟鸟群行为,每个粒子代表一个潜在解决方案,通过迭代搜索全局最优解,实现配电网的高效优化设计。
|
5天前
|
机器学习/深度学习 算法
基于遗传优化的双BP神经网络金融序列预测算法matlab仿真
本项目基于遗传优化的双BP神经网络实现金融序列预测,使用MATLAB2022A进行仿真。算法通过两个初始学习率不同的BP神经网络(e1, e2)协同工作,结合遗传算法优化,提高预测精度。实验展示了三个算法的误差对比结果,验证了该方法的有效性。
|
8天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
基于PSO粒子群优化的CNN-GRU-SAM网络时间序列回归预测算法matlab仿真
本项目展示了基于PSO优化的CNN-GRU-SAM网络在时间序列预测中的应用。算法通过卷积层、GRU层、自注意力机制层提取特征,结合粒子群优化提升预测准确性。完整程序运行效果无水印,提供Matlab2022a版本代码,含详细中文注释和操作视频。适用于金融市场、气象预报等领域,有效处理非线性数据,提高预测稳定性和效率。
|
9天前
|
机器学习/深度学习 算法 索引
单目标问题的烟花优化算法求解matlab仿真,对比PSO和GA
本项目使用FW烟花优化算法求解单目标问题,并在MATLAB2022A中实现仿真,对比PSO和GA的性能。核心代码展示了适应度计算、火花生成及位置约束等关键步骤。最终通过收敛曲线对比三种算法的优化效果。烟花优化算法模拟烟花爆炸过程,探索搜索空间,寻找全局最优解,适用于复杂非线性问题。PSO和GA则分别适合快速收敛和大解空间的问题。参数调整和算法特性分析显示了各自的优势与局限。
|
2天前
|
传感器 算法
基于GA遗传优化的WSN网络最优节点部署算法matlab仿真
本项目基于遗传算法(GA)优化无线传感器网络(WSN)的节点部署,旨在通过最少的节点数量实现最大覆盖。使用MATLAB2022A进行仿真,展示了不同初始节点数量(15、25、40)下的优化结果。核心程序实现了最佳解获取、节点部署绘制及适应度变化曲线展示。遗传算法通过初始化、选择、交叉和变异步骤,逐步优化节点位置配置,最终达到最优覆盖率。
|
2天前
|
算法
基于RRT优化算法的机械臂路径规划和避障matlab仿真
本课题基于RRT优化算法实现机械臂路径规划与避障。通过MATLAB2022a进行仿真,先利用RRT算法计算避障路径,再将路径平滑处理,并转换为机械臂的关节角度序列,确保机械臂在复杂环境中无碰撞移动。系统原理包括随机生成树结构探索空间、直线扩展与障碍物检测等步骤,最终实现高效路径规划。
|
30天前
|
算法
基于WOA鲸鱼优化的购售电收益与风险评估算法matlab仿真
本研究提出了一种基于鲸鱼优化算法(WOA)的购售电收益与风险评估算法。通过将售电公司购售电收益风险计算公式作为WOA的目标函数,经过迭代优化计算出最优购电策略。实验结果表明,在迭代次数超过10次后,风险价值收益优化值达到1715.1万元的最大值。WOA还确定了中长期市场、现货市场及可再生能源等不同市场的最优购电量,验证了算法的有效性。核心程序使用MATLAB2022a实现,通过多次迭代优化,实现了售电公司收益最大化和风险最小化的目标。
|
30天前
|
算法
通过matlab对比遗传算法优化前后染色体的变化情况
该程序使用MATLAB2022A实现遗传算法优化染色体的过程,通过迭代选择、交叉和变异操作,提高染色体适应度,优化解的质量,同时保持种群多样性,避免局部最优。代码展示了算法的核心流程,包括适应度计算、选择、交叉、变异等步骤,并通过图表直观展示了优化前后染色体的变化情况。
|
1月前
|
算法 决策智能
基于遗传优化算法的TSP问题求解matlab仿真
本项目使用遗传算法解决旅行商问题(TSP),目标是在四个城市间找到最短路径。算法通过编码、选择、交叉、变异等步骤,在MATLAB2022A上实现路径优化,最终输出最优路径及距离。

热门文章

最新文章