前言
（1）因为上一篇博客：数据结构（2）—算法对于时间复杂度和空间复杂度计算的讲解太少。所以我在次增加多个案例讲解。
（2）上一篇已经详细介绍了，为什么我们的算法要使用复杂度这一个概念。因此，我这一篇将重点介绍，复杂度如何进行计算。
时间复杂度计算
（1）上一篇博客已经介绍了，一般情况下，我们是不会考虑空间复杂度的。所以我将会重点介绍时间复杂度的计算。
（2）我们之前说了，时间复杂度是采用的大O计法。（注：不懂的建议看上一篇的算法的时间复杂度部分，我已经介绍的很详细了）
（3）接下来我将直接上代码进行计算。我先贴代码，然后再讲解。如果感兴趣的，可以看代码自己先计算一边，然后再看解析。
示例1—入门训练
void Func1(int N) { int count = 0; for (int i = 0; i < N ; ++ i) { for (int j = 0; j < N ; ++ j) { ++count; } } for (int k = 0; k < 2 * N ; ++ k) { ++count; } int M = 10; while (M--) { ++count; } printf("%d\n", count); }
（1）根据大O计法，我们知道，先要找到这个函数的具体执行时间。
（2）首先，我们看到两个for语句嵌套，第一个for语句里面需要执行N次，而第二个for语句嵌套在里面，所以最终的执行次数为N^2次。
for (int i = 0; i < N ; ++ i) //执行N次 { for (int j = 0; j < N ; ++ j) //执行N*N次，所以最终结果是执行了N^2次 { ++count; } }
（3）第二个for语句里面没有嵌套，条件判断为 <2*N，而且每次自增为1。所以这里需要执行2N次。
for (int k = 0; k < 2 * N ; ++ k) { ++count; }
（4）最后一个while中执行M次，M给定了一个常量10。所以这个while是执行10次。
int M = 10; while (M--) { ++count; }
（5）综上所述，最终得出的结论是，这个代码执行次数如下
T （ n ） = n 2 + 2 n + 10 T（n）=n^{2} + 2n +10
（6）而根据大O计法，可知，当f(n)为n^2。n趋向于无穷大，最终T(n)/f(n)为常数。所以时间复杂度为O(n ^ 2)。
（7）总结，大O计法就是保留代码执行字数的最高项。
示例2—最高项的常数不唯一
void Func2(int N) { int count = 0; for (int k = 0; k < 2 * N ; ++ k) { ++count; } int M = 10; while (M--) { ++count; } printf("%d\n", count); }
（1）同理，先计算出这个函数总体执行次数。
（2）第一个for循环，判断条件为 k < 2 * N，K每次自增为1，所以需要执行2N次。
for (int k = 0; k < 2 * N ; ++ k) { ++count; }
（3）同理，这个while固定执行10次。
int M = 10; while (M--) { ++count; }
（4）所以，这个函数最终执行的次数为 2N+10。那么根据大O计法，这个时间复杂度难道是O(2N)？
（5）看到我这么说，那么答案肯定不对。大O计法规定了 ，如果最高项的常数不是1，则需要去除最高想的常数。比如，此题的最高项为N，他的常数为2，所以这一题的时间复杂度为O(N)。
示例3—出现多个变量
void Func3(int N, int M) { int count = 0; for (int k = 0; k < M; ++ k) { ++count; } for (int k = 0; k < N ; ++ k) { ++count; } printf("%d\n", count); }
（1）这个题目，我们会发现有两个变量，那么时间复杂度怎么进行计算呢？其实也没有想象的那么复杂，只需要按情况分析即可。
（2）第一，假设N和M差不多大小，那么时间复杂度就是O（N+M）。
（3）第二，假设N远大于M，那么时间复杂度就是O（N）。
（4）第二，假设N远小于M，那么时间复杂度就是O（M）。
示例4—执行次数唯一
void Func4(int N) { int count = 0; for (int k = 0; k < 100; ++ k) { ++count; } printf("%d\n", count); }
（1）我们看这个函数，会发现，传入形参N是没有被使用到的。也就是说，这个函数固定运行100次。
（2）对于这种情况，可能有些人就有点懵了。那么他的时间复杂度是多少呢？
（3）大O计法规定了，如果是固定了执行次数的函数。时间复杂度为O(1)。
示例5—执行次数存在多种情况
const char * strchr ( const char * str, int character ) { while(*str != '\0') { if(*str == character) { return str; } str++; } return NULL; }
（1）首先说明一下这个函数的作用。假设我们有一个字符串"sdyzscx"，我要找到这个字符串的字符’y’，那么他将会遍历这个字符串。如果找到了字符’y’，将会返回该字符的位置。否则返回一个空指针。
（2）这个题目，我们会发现，很难找到他的具体运行时间。因为假设我们要寻找的字符永远是字符串的第一个，那么这个函数的执行字数永远是1，那么时间复杂度就是O(1)。我们将这种情况称之为，最好情况。
（3）但是假如我们每次要寻找的字符总是出现在中间位置，也就是只要执行N/2次。这种叫做平均情况。
（4）最后一种，就是我们保持绝对的悲观态度，假设我们寻找的字符永远是字符串最后一个字符，或者找不到。那么执行次数为N，时间复杂度为O(n)。这种叫做最坏情况。
（5）在实际中，一般我们都是关注的最坏运行情况，所以此题的时间复杂度为O(n)。
示例6—执行次数不直观
void BubbleSort(int* a, int n) { assert(a); for (size_t end = n; end > 0; --end) { int exchange = 0; for (size_t i = 1; i < end; ++i) { if (a[i-1] > a[i]) { Swap(&a[i-1], &a[i]); exchange = 1; } } if (exchange == 0) break; } }
（1）这就是一个冒泡排序算法，但是我们会发现，这个题目的似乎运行次数不太好进行计算。这个时候，最好的方式是带入具体数值。
（2）假设n为10，传入的数组元素有10个。
<1>第一次运行，第一个for语句进入判断，第二个for语句的判断end就是10。所以这里是执行9次。
<2>第二次运行，这个时候，end为9了。那么第二个for语句就是执行8次。
<3>依次类推，我们可以知道，这里就是执行了9！（注意’！'表示阶乘的意思，不明白的可以看看高中课本）。
<4>如果将具体数字转换为变量n，就可以得出，这个函数实际上执行次数为：（n-1）！ 根据小学的知识，我们可以知道，执行次数为
<5>根据大O计法可知，最终的时间复杂度为O(n^2)
示例7—二分查找的时间复杂度
/* 作用：二分查找，用于寻找有序数组的值 * 传入参数 ： * a ： 有序数组的首元素地址 * n ： 该元素的长度 * x ： 要查找的元素 * 返回值 ： 如果找到了元素，返回该元素在数组的第几项。没有找到元素，返回-1。 */ int BinarySearch(int* a, int n, int x) { assert(a); int begin = 0; int end = n-1; while (begin < end) { int mid = begin + ((end-begin)>>1); if (a[mid] < x) begin = mid+1; else if (a[mid] > x) end = mid; else return mid; } return -1; }
（1）这个函数就是一个有序数列的二分查找函数。
（2）看到这个函数，依旧是没有任何思路的，所以还是直接套数字。假设有一个数列[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]，因为计算时间复杂度是按照最坏的条件来进行计算，所以假设我们需要找到的数字为0。
<1>首先，传入这个数组，begin为0，end为9（注意，end为9，但是是指向的数组的最后一个元素，因为数组的第一个元素从0开始）。mid=（9-0）>>1 =4，所以min指向元素4。
<2>我们会发现0是小于4的，所以end=mid=4。mid=0+（4-0）>>1=2。
<2>这个时候，我们依旧会发现0是小于2的，所以end=mid=2。mid=0+（2-0）>>1=1。
<3>0是还是小于1的，所以end=mid=1。mid=0+（1-0）>>1=0。
<4>最后，我们会发现a[mid] == 0，值返回。
（3）
<1>根据上面这个例子，我们会发现，最坏情况需要运行4次。
<2>所以，我们假设一个有序数组有N项，由于我们按照最坏的情况进行讨论，所以每次寻找，就排除了1/2的数据。
<3>第一次寻找，还剩下N/2项，
<4>第二次寻找，还剩下N/4项。
<5>依次类推，我们假设最坏的情况是找了X次。那么最终满足条件2^(X-1)<N<2 ^X，那么X就找到了。
<6>因此，时间复杂度满足如下公式，但是很少部分时候，有些数据结构的书中，写成后面这个式子。（注意，与数学的写法不同！不严谨但是很多时候当成是等于）
示例8—递归调用函数的时间复杂度
long long Factorial(size_t N) { return N < 2 ? N : Factorial(N-1)*N; }
（1）这个依旧无法直接看出结果，依旧套具体数值来寻找思路。假设N为10。那么他的函数调用关系如下。
（2）我们会发现，传入的N为多少，那么执行的次数就是多少。所以时间复杂度为O(N)。
空间复杂度计算
示例1—初级训练
（1）看了上面这么多例子之后，我们对时间复杂度的计算应该还是比较了解了。那么如何计算空间复杂度呢？拿下面这个例子开始计算。
（2）空间复杂度也是采用的大O计法，首先我们先数一下下面这个函数中，建立了多少个变量。
（3）我们看到，这个函数中就只建立了一个变量exchange ，但是这个exchange 是在for循环里面的，那么这个函数的空间复杂度就是O(N)吗？
void BubbleSort(int* a, int n) { assert(a); for (size_t end = n; end > 0; --end) { int exchange = 0; for (size_t i = 1; i < end; ++i) { if (a[i-1] > a[i]) { Swap(&a[i-1], &a[i]); exchange = 1; } } if (exchange == 0) break; } }
（4）答案是错误的，因为数据结构中，时间是累积的，空间是不累积的。可能有些人看到这句话，就蒙圈了。什么意思呢？
（5）首先我们得知道，exchange 这个变量虽然是在for循环中，但是每次for循环不会都创建一个exchange 变量，而是重复利用同一个空间。如下图，因此，这里的空间复杂度为O(1)。
示例2—递归调用的空间复杂度计算
long long Factorial(size_t N) { return N < 2 ? N : Factorial(N-1)*N; }
（1）根据上面的知识之后，那么这个函数的空间复杂度是多少呢？
（2）答案很简单，为O(N)。为什么呢？因为在递归调用的时候，每一次函数调用，都会保留上一次的值。
（3）而最终调用到Factorial(1)的时候，结束函数调用，开始返回，就开始销毁之前的变量。
示例3—malloc函数的空间复杂度计算
long long* Fibonacci(size_t n) { if(n==0) return NULL; long long * fibArray =(long long *)malloc((n+1) * sizeof(long long)); fibArray[0] = 0; fibArray[1] = 1; for (int i = 2; i <= n ; ++i) { fibArray[i ] = fibArray[ i - 1] + fibArray [i - 2]; } return fibArray ; }
（1）这是一个斐波那契数列，这个空间复杂度是多少呢？
（2）其实对于这种空间复杂度和时间复杂度计算，最重要的是看这个函数与传入参数有没有关系。如果没有关系，那么大概率是O(1)。有关系，就只需要看有关系的那一部分。
（3）我们会发现，这个函数，只有malloc函数与传入参数n有关系，所以其实我们需要看malloc那一句话。因为malloc申请到的数据为n+1，所以这个函数的空间复杂度就是O(N)，其他地方根本不需要看。
总结
（1）时间复杂度和空间复杂度都是采用的大O计法。复杂度计算只需要看与函数传入参数有关系的部分。
（2）时间复杂度要点：
<1>只需要看最高项。
<2>最高项的常数可以忽略。
<3>时间复杂度一般只看最坏情况。
（3）空间复杂度要点：
<1>时间是累积的，空间是不累积的。
<2>一般情况，我们只考虑时间复杂度，不考虑空间复杂度。
（4）根据复杂度，我们可以很好的衡量一个算法的优缺点，不同时间复杂度的执行时间由小到大。
