案例02-sql语句优化

简介: 案例02-sql语句优化

1、背景介绍:

前端调用后端接口的时候发现接口的响应时间特别长,然后对后端接口进行分析。最后发现是sql语句的执行时间太长。看了一下sql语句的相关信息:course_id字段和class_id字段添加了索引,左连接两个表的id类型不一致,使用分组的方式进行去重。下面对sql语句进行分析。

2、思路&过程

1.sql语句各部分的执行顺序。
    2.明确distinct和group by的差异。
    3.查看sql语句是否已经添加了索引,索引是否失效。

sql执行顺序

1.from
2.on
3.join
4.where
5.group by
6.having + 聚合函数
7.select
8.distinct
9.order by
10.limit

以上sql语句的执行顺序为3->4->5->2->6->1

明确distinct和group by的差异

1.有索引的情况下,group by和distinct 都能用索引,效率相同

2.无索引的时候,distinct 效率高于 group by,distinct 是根据信息不同进行直接进行去重,group by 的原理是对结果先进行 分组排序 ,然后返回每组中的第一条数据。

3.如果是单纯的去重操作的话,无论是否有索引,distinct 的效率都更加高,但是如果 查询的列和去重的列不对应的话,distinct就无法使用了。相较于group by 不够灵活。

4.group by 的语义更加的明确,并且group by 可以根据分组的情况加上聚合函数,做一些其他的处理,功能更加丰富。但是有时候效率将低于distinct。

5.distinct用法

select distinct 列1 , 列2 from table

group by用法

select 列1,列2 from table group by 列1 ,列2

数据不一致影响索引

SELECT
  aui.ding_phone,
  aui.ding_name,
  aui.chaoxing_name,
  aui.chaoxing_phone 
FROM
  ( SELECT info_id FROM arpro_user_course_info WHERE course_id = 223667994 AND class_id = 55801765 AND is_delete = 0 GROUP BY info_id ) auci
  LEFT JOIN arpro_user_info aui ON auci.info_id = aui.id

可以看见这里的条件是courseid,classid,还有两个表的id

这里可以看到两张表的id类型不一致

创建索引如下

非两个表的id的那张临时表生效了

改正后

改正后生效了。

3、总结:

明确sql语句的执行顺序有助于我们对于sql语句进行优化。提高我们对数据库和sql语句的理解。来编写效率更高的语句。

相关文章
|
15天前
|
SQL 数据库
数据库数据恢复—SQL Server数据库报错“错误823”的数据恢复案例
SQL Server附加数据库出现错误823,附加数据库失败。数据库没有备份,无法通过备份恢复数据库。 SQL Server数据库出现823错误的可能原因有:数据库物理页面损坏、数据库物理页面校验值损坏导致无法识别该页面、断电或者文件系统问题导致页面丢失。
82 12
数据库数据恢复—SQL Server数据库报错“错误823”的数据恢复案例
|
2月前
|
SQL
慢sql治理问题之 Task 数量分布不均的问题你们是如何优化的
慢sql治理问题之 Task 数量分布不均的问题你们是如何优化的
慢sql治理问题之 Task 数量分布不均的问题你们是如何优化的
|
2月前
|
Java XML Maven
跨越时代的飞跃:Struts 2 升级秘籍——从旧版本无缝迁移到最新版,焕发应用新生!
【8月更文挑战第31天】随着软件技术的发展,Struts 2 框架也在不断更新。本文通过具体案例指导开发者如何从旧版平滑升级到 Struts 2.6.x。首先更新 `pom.xml` 中的依赖版本,并执行 `mvn clean install`。接着检查 `struts.xml` 配置,确保符合新版本要求,调整包扫描器等设置。审查 Action 类及其注解,检查配置文件中的弃用项及插件。更新自定义拦截器实现,并验证日志配置。最后,通过一系列测试确保升级后的系统正常运行。通过这些步骤,可以顺利完成 Struts 2 的版本升级,提升应用的安全性和性能。
94 0
|
2月前
|
SQL 存储 数据库
|
2月前
|
SQL 数据管理 关系型数据库
SQL与云计算:利用云数据库服务实现高效数据管理——探索云端SQL应用、性能优化、安全性与成本效益,为企业数字化转型提供全方位支持
【8月更文挑战第31天】在数字化转型中,企业对高效数据管理的需求日益增长。传统本地数据库存在局限,而云数据库服务凭借自动扩展、高可用性和按需付费等优势,成为现代数据管理的新选择。本文探讨如何利用SQL和云数据库服务(如Amazon RDS、Google Cloud SQL和Azure SQL Database)实现高效的数据管理。通过示例和最佳实践,展示SQL在云端的应用、性能优化、安全性及成本效益,助力企业提升竞争力。
45 0
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL性能调优的神奇之处:如何用优化技巧让你的数据库查询飞起来,实现秒级响应?
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,数据库性能至关重要。本文通过一个实战案例,展示了从慢查询到秒级响应的全过程。通过对查询的详细分析与优化,包括创建索引、改进查询语句及数据类型选择等措施,最终显著提升了性能。文章还提供了示例代码及最佳实践建议,帮助读者掌握SQL性能调优的核心技巧。
46 0
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL索引构建与优化的神奇之处:如何用高效索引让你的数据检索飞起来?
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,数据库索引对于提升查询性能至关重要。本文详细介绍了SQL索引的概念、构建方法及优化技巧,包括避免不必要的索引、使用复合索引等策略,并提供了实用的示例代码,如 `CREATE INDEX index_name ON table_name (column_name, another_column_name);`。通过遵循这些最佳实践,如了解查询模式和定期维护索引,可以大幅提高数据检索效率,从而增强应用程序的整体性能。
78 0
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
OceanBase 的 SQL 兼容性与优化
【8月更文第31天】随着分布式计算的发展,越来越多的企业开始采用分布式数据库来满足其大规模数据存储和处理的需求。OceanBase 作为一款高性能的分布式关系数据库,其设计旨在为用户提供与传统单机数据库类似的 SQL 查询体验,同时保持高可用性和水平扩展能力。本文将深入探讨 OceanBase 的 SQL 引擎特性、兼容性问题,并提供一些针对特定查询进行优化的方法和代码示例。
111 0
|
2月前
|
SQL 存储 关系型数据库
5大步骤+10个案例,堪称SQL优化万能公式
5大步骤+10个案例,堪称SQL优化万能公式
|
3月前
|
SQL 存储 监控
SQL Server的并行实施如何优化?
【7月更文挑战第23天】SQL Server的并行实施如何优化?
68 13
下一篇
无影云桌面