1）、2PC 模式
数据库支持的 2PC【2 phase commit 二阶提交】，又叫做 XA Transactions。
MySQL 从 5.5 版本开始支持，SQL Server 2005 开始支持，Oracle 7 开始支持。 其中，XA 是一个两阶段提交协议，该协议分为以下两个阶段：
第一阶段：事务协调器要求每个涉及到事务的数据库预提交(precommit)此操作，并反映是 否可以提交.
第二阶段：事务协调器要求每个数据库提交数据。 其中，如果有任何一个数据库否决此次提交，那么所有数据库都会被要求回滚它们在此事务 中的那部分信息
XA 协议比较简单，而且一旦商业数据库实现了 XA 协议，使用分布式事务的成本也比较低。
XA 性能不理想，特别是在交易下单链路，往往并发量很高，XA 无法满足高并发场景
XA 目前在商业数据库支持的比较理想，在 mysql 数据库中支持的不太理想，mysql 的XA 实现，没有记录 prepare 阶段日志，主备切换回导致主库与备库数据不一致。
许多 nosql 也没有支持 XA，这让 XA 的应用场景变得非常狭隘。
也有 3PC，引入了超时机制（无论协调者还是参与者，在向对方发送请求后，若长时间 未收到回应则做出相应处理）
2）、柔性事务-TCC 事务补偿型方案
刚性事务：遵循 ACID 原则，强一致性。
柔性事务：遵循 BASE 理论，最终一致性；
与刚性事务不同，柔性事务允许一定时间内，不同节点的数据不一致，但要求最终一致。
一阶段 prepare 行为：调用 自定义 的 prepare 逻辑。
二阶段 commit 行为：调用 自定义 的 commit 逻辑。
二阶段 rollback 行为：调用 自定义 的 rollback 逻辑。
所谓 TCC 模式，是指支持把 自定义 的分支事务纳入到全局事务的管理中。
3）、柔性事务-最大努力通知型方案
按规律进行通知，不保证数据一定能通知成功，但会提供可查询操作接口进行核对。这种 方案主要用在与第三方系统通讯时，比如：调用微信或支付宝支付后的支付结果通知。这种 方案也是结合 MQ 进行实现，例如：通过 MQ 发送 http 请求，设置最大通知次数。达到通 知次数后即不再通知。
案例：银行通知、商户通知等（各大交易业务平台间的商户通知：多次通知、查询校对、对 账文件），支付宝的支付成功异步回调
• 业务主动方在完成业务处理后，向业务被动方(第三方系统)发送通知消息，允许存在消息丢失。
• 业务主动方提供递增多挡位时间间隔(5min、10min、30min、1h、24h)，用于失败重试调用业务被动方的接口；在通知N次之后就不再通知，报警+记日志+人工介入。
• 业务被动方提供幂等的服务接口，防止通知重复消费。
• 业务主动方需要有定期校验机制，对业务数据进行兜底；防止业务被动方无法履行责任时进行业务回滚，确保数据最终一致性。
