mysql原理、索引、优化-【公司内部培训】

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: mysql原理、索引、优化-【公司内部培训】

一、sql的执行过程

在这里插入图片描述

注意:mysql8.0 已经移除了查询缓存的功能

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

引擎层

引擎的选择是可以针对表级别的,每个表都可以单独设置存储引擎;

最常见两种: InnoDB(默认)、MyISAM
其它:Memory、CSV、Archive

特点:
InnoDB: 支持行锁、表锁、事务;
MyISAM: 支持表锁,不支持行锁,不支持事务;

应用场景:
InnoDB适合:经常更新的表,存在并发读写或者有事务处理的业务系统。
MyISAM适合:应用范围比较小,通常用于只读或以读为主的工作。

扩展
怎么快速向数据库插入 100 万条数据?
我们有一种先用 MyISAM 插入数据,然后修改存储引擎为 InnoDB 的操作。

二、索引

索引存储模型推演

二分查找(Binary Search)

二分查找的一种思想,也叫折半查找,每一次,我们都把候选数据缩小了一半。如果数据已经排过序的话,这种方式效率比较高。

二叉查找树(BST)

(BST Binary Search Tree)
左子树所有的节点都小于父节点,右子树所有的节点都大于父节点。在这里插入图片描述

二叉查找树既能够实现快速查找,又能够实现快速插入。但是二叉查找树有一个问题:
树层级会越来越深,效率也不够高;

https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BST.html
插入的数据刚好是有序的,2、6、11、13、17、22它会变成链表(我们把这种树叫做“斜树”),这种情况下不能达到加快检索速度的目的,和顺序查找效率是没有区别的。
在这里插入图片描述

因为左右子树深度差太大,这棵树的左子树根本没有节点——也就是它不够平衡。
所以,我们有没有左右子树深度相差不是那么大,更加平衡的树呢?

平衡二叉树(AVL Tree)

(左旋、右旋)
AVL Trees (Balanced binary search trees)
平衡二叉树的定义:左右子树深度差绝对值不能超过 1。

多路平衡查找树(B-Tree )

(分裂、合并)
注意:之前有看到有很多文章把B树 和 B-tree理解成了两种不同类别的树,其实这两个是同一种树;
B 树在枝节点和叶子节点存储键值、数据地址、节点引用。
比如我们画的这棵树,每个节点存储两个关键字,那么就会有三个指针指向三个子节点。在这里插入图片描述

BTree演示地址: https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BTree.html

max Degree限制的是路数,也就是最大子节点数量,所以每个节点的存储的关键字数量会比路数小1;在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

从这个里面我们也能看到,在更新索引的时候会有大量的索引的结构的调整;
插入数据时,从叶子节点开始添加,往父节点提取,进行分裂和合并操作,直至传递到根节点也满了,就会增加层高,让根节点又回到只存储一个关键字,然后继续这样一直分裂合并下去;

相对比平衡二叉树来说,同样的数据量,这种结构已经能极大的降低层高了;

特点:一个节点存多个关键字,分叉数(路数)永远比关键字数多 1;而且数据和索引关键字放一起;

B+树(B+Tree)

(加强版多路平衡查找树)
B+树是B树的一个升级版,而且更加充分的利用了节点空间;

特点:

1、非叶子节点不存数据,这样使得每个非叶子节点可以保存更多的关键字,树层级更小;
2、叶子节点冗余了所有父节点的关键字,而且只有在叶子节点才会存放数据;
3、分叉路数与关键字数量相等;

# InnoDB 的 B+Tree中(还做了些优化):
4、所有叶子结点,数据页之间是双向链表,每一页内部数据是单向链表;
5、主键索引的叶子结点存数据,辅助索引存的是主键值;

结构图:

InnoDB中,假设每个磁盘块能存储3个键值及指针信息

主键索引:在这里插入图片描述

辅助索引:在这里插入图片描述

联合索引(复合索引):
在这里插入图片描述

优点:

可能上图数据较少,看不出B+Tree的优点,下面做一个推算:
InnoDB存储引擎中页的大小为16KB,一般表的主键类型为INT(占用4个字节)或BIGINT(占用8个字节),指针类型也一般为4或8个字节,也就是说一个页(B+Tree中的一个节点)中大概存储16KB/(8B+8B)=1K个键值(因为是估值,为方便计算,这里的K取值为〖10〗^3)。

也就是说一个深度为3的 B+Tree 辅助索引可以维护10^3 * 10^3 * 10^3 = 10亿 条记录。

实际情况中每个节点可能不能填充满,因此在数据库中,B+Tree的高度一般都在2~4层。
mysql 的InnoDB存储引擎在设计时是将根节点常驻内存的,也就是说查找某一键值的行记录时最多只需要1~3次磁盘I/O操作。

衍生出来的概念:
从上图可以看出,如果走辅助索引的查询,还只能得到索引字段,和主键,
如果包含了需要查询的字段,这就叫做覆盖索引
否则还需要通过主键值去主键索引拿到其它字段的数据,这个过程就叫做回表

注意:索引覆盖,不等于覆盖索引,索引覆盖是指一个select语句,所有的查询条件都走了索引。
所以索引覆盖应该是包含了覆盖索引的;

总结

总体来看,都是采用二分法和数据平衡策略来提升查找速度;
在演变过程中,通过IO磁盘读取数据的原理,进行一步步的演变,让节点的空间更合理的运用起来,从而使树的层级减少,达到快速查找数据的目的;

目前大部分数据库系统及文件系统都采用B-Tree或其变种B+Tree作为索引结构;

索引的各种概念

主键索引

字面意思,就是由主键建立的索引;

扩展:

# mysql,innodb中,如果没有设置主键,会怎么样?
mysql会选择表中一个唯一且不为空的字段作为主键,
否则还是会维护一个默认的,不可见的,长度为6的 row_id 自增值作为主键;
# 如果自增主键ID达到最大值了,会怎么样?
达到最大值后,又会从0开始,所以会导致主键冲突的问题;
如果业务数据量有这么大,可以考虑使用雪花ID;

聚集索引、非聚集索引 (聚簇索引、非聚簇索引 )

叶子节点存所有字段数据,就是聚集索引,比如InnoDB的主键索引;
索引文件和数据文件是分离的,叶子节点只存磁盘地址,就是非聚集索引,比如MyiSAM,以及InnoDB中其他的非主键索引(存的是主键值);

前缀索引

字符串太长会导致索引数据太大,所以可以使用前缀(比如前20个字符)建立索引;
它的查询过程是:使用前缀先过滤出一部分数据,再回表拿到完整的字段值再次进行比较,进一步筛选数据;

覆盖索引、回表

已经在B+Tree 中解释了,这里就不多说了;

页分裂

页分裂,其实就是字面意思那么简单;
如果一页的数据满了,就会申请下一页的磁盘空间,但如果这个时候需要在该页的中间插入数据,那么就会导致页分裂;

扩展点:

# 使用自增主键的好处:
1、在主键索引中,由于主键是自增长的,所以每次插入数据都是追加操作,不会触发页分裂,不涉及到挪动其它数据;
2、另外,主键值越小,那么辅助索引中的叶子结点占用的空间也就小,当然也不能完全最求这个,还是要结合业务来看,可以使用雪花ID,但是不推荐无序的UUID作为主键;

# 哪些情况不用普通自增id
1、容易导致主键重复的场景,比如数据迁移,或者导入数据时,容易出现主键重复异常;
2、考虑到数据库扩展的情况,分库分表也会有主键重复的问题;
所以可以使用雪花ID,既不会重复,在同一节点上也是保持自增的;

最左匹配原则

因为索引是一个排好序的数据结构,聚集索引是多个字段按其字段顺序建立的排序,所以是先匹配到左边的字段,才能去匹配右边的字段;

索引下推

在辅助联合索引中,正常情况是按最左前缀原则,如果开头字段的判断条件是左模糊匹配,那么一般来说就是只能匹配到开头的字段,然后回表,拿到数据后再次过滤其它字段;

-- 举例:
-- a表有联合索引:  index_name_age_position
select * form a   where name like "Lilei%"   and age=10    and position="manager";

mysql5.6之前是这样的,5.6就引入了索引下推优化,就是对于这种情况,会直接对联合索引中包含的所有字段先做判断,过滤好了之后再回表,这样就有效的减少了回表次数;

三、事务

事务的ACID属性

-- 原子性(Atomicity)  # 使用 undo log来实现的,如果事务执行过程中出错或者用户执行了rollback,系统通过undo log日志返回事务开始的状态
-- 一致性(Consistent)# 使用 redo log来实现,只要redo log日志持久化了,当系统崩溃,即可通过redo log把数据恢复。
-- 隔离性(Isolation) # 通过锁以及MVCC,使事务相互隔离开。
-- 持久性(Durable)   # 通过回滚、恢复,以及并发情况下的隔离性,从而实现一致性。

并发事务带来的问题

-- 脏写: 更新丢失;
-- 脏读:读取到了其它事务修改但还没有提交的数据;
-- 不可重复读: 同一个事务里先后读取某条数据结果不一致(中途被其他事物修改了);
-- 幻读: 读取到了其它事务已提交的新增数据;

事务隔离级别

读未提交:
     -- 其它事务修改但未提交,我也可见;
     -- 导致脏读;
读已提交:     
    -- 其它事务提交了,我才可见;
    -- 解决了脏读问题;
可重复读:(mysql默认)
    -- 同一条数据先后查询时,结果是一致的;
    -- 当然,这也会导致其它事务提交的修改,我无法及时得知,比如:另一个事物和我插入同一条数据,我查不到,但是我插入却失败,就像有幻觉一样,所以这就还会有幻读的问题;
可串行化:
    -- 强制事务串行,避免了幻读问题;
    -- 它会在读取的每一行数据上加锁,又会导致大量的锁等待,所以实际生产环境很少用这种隔离级别;
隔离级别 脏读 不可重复读 幻读
读未提交(Read uncommitted)
读已提交(Read committed) x
可重复读(Repeatable read) x x
可串行化(Serializable) x x x

Mysql的InnoDB默认的事务隔离级别是可重复读
可重复读的隔离级别下使用了MVCC(multi-version concurrency control)机制,select读取的是快照,但是更新插入删除操作,就是操作的当前版本;

四、sql执行原理

order by 的Using filesort文件排序原理

单路排序:
    -- 一次性取出所有字段,在sort buffer中排序,直接返回结果;
双路排序:
    如果某一条数据,需要查询的字段总内存过大,则采用此方法:
    -- 先将排序字段和id取出来,在sort buffer中排序,然后回表去取数据;

-- mysql通过比较系统变量 max_length_for_sort_data(默认1024字节)的大小和需要查询的字段总大小来判断使用那种模式;
-- sort buffer默认1M, 如果满了,则会写入临时文件进行归并排序;

Join关联查询的过程

1、确定驱动表与被驱动表:
    -- 两表join查询时,mysql会自动选择,数据量小的表为驱动表,大表则是被驱动表;
    -- left join: 左表为驱动表;
    -- rigth join:右表为驱动表;

2、算法的选择: join查询常见有两种算法:
    1、NLJ算法: 嵌套循环连接 Nested-Loop Join
        -- 遍历小表,取关联字段值作为条件,去大表中查询数据,将结果拼接后返回;
    2、BNL算法:基于块的循环连接 Block Nested-Loop Join
        -- 先将小表存join_buffer中,然后遍历大表,取关联字段值作为条件,去join_buffer中查询数据,拼接结果返回;
        -- join_buffer配置项为: join_buffer_size  默认值256K
        -- 如果join_buffer一次装不下小表,则将小表分段处理,过程同上,最后将结果汇总返回,所以这将会导致大表多次遍历;

    -- 在被驱动表(大表)的关联字段有索引时,会选择NLJ算法;
        -- 如果没有索引,那么遍历小表,去查询大表每次都是磁盘全表扫描,效率就会很低,所以此时就会选择第二种算法(BNL算法),在内存中扫描;

五、优化

索引覆盖规则

1、单个字段模糊查询时,最左前缀匹配,才可以走索引; -- like "startWith%"
    --  根本原因就是索引是排好了序的,开头的字符确定,才能与索引值比较大小,然后直接通过叶子节点进行区间访问;否则只能挨个判断是否包含该字符串,那么就是全表扫描了;
2、联合索引也是最左字段匹配;
    -- 要求从最左边的字段开始完全比较(如果是模糊匹配就不行),才能继续下个字段的比较,但是sql语句里面的条件字段的抒写顺序不影响,这个msyql的优化器会给我们优化;

3、什么时候明明可以走索引却还是放弃走索引?
    -- 符合条件的数据量占比比较大时,因为索引还需要回表查询数据,所以mysql就干脆全表扫描了;
    -- 字段值的离散度太低,可能也会放弃索引,根本原因同上,因为离散度低很可能出现结果集数据量占比太大;

索引设计原则

1、代码先行,索引后上,基于慢sql做优化;
     -- 建立联合索引,尽量覆盖查询条件;

2、联合索引尽量覆盖条件,一张表可以建立三两个联合索引,去满足不同的查询场景;
    -- 注意,索引越多,查询索引覆盖率越高,但是数据增删改如果涉及到索引字段,还需要同步索引数据,效率降低;所以要结合实际场景把握好这个度;

3、不要在小基数字段上建立索引;
    -- 也叫数据的离散度太低,可能导致mysql自己放弃走索引,比如del字段,就只有0和1两种值;

4、长字符串可以采用前缀索引;
    -- 字符串太长会导致索引数据太大,所以可以使用前缀(比如前20个字符)建立索引;
    -- 它的查询过程是:使用前缀先过滤出一部分数据,再回表拿到完整的字段值再次进行比较,进一步筛选数据;

5whereorder by 冲突时,一般都是优先满足where,走索引筛选出少部分数据,然后再做排序;

EXPLAIN分析sql

EXPLAIN简介

优化总结

1select *
    -- select * 会多一次表字段查询,但其实效率影响不大,是否应该使用,应该从“字段的不确定性,每次都是查询最新的所有字段”的角度来考虑;

2whereorder by 
    -- 后面的条件需要符合索引最左前缀法则,尽量覆盖索引;
    -- order by如果未覆盖索引,会出现Using filesort

3group by
    -- 与 order by 类似, 本质就是先排序后分组,所以,如果不需要排序则可以加上 order by null禁止排序;
    -- where高于having, 尽量使用where条件;

4inexists 
    -- 原则:遍历小表,效率更高
    B表数据量小的时候:   select * from A where id in( select id from B); 执行过程:遍历B表,取id值去A表查询;
    A表数据量小的时候: select * from A where exists( select 1 from B where B.id=A.id ); 执行过程: 遍历A表,取id值去查询B表中是否存在;

5limit 
    -- limit 10000,10; 查询大表靠后的数据分页时,它要先把符合条件的数据都查出来,然后只取后面10条数据,执行效率非常低,优化:
    select * from order t1 join 
    (select id from order limit 10000,10) t2 
    on(t1.id=t2.id);  -- 先通过走索引查询到分页后的10条主键索引值,然后自连接查询
6join
    -- 给关联字段加索引(准确的说是被驱动表的关联字段),有利于让mysql做json时选择 NLJ 算法;

7count(*)
    count(*)count(1) 
        -- 效率差不多,count(*)其实并不会取所有字段,这个mysql做了优化,不取值,直接按行累加计数;
    count(字段)count(id)
        -- 如果是简单的cout查询,字段有索引,则cont(字段)效率更高,因为二级索引只存索引值和主键id,数据页会比主键索引的数据页更少,IO就会更少,所以会更快;
        -- 注意:count(字段) 的统计是非空计数(非空值的计数);
相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
10天前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
MySQL索引策略与查询性能调优实战
在实际应用中,需要根据具体的业务需求和查询模式,综合运用索引策略和查询性能调优方法,不断地测试和优化,以提高MySQL数据库的查询性能。
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
阿里面试:为什么要索引?什么是MySQL索引?底层结构是什么?
尼恩是一位资深架构师,他在自己的读者交流群中分享了关于MySQL索引的重要知识点。索引是帮助MySQL高效获取数据的数据结构,主要作用包括显著提升查询速度、降低磁盘I/O次数、优化排序与分组操作以及提升复杂查询的性能。MySQL支持多种索引类型,如主键索引、唯一索引、普通索引、全文索引和空间数据索引。索引的底层数据结构主要是B+树,它能够有效支持范围查询和顺序遍历,同时保持高效的插入、删除和查找性能。尼恩还强调了索引的优缺点,并提供了多个面试题及其解答,帮助读者在面试中脱颖而出。相关资料可在公众号【技术自由圈】获取。
|
15天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL慢查询优化、索引优化、以及表等优化详解
本文详细介绍了MySQL优化方案,包括索引优化、SQL慢查询优化和数据库表优化,帮助提升数据库性能。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
MySQL慢查询优化、索引优化、以及表等优化详解
|
30天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL主从复制原理和使用
本文介绍了MySQL主从复制的基本概念、原理及其实现方法,详细讲解了一主两从的架构设计,以及三种常见的复制模式(全同步、异步、半同步)的特点与适用场景。此外,文章还提供了Spring Boot环境下配置主从复制的具体代码示例,包括数据源配置、上下文切换、路由实现及切面编程等内容,帮助读者理解如何在实际项目中实现数据库的读写分离。
MySQL主从复制原理和使用
|
19天前
|
缓存 监控 关系型数据库
如何优化MySQL查询速度?
如何优化MySQL查询速度?【10月更文挑战第31天】
46 3
|
22天前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
如何优化 MySQL 数据库的性能?
【10月更文挑战第28天】
45 1
|
29天前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MySQL与Redis协同作战:百万级数据统计优化实践
【10月更文挑战第21天】 在处理大规模数据集时,传统的单体数据库解决方案往往力不从心。MySQL和Redis的组合提供了一种高效的解决方案,通过将数据库操作与高速缓存相结合,可以显著提升数据处理的性能。本文将分享一次实际的优化案例,探讨如何利用MySQL和Redis共同实现百万级数据统计的优化。
75 9
|
23天前
|
监控 关系型数据库 MySQL
数据库优化:MySQL索引策略与查询性能调优实战
【10月更文挑战第27天】本文深入探讨了MySQL的索引策略和查询性能调优技巧。通过介绍B-Tree索引、哈希索引和全文索引等不同类型,以及如何创建和维护索引,结合实战案例分析查询执行计划,帮助读者掌握提升查询性能的方法。定期优化索引和调整查询语句是提高数据库性能的关键。
118 1
|
29天前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MySQL与Redis协同作战:优化百万数据查询的实战经验
【10月更文挑战第13天】 在处理大规模数据集时,传统的关系型数据库如MySQL可能会遇到性能瓶颈。为了提升数据处理的效率,我们可以结合使用MySQL和Redis,利用两者的优势来优化数据查询。本文将分享一次实战经验,探讨如何通过MySQL与Redis的协同工作来优化百万级数据统计。
57 5
|
30天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
Mysql中搭建主从复制原理和配置
主从复制在数据库管理中广泛应用,主要优点包括提高性能、实现高可用性、数据备份及灾难恢复。通过读写分离、从服务器接管、实时备份和地理分布等机制,有效增强系统的稳定性和数据安全性。主从复制涉及I/O线程和SQL线程,前者负责日志传输,后者负责日志应用,确保数据同步。配置过程中需开启二进制日志、设置唯一服务器ID,并创建复制用户,通过CHANGE MASTER TO命令配置从服务器连接主服务器,实现数据同步。实验部分展示了如何在两台CentOS 7服务器上配置MySQL 5.7主从复制,包括关闭防火墙、配置静态IP、设置域名解析、配置主从服务器、启动复制及验证同步效果。
Mysql中搭建主从复制原理和配置
下一篇
无影云桌面