初学两者，如有错误请谅解！
Flutter概述
Flutter是由Google开发的跨平台移动应用开发框架。它通过自定义渲染引擎和Widget树构建用户界面，使用Dart语言进行开发。Flutter具有出色的性能、渲染速度和用户体验，可以实现流畅的动画效果，并且支持热重载和一套代码同时在iOS和Android上运行的优势。
我个人认为，Flutter和RN最大的区别就是性能区别。咸鱼作为国内首款Flutter的大型应用，各位感兴趣的可以去尝试使用下。
性能和用户体验优势：
- Flutter的渲染引擎直接绘制UI，减少了与操作系统的交互，因此具有卓越的性能和渲染速度。它可以实现流畅的动画和高性能的用户界面。
- Flutter框架使用自定义的Skia渲染引擎，并且其布局和绘制过程高度优化，可以在60帧/秒的刷新率下实现平滑的滚动和动画效果。
- 由于Flutter应用程序不依赖原生控件，可以实现完全自定义的用户界面，从而获得更好的一致性和品牌传达。
- Flutter还具备跨平台的优势，一套代码可以同时运行在iOS和Android平台上，并且提供了对平台特定功能的访问接口，使开发者能够灵活地应对不同平台的差异。
React Native概述
React Native是Facebook开发的跨平台移动应用开发框架，基于React技术，使用JavaScript和React的编程模型构建原生移动应用。它具有高性能和原生体验、声明式编程风格、组件化开发、丰富的组件库以及活跃的开发者社区等特点。开发者可以利用JavaScript生态系统和工具来进行开发和调试，同时也可以轻松获取扩展库和插件。 React Native在移动应用开发领域具有广泛的应用和快速的发展。
我认为如果你选择RN作为移动端开发极有可能是因为它有JavaScript,生态系统，开发者社区等方面的优势。是非常适合前端开发者入门的。
接下来我们看看两者代码的区别。
Flutter的页面代码
import 'package:flutter/material.dart';
void main() {
runApp(MyApp());
}
class MyApp extends StatelessWidget {
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
title: 'Flutter Demo',
theme: ThemeData(
primarySwatch: Colors.blue,
),
home: MyHomePage(),
);
}
}
class MyHomePage extends StatelessWidget {
Widget build(BuildContext context) {
return Scaffold(
appBar: AppBar(
title: Text('Flutter 我的页面标题'),
),
body: Center(
child: Text(
'Hello, 我是Flutter!',
style: TextStyle(fontSize: 24.0),
),
),
);
}
}
React Native的页面代码
import React from 'react';
import {
StyleSheet, Text, View } from 'react-native';
export default function App() {
return (
<View style={
styles.container}>
<Text style={
styles.text}>Hello, 我是React Native!</Text>
</View>
);
}
const styles = StyleSheet.create({
container: {
flex: 1,
justifyContent: 'center',
alignItems: 'center',
},
text: {
fontSize: 24,
},
});
以上代码示例分别是一个简单的Flutter和React Native页面。它们都展示了一个居中显示的文本，分别是Hello, 我是Flutter!和Hello, 我是React Native!。这只是一个简单的示例，但足以说明Flutter和React Native在页面编写方面的基本差异。
性能对比
Flutter和React Native在性能方面有一些区别，下面是对它们在启动时间、渲染效率和动画性能等方面的比较：
启动时间
Flutter：
由于Flutter应用程序包含了自己的UI渲染引擎，因此启动时间通常比较短。Flutter应用程序在启动时会更快地加载，并展示出最初的界面。
React Native：
React Native应用程序的启动时间相对较长，因为它需要首先加载JavaScript框架并运行。然后，应用程序才能显示出界面。
渲染效率：
Flutter：
Flutter使用自己的Skia渲染引擎，该引擎使Flutter具有高效的渲染能力。它可以直接操作底层图形库，并具有很低的渲染延迟和高帧率。
React Native：
React Native使用底层原生组件来进行渲染，因此它对于复杂或高度动态的UI可能表现不如Flutter。但是，对于大多数常见的UI场景，React Native的渲染性能仍然可以满足要求。
动画性能：
Flutter：
由于Flutter自己的渲染引擎可以直接操作底层图形库，因此其动画性能非常出色。Flutter提供了丰富的动画库和内置的动画函数，可以轻松实现流畅的动画效果。
React Native：
React Native使用原生组件进行动画渲染，因此其动画性能通常比不上Flutter。对于复杂的动画，React Native可能会有一些性能损耗。
在不同硬件平台和操作系统上的表现：
Flutter：
由于Flutter使用自己的渲染引擎，因此其性能在不同平台上基本保持一致。Flutter可以在iOS和Android等多个平台上运行，并且在不同操作系统上表现相对稳定。
React Native：
React Native的性能可能受到底层原生组件和操作系统的影响。在高端手机上，React Native应用程序的性能通常很好，但在低端设备上可能会有一些性能问题。此外，React Native在Android上的性能相对较差，与iOS平台相比可能存在一些差距。
需要注意的是，性能对比和实际应用场景有关。在具体项目中，如果对性能要求特别高，或涉及复杂的图形和动画操作，Flutter可能是更合适的选择。但对于简单的应用程序或快速开发周期，React Native也是一个很好的选择。最终，根据具体需求和团队技术实力，可以选择适合的框架来开发移动应用程序。
总结Flutter和RN优缺点
Flutter的优点：
跨平台：Flutter可以在多个平台上运行，包括iOS、Android、Web和桌面等。这减少了开发人员的工作量，并提供了更广泛的覆盖范围。
性能优秀：Flutter使用自己的UI渲染引擎，具有高效的渲染能力和出色的动画性能。它能够直接操作底层图形库，实现流畅的用户体验。
热重载：Flutter支持热重载，使开发者能够快速在应用程序运行时看到代码更改的效果，提高开发效率。
丰富的UI库和组件：Flutter提供了丰富的UI库和组件，开发者可以轻松构建漂亮且高度定制化的用户界面。
Flutter的缺点：
学习曲线：Flutter使用的是Dart编程语言，开发者需要学习新的语法和开发风格。
大文件大小：由于Flutter应用程序包含了自己的UI渲染引擎，导致应用程序的体积相对较大。
生态系统相对较小：虽然Flutter拥有活跃的开发者社区和一些优秀的第三方库，但与React Native相比，其生态系统相对较小。
React Native的优点：
跨平台：React Native也可以在多个平台上运行，包括iOS和Android。开发人员可以通过共享代码库快速构建跨平台应用程序。
生态系统庞大：React Native拥有庞大的生态系统，提供了许多第三方组件、库和工具，使开发更加便捷。
社区活跃：React Native拥有一个活跃的开发者社区，并且有大量的技术资源和支持。
调试工具：React Native提供了强大的调试工具，开发者可以方便地进行错误追踪和修复。
React Native的缺点：
性能相对较差：由于React Native使用原生组件进行渲染，对于复杂的UI和动画可能性能不如Flutter。
依赖原生模块：在某些情况下，如果需要使用原生功能或者第三方库，React Native需要与原生代码进行交互，增加了一定的复杂度。
可能存在兼容性问题：由于React Native是基于原生组件封装的，不同版本之间可能存在某些兼容性问题，需要及时更新和解决。
根据具体需求和项目情况，给出选择合适框架的建议：
如果需要开发高性能、复杂的应用程序，并且对于动画和渲染效果有较高要求，那么Flutter是一个更好的选择。
如果项目需要快速开发和跨平台支持，并且已经有一定的React或JavaScript开发经验，那么React Native可能更适合。
如果项目依赖于庞大的React Native生态系统和社区支持，并且以简单的用户界面为主，那么React Native是一个不错的选择。
本文根据以往技术总结简单了分析这几方面，如需要更详细的分析及介绍可联系我后续专门出一篇更为详细的内容。
