【阿里二面面试题】说说你对 Raft 算法的理解?

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
简介: 【阿里二面面试题】说说你对 Raft 算法的理解?

博主介绍: ✌博主从事应用安全和大数据领域,有8年研发经验,5年面试官经验,Java技术专家,WEB架构师,阿里云专家博主,华为云云享专家✌

Java知识图谱点击链接:体系化学习Java(Java面试专题)

💕💕 感兴趣的同学可以收藏关注下不然下次找不到哟💕💕

1688465479307.jpg

1、什么是 Raft 算法

Raft算法是一种共识算法,用于在分布式系统中实现一致性。它是由Diego Ongaro和John Ousterhout于2013年提出的,旨在提供一种更易理解和可靠的分布式一致性算法。

Raft算法解决了分布式系统中的领导者选举、日志复制和安全性等关键问题。它将分布式系统中的节点划分为 领导者(leader)、跟随者(follower)和候选者(candidate) 三种角色,并通过一个选举过程来选择领导者。

在Raft算法中,领导者负责接收客户端的请求,并将请求复制到其他节点的日志中。跟随者和候选者则通过与领导者保持心跳和选举的方式来保持一致性。如果领导者失去联系或无法正常工作,系统会触发新一轮的选举过程,选择新的领导者。

Raft算法的设计目标是可理解性和可靠性。相比于其他共识算法如Paxos,Raft算法更加直观和易于理解,使得开发人员能够更容易地实现和调试分布式系统。

2、Raft 算法的优缺点

Raft算法作为一种共识算法,在分布式系统中具有一些优点和缺点。

优点:

  1. 简单易懂:相比于其他共识算法,Raft算法的设计更加直观和易于理解,使得开发人员能够更容易地实现和调试分布式系统。
  2. 安全性:Raft算法保证了系统的安全性,通过领导者选举和日志复制等机制来确保数据的一致性和可靠性。
  3. 高可用性:Raft算法能够在领导者失效时快速进行新的领导者选举,从而保证系统的高可用性。

缺点:

  1. 性能开销:Raft算法对于每个写操作都需要进行日志复制,这会带来一定的性能开销。相比于其他共识算法如Paxos,Raft算法的性能可能会稍差一些。
  2. 领导者单点故障:在Raft算法中,领导者是负责处理客户端请求和日志复制的节点,如果领导者失效,整个系统的性能和可用性都会受到影响。
  3. 数据一致性延迟:在Raft算法中,当领导者发生变更时,新的领导者需要等待日志复制完成才能处理客户端请求,这可能会导致一定的数据一致性延迟。

    3、Raft 算法的应用场景

Raft算法适用于各种需要在分布式系统中实现一致性的应用场景。以下是一些常见的Raft算法的应用场景:

  1. 分布式存储系统:Raft算法可以用于构建分布式存储系统,确保数据在多个节点之间的一致性。例如,分布式数据库、分布式文件系统等。

  2. 分布式协调服务:Raft算法可以用于实现分布式协调服务,如分布式锁、分布式队列等。它可以确保在多个节点之间进行协调时的一致性和可靠性。

  3. 分布式一致性哈希:Raft算法可以用于实现分布式一致性哈希算法,用于在分布式系统中进行数据的分片和负载均衡。

  4. 分布式事务处理:Raft算法可以用于实现分布式事务处理,确保在分布式系统中的多个节点之间进行事务的一致性和可靠性。

  5. 分布式日志系统:Raft算法可以用于构建分布式日志系统,确保日志在多个节点之间的一致性和可靠性。例如,分布式日志收集、分布式日志分析等。

    4、Raft 算法的原理

Raft算法是一种用于分布式一致性的共识算法,旨在解决分布式系统中的领导者选举和日志复制等问题。它的设计目标是易于理解和实现,并且能够提供强一致性保证。

Raft算法的核心原理包括三个关键组件:领导者选举、日志复制和安全性。

1. 领导者选举:

  • 每个节点在任意时刻可能处于三种状态之一:领导者(leader)、跟随者(follower)和候选者(candidate)。
  • 初始情况下,所有节点都是跟随者。如果一个跟随者在一段时间内没有收到来自领导者的心跳消息,它会转变为候选者并开始选举过程。
  • 候选者会向其他节点发送投票请求,并在收到多数节点的选票后成为新的领导者。
  • 如果在选举过程中出现多个候选者获得相同票数的情况,那么会进行新一轮的选举,直到只有一个候选者获胜。

2. 日志复制:

  • Raft算法使用日志来记录系统中的所有操作。每个节点都有一个日志,其中包含一系列的日志条目。
  • 当客户端向领导者发送写请求时,领导者会将该请求作为一个新的日志条目追加到自己的日志中,并向其他节点发送日志复制请求。
  • 其他节点收到复制请求后,会将该日志条目追加到自己的日志中,并向领导者发送确认消息。
  • 一旦领导者收到多数节点的确认消息,该日志条目被视为已提交,并将其应用到状态机中执行相应操作。

3. 安全性:

  • Raft算法通过多数投票机制来确保系统的安全性。任何一条已提交的日志条目都必须在多数节点上复制和执行,才能保证数据的一致性。
  • 如果一个节点成为领导者,并开始复制日志条目,但在复制完成之前失去了领导者地位,那么新的领导者将继续复制剩余的日志条目。
  • 如果一个节点在复制过程中发现自己的日志与领导者的日志不一致,它将回退到领导者的日志状态,并重新进行复制。

总的来说,Raft算法通过领导者选举、日志复制和安全性机制,实现了分布式系统中的一致性和可靠性。它的设计简单易懂,易于实现,并且提供了强一致性保证。

5、Raft 算法的选举步骤

  1. 初始状态下,所有节点都是跟随者(Follower)状态。

  2. 如果一个跟随者在一段时间内没有收到来自领导者(Leader)的心跳消息,它会转变为候选者(Candidate)并开始选举过程。

  3. 候选者向其他节点发送投票请求,并请求其他节点投票给自己。

  4. 其他节点在收到投票请求后,如果还没有投票给其他候选者,且候选者的日志更新且比自己的日志新,就会投票给候选者。

  5. 如果候选者收到了多数节点的选票(包括自己的一票),那么它就成为新的领导者。

  6. 如果在选举过程中出现多个候选者获得相同票数的情况,那么会进行新一轮的选举,直到只有一个候选者获胜。

通过以上步骤,Raft 算法实现了分布式系统中的领导者选举机制,确保系统能够选出稳定的领导者来协调其他节点的操作。

6、Raft 算法的代码案例

以下是用 java 写的一个 Raft 算法的模拟案例:

package com.pany.camp.raft;

/**
 *
 * @description:   节点状态
 * @copyright: @Copyright (c) 2022
 * @company: Aiocloud
 * @author: pany
 * @version: 1.0.0
 * @createTime: 2023-07-04 18:25
 */
public enum NodeState {
   
   
    FOLLOWER,
    CANDIDATE,
    LEADER
}
package com.pany.camp.raft;

/**
 *
 * @description: 日志条目
 * @copyright: @Copyright (c) 2022
 * @company: Aiocloud
 * @author: pany
 * @version: 1.0.0
 * @createTime: 2023-07-04 18:26
 */
public class LogEntry {
   
   
    int term;
    String command;

    public LogEntry(int term, String command) {
   
   
        this.term = term;
        this.command = command;
    }
}
package com.pany.camp.raft;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 *
 * @description: 节点类
 * @copyright: @Copyright (c) 2022
 * @company: Aiocloud
 * @author: pany
 * @version: 1.0.0
 * @createTime: 2023-07-04 18:26
 */
public class Node {
   
   

    int id;
    NodeState state;
    int currentTerm;
    int votedFor;
    List<LogEntry> log;
    int commitIndex;
    int lastApplied;
    int[] nextIndex;
    int[] matchIndex;

    public Node(int id, int numNodes) {
   
   
        this.id = id;
        this.state = NodeState.FOLLOWER;
        this.currentTerm = 0;
        this.votedFor = -1;
        this.log = new ArrayList<>();
        this.commitIndex = 0;
        this.lastApplied = 0;
        this.nextIndex = new int[numNodes];
        this.matchIndex = new int[numNodes];
        for (int i = 0; i < numNodes; i++) {
   
   
            this.nextIndex[i] = 1;
            this.matchIndex[i] = 0;
        }
    }
}
package com.pany.camp.raft;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

/**
 *
 * @description:  Raft算法实现类
 * @copyright: @Copyright (c) 2022
 * @company: Aiocloud
 * @author: pany
 * @version: 1.0.0
 * @createTime: 2023-07-04 18:27
 */
class RaftAlgorithm {
   
   
    int numNodes;
    List<Node> nodes;
    ScheduledExecutorService scheduler;
    Random random;

    public RaftAlgorithm(int numNodes) {
   
   
        this.numNodes = numNodes;
        this.nodes = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < numNodes; i++) {
   
   
            nodes.add(new Node(i, numNodes));
        }
        this.scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(numNodes);
        this.random = new Random();
    }

    public void start() {
   
   
        for (int i = 0; i < numNodes; i++) {
   
   
            final int nodeId = i;
            scheduler.schedule(() -> {
   
   
                electionTimeout(nodeId);
            }, random.nextInt(5000) + 5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
        }
    }

    private void electionTimeout(int nodeId) {
   
   
        Node node = nodes.get(nodeId);
        if (node.state  NodeState.LEADER) {
   
   
            return;
        }
        System.out.println("Node " + nodeId + " election timeout");
        node.state = NodeState.CANDIDATE;
        node.currentTerm++;
        node.votedFor = nodeId;
        int votesReceived = 1;

        for (int i = 0; i < numNodes; i++) {
   
   
            if (i != nodeId) {
   
   
                final int candidateId = nodeId;
                int finalI = i;
                scheduler.schedule(() -> {
   
   
                    requestVote(candidateId, finalI);
                }, random.nextInt(500), TimeUnit.MILLISECONDS);
            }
        }
    }

    private void requestVote(int candidateId, int nodeId) {
   
   
        Node node = nodes.get(nodeId);
        if (node.state != NodeState.CANDIDATE) {
   
   
            return;
        }
        System.out.println("Node " + nodeId + " received requestVote from " + candidateId);
        if (node.currentTerm > nodes.get(candidateId).currentTerm) {
   
   
            return;
        }
        if (node.currentTerm  nodes.get(candidateId).currentTerm && node.votedFor != -1) {
   
   
            return;
        }
        node.votedFor = candidateId;
        scheduler.schedule(() -> {
   
   
            grantVote(candidateId, nodeId);
        }, random.nextInt(500), TimeUnit.MILLISECONDS);
    }

    private void grantVote(int candidateId, int nodeId) {
   
   
        Node node = nodes.get(nodeId);
        if (node.state != NodeState.CANDIDATE) {
   
   
            return;
        }
        System.out.println("Node " + nodeId + " granted vote to " + candidateId);
        node.state = NodeState.FOLLOWER;
        node.currentTerm = nodes.get(candidateId).currentTerm;
        node.votedFor = -1;
    }
}
package com.pany.camp.raft;

/**
 *
 * @description:  客户端
 * @copyright: @Copyright (c) 2022
 * @company: Aiocloud
 * @author: pany
 * @version: 1.0.0
 * @createTime: 2023-07-04 18:28
 */
public class Client {
   
   
    public static void main(String[] args) {
   
   
        RaftAlgorithm raft = new RaftAlgorithm(5);
        raft.start();
    }
}

上面这个案例它包括节点状态、日志条目、节点类和Raft算法实现类。在 main 方法中,创建了一个包含5个节点的Raft算法实例,并调用 start 方法开始模拟选举过程。每个节点会在一个随机的选举超时时间后转变为候选者状态,并向其他节点发送投票请求。如果收到多数节点的选票,候选者就会成为新的领导者。

输出结果如下:

Node 1 election timeout
Node 2 election timeout
Node 1 received requestVote from 2
Node 0 election timeout
Node 2 received requestVote from 0
Node 1 received requestVote from 0
Node 4 election timeout
Node 1 received requestVote from 4
Node 2 received requestVote from 4
Node 0 received requestVote from 4
Node 3 election timeout
Node 3 received requestVote from 4
Node 1 received requestVote from 3
Node 0 received requestVote from 3
Node 4 received requestVote from 3
Node 2 received requestVote from 3

1686494501743.jpg

💕💕 本文由激流原创,原创不易,感谢支持
💕💕喜欢的话记得点赞收藏啊

相关实践学习
日志服务之使用Nginx模式采集日志
本文介绍如何通过日志服务控制台创建Nginx模式的Logtail配置快速采集Nginx日志并进行多维度分析。
目录
相关文章
|
2月前
|
负载均衡 NoSQL 算法
一天五道Java面试题----第十天(简述Redis事务实现--------->负载均衡算法、类型)
这篇文章是关于Java面试中Redis相关问题的笔记,包括Redis事务实现、集群方案、主从复制原理、CAP和BASE理论以及负载均衡算法和类型。
一天五道Java面试题----第十天(简述Redis事务实现--------->负载均衡算法、类型)
|
2月前
|
算法 Go
[go 面试] 雪花算法与分布式ID生成
[go 面试] 雪花算法与分布式ID生成
|
10天前
|
缓存 监控 NoSQL
阿里面试让聊一聊Redis 的内存淘汰(驱逐)策略
大家好,我是 V 哥。粉丝小 A 面试阿里时被问到 Redis 的内存淘汰策略问题,特此整理了一份详细笔记供参考。Redis 的内存淘汰策略决定了在内存达到上限时如何移除数据。希望这份笔记对你有所帮助!欢迎关注“威哥爱编程”,一起学习与成长。
|
6天前
|
机器学习/深度学习 JavaScript 算法
面试中的网红虚拟DOM,你知多少呢?深入解读diff算法
该文章深入探讨了虚拟DOM的概念及其diff算法,解释了虚拟DOM如何最小化实际DOM的更新,以此提升web应用的性能,并详细分析了diff算法的实现机制。
|
2月前
|
JavaScript 算法 索引
【Vue面试题二十三】、你了解vue的diff算法吗?说说看
这篇文章深入分析了Vue中的diff算法,解释了其在新旧虚拟DOM节点比较中的工作机制,包括同层节点比较、循环向中间收拢的策略,并通过实例演示了diff算法的执行过程,同时提供了源码层面的解析,说明了当数据变化时,如何通过Watcher触发patch函数来更新DOM。
【Vue面试题二十三】、你了解vue的diff算法吗?说说看
|
2月前
|
算法
聊聊一个面试中经常出现的算法题:组合运算及其实际应用例子
聊聊一个面试中经常出现的算法题:组合运算及其实际应用例子
|
2月前
|
存储 算法 NoSQL
(七)漫谈分布式之一致性算法下篇:一文从根上儿理解大名鼎鼎的Raft共识算法!
Raft通过一致性检查,能在一定程度上保证集群的一致性,但无法保证所有情况下的一致性,毕竟分布式系统各种故障层出不穷,如何在有可能发生各类故障的分布式系统保证集群一致性,这才是Raft等一致性算法要真正解决的问题。
92 11
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 数据中心
【机器学习】面试问答:PCA算法介绍?PCA算法过程?PCA为什么要中心化处理?PCA为什么要做正交变化?PCA与线性判别分析LDA降维的区别?
本文介绍了主成分分析(PCA)算法,包括PCA的基本概念、算法过程、中心化处理的必要性、正交变换的目的,以及PCA与线性判别分析(LDA)在降维上的区别。
51 4
|
2月前
|
算法
突击面试:解密面试官的算法题集合
突击面试:解密面试官的算法题集合
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法
【机器学习】解释对偶的概念及SVM中的对偶算法?(面试回答)
解释了对偶的概念,指出对偶性在优化问题中的重要性,尤其是在强对偶性成立时可以提供主问题的最优下界,并且详细阐述了支持向量机(SVM)中对偶算法的应用,包括如何将原始的最大间隔优化问题转换为对偶问题来求解。
54 2
下一篇
无影云桌面