【Vu3 测试篇】自动化测试

简介: 【Vu3 测试篇】自动化测试

数字化管理平台

Vue3+Vite+VueRouter+Pinia+Axios+ElementPlus

权限系统-商城

个人博客地址

一、为什么需要测试

自动化测试能够预防无意引入的 bug,并鼓励开发者将应用分解为可测试、可维护的函数、模块、类和组件。这能够帮助你和你的团队更快速、自信地构建复杂的 Vue 应用。与任何应用一样,新的 Vue 应用可能会以多种方式崩溃,因此,在发布前发现并解决这些问题就变得十分重要。

测试进行的越早越好:拖得越久,应用就会有越多的依赖和复杂性,想要开始添加测试也就越困难。

二、测试策略

单元测试:检查给定函数、类或组合式函数的输入是否产生预期的输出或副作用。

组件测试:检查你的组件是否正常挂载和渲染、是否可以与之互动,以及表现是否符合预期。这些测试比单元测试导入了更多的代码,更复杂,需要更多时间来执行。

端到端测试:检查跨越多个页面的功能,并对生产构建的 Vue 应用进行实际的网络请求。这些测试通常涉及到建立一个数据库或其他后端。

三、单元测试

3.1 基础演示

编写单元测试是为了验证小的、独立的代码单元是否按预期工作。一个单元测试通常覆盖一个单个函数、类、组合式函数或模块。单元测试侧重于逻辑上的正确性,只关注应用整体功能的一小部分。他们可能会模拟你的应用环境的很大一部分(如初始状态、复杂的类、第三方模块和网络请求)。

一般来说,单元测试将捕获函数的业务逻辑和逻辑正确性的问题。

如下,对纯 JavaScript/TypeScript 模块中的函数进行断言,看其是否返回期望的值。

// helpers.js
export function increment (current, max = 10) {
  if (current < max) {
    return current + 1
  }
  return current
}

如果下面任何一条断言失败了,那么问题一定是出在 increment 函数上。

// helpers.spec.js
import { increment } from './helpers'
describe('increment', () => {
  test('increments the current number by 1', () => {
    expect(increment(0, 10)).toBe(1)
  })
  test('does not increment the current number over the max', () => {
    expect(increment(10, 10)).toBe(10)
  })
  test('has a default max of 10', () => {
    expect(increment(10)).toBe(10)
  })
})

注:单元测试不涉及 UI 渲染、网络请求或其他环境问题。

3.2 白盒与黑盒

一个组件可以通过两种方式测试:

白盒:单元测试

测试知晓一个组件的实现细节和依赖关系。它们更专注于将组件进行更 独立 的测试。这些测试通常会涉及到模拟一些组件的部分子组件,以及设置插件的状态和依赖性(例如 Vuex)。

黑盒:组件测试

黑盒测试不知晓一个组件的实现细节。这些测试尽可能少地模拟,以测试组件在整个系统中的集成情况。它们通常会渲染所有子组件,因而会被认为更像一种“集成测试”。

3.3 测试框架推荐

  1. 1. Vitest 是一个针对此目标设计的单元测试框架,它由 Vue / Vite 团队成员开发和维护。在 Vite 的项目集成它会非常简单,而且速度非常快。
  2. 2. Peeky 是另一速度极快的单元测试运行器,对 Vite 集成提供第一优先级支持。它也是由 Vue 核心团队成员创建的,并提供了一个基于图形用户界面(GUI)的测试界面。
  3. 3. Jest 是一个广受欢迎的单元测试框架,并可通过 vite-jest 这个包在 Vite 中使用。不过,我们只推荐你在已有一套 Jest 测试配置、且需要迁移到基于 Vite 的项目时使用它,因为 Vitest 提供了更无缝的集成和更好的性能。

四、组件测试

在 Vue 应用中,主要用组件来构建用户界面。因此,当验证应用的行为时,组件是一个很自然的独立单元。从粒度的角度来看,组件测试位于单元测试之上,可以被认为是集成测试的一种形式。你的 Vue 应用中大部分内容都应该由组件测试来覆盖,我们建议每个 Vue 组件都应有自己的组件测试文件。

组件测试应该捕捉组件中的 prop、事件、提供的插槽、样式、CSS class 名、生命周期钩子,和其他相关的问题。

组件测试不应该模拟子组件,而应该像用户一样,通过与组件互动来测试组件和其子组件之间的交互。例如,组件测试应该像用户那样点击一个元素,而不是编程式地与组件进行交互。

组件测试主要需要关心组件的公开接口而不是内部实现细节。对于大部分的组件来说,公开接口包括触发的事件、prop 和插槽

当进行测试时,请记住,测试这个组件做了什么,而不是测试它是怎么做到的。

     1. 对于 视图 的测试:根据输入 prop 和插槽断言渲染输出是否正确。

  1. 2. 对于 交互 的测试:断言渲染的更新是否正确或触发的事件是否正确地响应了用户输入事件。

4.1 测试库

Vitest 对于组件和组合式函数都采用无头渲染的方式 (例如 VueUse 中的 useFavicon 函数)。组件和 DOM 都可以通过 @testing-library/vue 来测试。

Cypress 组件测试 会预期其准确地渲染样式或者触发原生 DOM 事件。可以搭配 @testing-library/cypress 这个库一同进行测试。

Vitest 和基于浏览器的运行器之间的主要区别是速度和执行上下文。简而言之,基于浏览器的运行器,如 Cypress,可以捕捉到基于 Node 的运行器(如 Vitest)所不能捕捉的问题(比如样式问题、原生 DOM 事件、Cookies、本地存储和网络故障),但基于浏览器的运行器比 Vitest 慢几个数量级,因为它们要执行打开浏览器,编译样式表以及其他步骤。Cypress 是一个基于浏览器的运行器,支持组件测试。

4.2 组件挂载库

组件测试通常涉及到单独挂载被测试的组件,触发模拟的用户输入事件,并对渲染的 DOM 输出进行断言。有一些专门的工具库可以使这些任务变得更简单。

@testing-library/vue 是一个 Vue 的测试库,专注于测试组件而不依赖其他实现细节。因其良好的设计使得代码重构也变得非常容易。它的指导原则是,测试代码越接近软件的使用方式,它们就越值得信赖。

@vue/test-utils 是官方的底层组件测试库,用来提供给用户访问 Vue 特有的 API。@testing-library/vue 也是基于此库构建的。

我们推荐使用 @testing-library/vue 测试应用中的组件, 因为它更匹配整个应用的测试优先级。只有在你构建高级组件、并需要测试内部的 Vue 特有 API 时再使用 @vue/test-utils。

五、端到端(E2E)测试

虽然单元测试为所写的代码提供了一定程度的验证,但单元测试和组件测试在部署到生产时,对应用整体覆盖的能力有限。因此,端到端测试针对的可以说是应用最重要的方面:当用户实际使用你的应用时发生了什么。

端到端测试的重点是多页面的应用表现,针对你的应用在生产环境下进行网络请求。他们通常需要建立一个数据库或其他形式的后端,甚至可能针对一个预备上线的环境运行。

端到端测试通常会捕捉到路由、状态管理库、顶级组件(常见为 App 或 Layout)、公共资源或任何请求处理方面的问题。如上所述,它们可以捕捉到单元测试或组件测试无法捕捉的关键问题。

端到端测试不导入任何 Vue 应用的代码,而是完全依靠在真实浏览器中浏览整个页面来测试你的应用。

端到端测试验证了你的应用中的许多层。可以在你的本地构建的应用中,甚至是一个预上线的环境中运行。针对预上线环境的测试不仅包括你的前端代码和静态服务器,还包括所有相关的后端服务和基础设施。

通过测试用户操作如何影响你的应用,端到端测试通常是提高应用能否正常运行的置信度的关键。

总的来说,我们认为 Cypress 提供了最完整的端到端解决方案,其具有信息丰富的图形界面、出色的调试性、内置断言和存根、抗剥落性、并行化和快照等诸多特性。而且如上所述,它还提供对 组件测试 的支持。不过,它只支持测试基于 Chromium 的浏览器和 Firefox。

六、用例指南

6.1 添加 Vitest 到项目中

在一个基于 Vite 的 Vue 项目中,运行如下命令:

npm install -D vitest happy-dom @testing-library/vue

接着,更新你的 Vite 配置,添加上 test 选项:

// vite.config.js
import { defineConfig } from 'vite'
export default defineConfig({
  // ...
  test: {
    // 启用类似 jest 的全局测试 API
    globals: true,
    // 使用 happy-dom 模拟 DOM
    // 这需要你安装 happy-dom 作为对等依赖(peer dependency)
    environment: 'happy-dom'
  }
})

接着在你的项目中创建名字以 *.test.js 结尾的文件。你可以把所有的测试文件放在项目根目录下的 test 目录中,或者放在源文件旁边的 test 目录中。Vitest 会使用命名规则自动搜索它们。

// MyComponent.test.js
import { render } from '@testing-library/vue'
import MyComponent from './MyComponent.vue'
test('it should work', () => {
  const { getByText } = render(MyComponent, {
    props: {
      /* ... */
    }
  })
  // 断言输出
  getByText('...')
})

最后,在 package.json 之中添加测试命令,然后运行它:

{
  // ...
  "scripts": {
    "test": "vitest"
  }
}
npm test

注意:如果你在使用 TypeScript,请将 vitest/globals 添加到 tsconfig.json 的 types 字段当中。

// tsconfig.json
{
 "compilerOptions": {
    "types": ["vitest/globals"]
  }
}

6.2 测试组合式函数

当涉及到测试组合式函数时,我们可以根据是否依赖宿主组件实例把它们分为两类。

当一个组合式函数使用以下 API 时,它依赖于一个宿主组件实例:

生命周期钩子

供给/注入

如果一个组合式程序只使用响应式 API,那么它可以通过直接调用并断言其返回的状态或方法来进行测试。

// counter.js
import { ref } from 'vue'
export function useCounter() {
  const count = ref(0)
  const increment = () => count.value++
  return {
    count,
    increment
  }
}
// counter.test.js
import { useCounter } from './counter.js'
test('useCounter', () => {
  const { count, increment } = useCounter()
  expect(count.value).toBe(0)
  increment()
  expect(count.value).toBe(1)
})

一个依赖生命周期钩子或供给/注入的组合式函数需要被包装在一个宿主组件中才可以测试。我们可以创建下面这样的帮手函数

// test-utils.js
import { createApp } from 'vue'
export function withSetup(composable) {
  let result
  const app = createApp({
    setup() {
      result = composable()
      // 忽略模板警告
      return () => {}
    }
  })
  app.mount(document.createElement('div'))
  // 返回结果与应用实例
  // 用来测试供给和组件卸载
  return [result, app]
}
import { withSetup } from './test-utils'
import { useFoo } from './foo'
test('useFoo', () => {
  const [result, app] = withSetup(() => useFoo(123))
  // 为注入的测试模拟一方供给
  app.provide(...)
  // 执行断言
  expect(result.foo.value).toBe(1)
  // 如果需要的话可以这样触发
  app.unmount()
})


相关文章
|
6天前
|
机器学习/深度学习 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化测试框架选择与优化策略####
本文深入探讨了在当前软件开发生命周期中,自动化测试框架的选择对于提升测试效率、保障产品质量的重要性。通过分析市场上主流的自动化测试工具,如Selenium、Appium、Jest等,结合具体项目需求,提出了一套系统化的选型与优化策略。文章首先概述了自动化测试的基本原理及其在现代软件开发中的角色变迁,随后详细对比了各主流框架的功能特点、适用场景及优缺点,最后基于实际案例,阐述了如何根据项目特性量身定制自动化测试解决方案,并给出了持续集成/持续部署(CI/CD)环境下的最佳实践建议。 --- ####
|
7天前
|
Java 测试技术 持续交付
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
本文重点讲解如何搭建App自动化测试框架的思路,而非完整源码。主要内容包括实现目的、框架设计、环境依赖和框架的主要组成部分。适用于初学者,旨在帮助其快速掌握App自动化测试的基本技能。文中详细介绍了从需求分析到技术栈选择,再到具体模块的封装与实现,包括登录、截图、日志、测试报告和邮件服务等。同时提供了运行效果的展示,便于理解和实践。
33 4
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
|
4天前
|
测试技术 持续交付 Docker
探索软件测试中的自动化策略与挑战
在当今快节奏的软件开发周期中,自动化测试已成为提高产品质量和缩短上市时间的关键。然而,实施有效的自动化测试策略并非易事,它面临着技术选型、脚本维护、环境配置等一系列挑战。本文深入探讨了自动化测试的重要性,分析了常见的自动化测试工具和框架,并讨论了在构建和维护自动化测试体系过程中遇到的主要难题及其解决方案。通过案例分析,本文旨在为软件测试工程师提供实用的指导和建议,以优化他们的自动化测试实践。
|
1天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化与持续集成:提升效率与质量的关键
在快节奏的软件开发环境中,自动化测试和持续集成已经成为不可或缺的部分。本文将探讨自动化测试和持续集成的重要性,以及它们如何协同工作以提高软件开发的效率和质量。通过分析自动化测试的策略、工具选择以及持续集成的实践,我们将揭示这些技术如何帮助开发团队快速响应变化,减少错误,并加速产品上市时间。
|
1天前
|
人工智能 前端开发 测试技术
探索软件测试中的自动化框架选择与优化策略####
本文深入剖析了当前主流的自动化测试框架,通过对比分析各自的优势、局限性及适用场景,为读者提供了一套系统性的选择与优化指南。文章首先概述了自动化测试的重要性及其在软件开发生命周期中的位置,接着逐一探讨了Selenium、Appium、Cypress等热门框架的特点,并通过实际案例展示了如何根据项目需求灵活选用与配置框架,以提升测试效率和质量。最后,文章还分享了若干最佳实践和未来趋势预测,旨在帮助测试工程师更好地应对复杂多变的测试环境。 ####
11 4
|
1天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 jenkins
软件测试中的自动化与持续集成实践
在快速迭代的软件开发过程中,自动化测试和持续集成(CI)是确保代码质量和加速产品上市的关键。本文探讨了自动化测试的重要性、常见的自动化测试工具以及如何将自动化测试整合到持续集成流程中,以提高软件测试的效率和可靠性。通过案例分析,展示了自动化测试和持续集成在实际项目中的应用效果,并提供了实施建议。
|
5天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
探索软件测试中的自动化与持续集成
本文深入探讨了软件测试领域中自动化测试和持续集成的融合应用,分析了这种结合如何提升软件开发的效率和质量。通过具体案例分析,展示了自动化测试和持续集成在软件开发生命周期中的关键作用及其实施策略。
|
6天前
|
测试技术 API Android开发
探索软件测试中的自动化框架选择与实践####
本文深入探讨了软件测试领域内,面对众多自动化测试框架时,如何依据项目特性和团队需求做出明智选择,并分享了实践中的有效策略与技巧。不同于传统摘要的概述方式,本文将直接以一段实践指南的形式,简述在选择自动化测试框架时应考虑的核心要素及推荐路径,旨在为读者提供即时可用的参考。 ####
|
10天前
|
测试技术 开发者 UED
探索软件测试的深度:从单元测试到自动化测试
【10月更文挑战第30天】在软件开发的世界中,测试是确保产品质量和用户满意度的关键步骤。本文将深入探讨软件测试的不同层次,从基本的单元测试到复杂的自动化测试,揭示它们如何共同构建一个坚实的质量保证体系。我们将通过实际代码示例,展示如何在开发过程中实施有效的测试策略,以确保软件的稳定性和可靠性。无论你是新手还是经验丰富的开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和实用技巧。
|
8天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化测试策略
在当今快速发展的软件行业中,自动化测试已成为确保软件质量和效率的关键工具。本文将探讨自动化测试的重要性、实施策略以及面临的挑战,旨在为软件开发团队提供实用的指导和建议。

热门文章

最新文章