使用迭代优化递归程序

简介: 大家好,我是王有志。 今天我们将会分析上篇文章中递归算法存在的问题,并通过迭代去优化。
大家好,我是 王有志,欢迎和我聊技术,聊漂泊在外的生活。快来加入我们的Java提桶跑路群: 共同富裕的Java人

今天我们将会分析上篇文章中递归算法存在的问题,并通过迭代去优化。

递归存在的问题

上一篇中,我们计算了序号10以内的斐波那契数。今天为了清晰的展示递归解法存在的问题,我们试着计算序号为50的斐波那契数,如果电脑的性能较差的话,就不要尝试了。

图1:斐波那契数列执行时间.png

可以看到,从计算$F(40)$开始,递归解法的耗时如同“坐火箭”般上升,这种情况是我们无法忍受的。

在上一篇文章中,我们有一个练习就是优化递归求解第n个斐波那契数。那么今天,我们就一起看看通过递归求解,问题出现在哪里?

通过之前构建的$F(6)$的递归树,我们可以看到,递归求解斐波那契数时,存在大量重复的计算,例如:仅仅是计算$F(2)$就出现了5次。

那么比较容易想到的优化方案就是缓存计算结果,使用时再取出。因此我们引入缓存,减少重复计算,提升执行速度(和复杂度分析中的空间换时间呼应上了)。

我们来看下具体实现:

private static long fib_recursion_memory(int n) {
  return fib_recursion_memory(n, new long[n + 1]);
}

private static long fib_recursion_memory(int n, long[] memory) {
  if (n < 2) {
    return n;
  }
  if (memory[n] != 0) {
    return memory[n];
  }
  memory[n] = fib_recursion_memory(n - 1, memory) + fib_recursion_memory(n - 2, memory);
  return memory[n];
}

代码并不复杂,通过引入long类型数组,记录已经计算过的斐波那契数,以达到减少重复计算的目的。

除此之外,还有没有其他方法求解第n个斐波那契数?

迭代

我们在使用递归时,通常是将规模较大的问题拆分为规模较小的问题,依次求解组合的过程。反之我们也可以从最小规模的问题开始,逐步累积到规模较大的问题。

迭代正是这样一种方法。迭代是数学概念引入编程中的,非常容易与循环混淆。来看下百度百科中的定义:

迭代是重复反馈过程的活动,其目的通常是为了逼近所需目标或结果。每一次对过程的重复称为一次“迭代”,而每一次迭代得到的结果会作为下一次迭代的初始值。

既然说到非常容易与循环混淆,那么再来看看循环的定义:

循环是程序设计语言中反复执行某些代码的一种计算机处理过程,常见的有按照次数循环和按照条件循环。

通过定义我们很容易看出迭代与循环的差别,循环只是程序的重复执行,对计算结果没有要求,而迭代需要将每次计算结果应用到下一次循环中,所以可以说迭代只循环的子集

迭代求解第n个斐波那契数

事实上,递归都是可以改写为迭代的形式(不那么优雅),而且邓俊峰老师也在《数据结构》中说到:

实际上,属于尾递归形式的算法,均可以简捷地转换为等效的迭代版本。

这给了我们使用迭代改写递归求解斐波那契数列的理论基础,下面我们直接开始。

首先斐波那契数列的的递推公式是从第3项开始,因此我们需要处理第1,2项的特殊情况,代码如下:

if(n <= 0) {
  return 0
}

if(n < 3) {
  return 1;
}

根据递推公式,如果计算n的值,我们需要知道$n−1$和$n−2$的值,那么我们声明3个变量,用p代表$n−2$,用q代表$n−1$,用result代表n,那么p设置为$F(1)$,q设置为$F(2)$,result设置为$F(3)$,代码如下:

int p = 1, q = 1, result = p + q;

现在我们已经有了3个变量,表示$F(1)$到$F(3)$,仅仅是这些,你已经可以计算出F(4)的值了:

p = q;
q = result;
result = p + q;

如果想要计算$F(n)$的值,我们只需要不断的重复计算$F(4)$的过程即可:

for(int i = 4; i <= n; i++) {
  p = q;
  q = result;
  result = p + q;
}

完整的代码如下:

private static int fib(int n) {
  if(n <= 0) {
    return 0;
  }

  if (n < 3) {
    return 1;
  }

  int p = 1, q = 1, result = p + q;
  for (int i = 4; i <= n; i++) {
    p = q;
    q = result;
    result = p + q;
  }
  return result;
}

随着循环的进行,每次计算的结果都会带入到下一次的循环,这就是定义中所指的每次迭代结果作为下一次迭代的初始值进行处理

至于通过迭代求解的斐波那契数列的时间复杂度,相信大家一眼就可以看出来了吧?

如果你了解动态规划的话,你很容易就能想到,迭代求解斐波那契数列就是简单的动态规划解法,不过这是后话,现在我们按下不表。

结语

今天的内容到这里就结束了,我们来回顾下都聊了哪些内容:

首先是回顾了递归求解斐波那契数列的问题,通过“记忆”优化了递归的执行速度,但是增加了空间复杂度。

然后为了更高效,我们引入了迭代,虽然我并不鼓励大家记忆概念和定义,但是你要明白相似概念的区别。

最后我们通过迭代的方式求解斐波那契数列,实现了$O(n)$复杂度。当然,斐波那契数列还有$O(\log_{}{n})$的解法,不过这不是我们今天的内容。

练习

我们来做几道简单的题目:

如果最第53题和121题没有解出来也并没有关系,这里涉及到动态规划的知识,还没有接触到的小伙伴也不要着急,后面是有动态规划的专题的。


好了,今天就到这里了,Bye~~

目录
相关文章
|
11天前
|
存储
使用迭代代替递归
使用迭代代替递归
|
10天前
|
算法
递归和迭代详解
递归和迭代详解
|
4月前
|
Java
java实现斐波那契数列(递归、迭代、流)
java实现斐波那契数列(递归、迭代、流)
|
10月前
|
算法 C语言
你会使用函数的递归和迭代吗?----------C语言函数学习(4)详解
你会使用函数的递归和迭代吗?----------C语言函数学习(4)详解
117 1
|
5月前
|
算法
递归算法和迭代算法有什么不同
递归算法和迭代算法有什么不同
49 1
|
Java
常见的for循环优化方式
经常使用一些循环,进行耗时计算的操作,特别是 for 循环,它是一种重复计算的操作,如果处理不好,耗时就比较大,如果处理书写得当,将大大提高效率,下面总结几条 for 循环的常见优化方式。
116 0
|
11月前
|
缓存 索引
这 11 个 for 循环优化你得会
这 11 个 for 循环优化你得会
|
Web App开发 测试技术
优化循环的方法-循环展开
优化循环的方法-循环展开
89 0