LLM 系列 | 07:ChatGPT Prompt实践:文本推断

简介: 今天这篇小作文主要介绍如何通过构建ChatGPT Prompt以解决文本推断任务。

简介

梅子留酸软齿牙,芭蕉分绿与窗纱。日长睡起无情思,闲看儿童捉柳花。小伙伴们好,我是微信公众号《小窗幽记机器学习》的小编:卖雪糕的小女孩。紧接前文LLM 系列 | 04:ChatGPT Prompt编写指南 05:如何优化ChatGPT Prompt?,今天这篇小作文主要介绍如何通过构建ChatGPT Prompt以解决文本推断任务。

文本推断

所谓的文本推断,包括抽取标签、抽取名字、理解文本中的情感等等。比如从产品评论和新闻文章中推断情感和主题。

这些任务可以看作是模型接收文本作为输入并执行某种分析的过程。这可能涉及提取标签、提取实体、理解文本情感等等。如果想要从一段文本中提取正面或负面情感,在传统的机器学习工作流程中,需要收集标签数据集、训练模型、确定如何在云端部署模型并进行推断。这样做可能效果还不错,但是这个过程需要很多工作。而且对于每个任务,如情感分析、提取实体等等,都需要训练和部署单独的模型。

大型语言模型的一个非常好的特点是,对于许多这样的任务,你只需要编写一个prompt即可开始产生结果,而不需要进行大量的工作。这极大地加快了应用程序开发的速度。你还可以只使用一个模型和一个 API 来执行许多不同的任务,而不需要弄清楚如何训练和部署许多不同的模型。

情感(正向/负向)

给定一个商品评论文本,比如以下是一盏台灯的评论。

# 中文
lamp_review_zh = """
我需要一盏漂亮的卧室灯,这款灯具有额外的储物功能,价格也不算太高。\
我很快就收到了它。在运输过程中,我们的灯绳断了,但是公司很乐意寄送了一个新的。\
几天后就收到了。这款灯很容易组装。我发现少了一个零件,于是联系了他们的客服,他们很快就给我寄来了缺失的零件!\
在我看来,Lumina 是一家非常关心顾客和产品的优秀公司!
"""

现在来编写一个prompt来分类这个评论的情感。如果我想让系统告诉我这个评论的情感是什么,只需要编写 “以下产品评论的情感是什么” 这个prompt,加上通常的分隔符和评论文本等等。

# 中文
prompt = f"""
以下用三个反引号分隔的产品评论的情感是什么?

评论文本: ```{lamp_review_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

情感是积极的/正面的。

结果显示这个产品评论的情感是积极的,这似乎是非常正确的。虽然这盏台灯不完美,但这个客户似乎非常满意。这似乎是一家关心客户和产品的伟大公司,可以认为积极的情感似乎是正确的答案。

如果想要给出更简洁的答案,以便更容易进行后处理,可以使用上面的prompt并添加另一个指令,以一个单词 “正面” 或 “负面” 的形式给出答案。这样就只会打印出 “正面” 这个单词,这使得文本更容易接受这个输出并进行处理。

prompt = f"""
以下用三个反引号分隔的产品评论的情感是什么?

用一个单词回答:「正面」或「负面」。

评论文本: ```{lamp_review_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

正面

识别情感类型

让我们看看另一个prompt,仍然使用台灯评论。这次我要让它识别出以下评论作者所表达的情感列表,不超过五个。

# 中文
prompt = f"""
识别以下评论的作者表达的情感。包含不超过五个项目。将答案格式化为以逗号分隔的单词列表。

评论文本: ```{lamp_review_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

满意,感激,信任,赞扬,愉快

大型语言模型非常擅长从一段文本中提取特定的东西。在上面的例子中,评论正在表达情感,这可能有助于了解客户如何看待特定的产品。

识别愤怒

对于很多企业来说,了解某个顾客是否非常生气很重要。所以你可能有一个类似这样的分类问题:以下评论的作者是否表达了愤怒情绪?因为如果有人真的很生气,那么可能值得额外关注,让客户支持或客户成功团队联系客户以了解情况,并为客户解决问题。

# 中文
prompt = f"""
以下评论的作者是否表达了愤怒?评论用三个反引号分隔。给出是或否的答案。

评论文本: ```{lamp_review_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

上面这个例子中,客户并没有生气。注意,如果使用常规的监督学习,如果想要建立所有这些分类器,不可能在几分钟内就做到这一点。我们可以尝试更改一些类似的prompt,比如询问客户是否表达了喜悦,或者询问是否有任何遗漏的部分,并看看是否可以让prompt对这个灯具评论做出不同的推论。

提取产品和公司名

接下来,让我们尝试从客户评论中提取更丰富的信息。信息提取是自然语言处理(NLP)的一部分,与从文本中提取你想要知道的某些事物相关。因此,在这个prompt中,我们要求它识别以下内容:购买物品和制造物品的公司名称。

同样,如果你试图总结在线购物电子商务网站的许多评论,对于这些评论来说,弄清楚是什么物品,谁制造了该物品,弄清楚积极和消极的情感,以跟踪特定物品或特定制造商的积极或消极情感趋势,可能会很有用。

在下面这个示例中,我们要求它将响应格式化为一个 JSON 对象,其中物品和品牌是JSON的键。

# 中文
prompt = f"""
从评论文本中识别以下项目:
- 评论者购买的物品
- 制造该物品的公司

评论文本用三个反引号分隔。将你的响应格式化为以 “物品” 和 “品牌” 为键的 JSON 对象。
如果信息不存在,请使用 “未知” 作为值。
让你的回应尽可能简短。

评论文本: ```{lamp_review_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

{
  "物品": "卧室灯",
  "品牌": "Lumina"
}

如上所示,它会说这个物品是一个卧室灯,品牌是 Luminar,对于该结果我们可以轻松地将其加载到 Python 字典中,然后对此输出进行其他处理。

一次完成多项任务

提取上面所有这些信息使用了 3 或 4 个prompt,但实际上可以编写单个prompt来同时提取所有这些信息。

# 中文
prompt = f"""
从评论文本中识别以下项目:
- 情绪(正面或负面)
- 审稿人是否表达了愤怒?(是或否)
- 评论者购买的物品
- 制造该物品的公司

评论用三个反引号分隔。将您的响应格式化为 JSON 对象,以 “Sentiment”、“Anger”、“Item” 和 “Brand” 作为键。
如果信息不存在,请使用 “未知” 作为值。
让你的回应尽可能简短。
将 Anger 值格式化为布尔值。

评论文本: ```{lamp_review_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果:

{
  "Sentiment": "正面",
  "Anger": false,
  "Item": "卧室灯",
  "Brand": "Lumina"
}

这个例子中,我们告诉它将愤怒值格式化为布尔值,然后输出一个 JSON。小伙伴们可以自己尝试不同的变化,或者尝试完全不同的评论,看看是否仍然可以准确地提取这些内容。

推断主题

大型语言模型的一个很酷的应用是推断主题。比如给定一段长文本,想要了解这段文本是关于什么的?有什么话题?

# 中文
story_zh = """
在政府最近进行的一项调查中,要求公共部门的员工对他们所在部门的满意度进行评分。
调查结果显示,NASA 是最受欢迎的部门,满意度为 95%。

一位 NASA 员工 John Smith 对这一发现发表了评论,他表示:
“我对 NASA 排名第一并不感到惊讶。这是一个与了不起的人们和令人难以置信的机会共事的好地方。我为成为这样一个创新组织的一员感到自豪。”

NASA 的管理团队也对这一结果表示欢迎,主管 Tom Johnson 表示:
“我们很高兴听到我们的员工对 NASA 的工作感到满意。
我们拥有一支才华横溢、忠诚敬业的团队,他们为实现我们的目标不懈努力,看到他们的辛勤工作得到回报是太棒了。”

调查还显示,社会保障管理局的满意度最低,只有 45%的员工表示他们对工作满意。
政府承诺解决调查中员工提出的问题,并努力提高所有部门的工作满意度。
"""

推断5个主题

上面是一篇虚构的关于政府工作人员对他们工作机构感受的报纸文章。我们可以让它确定五个正在讨论的主题,用一两个字描述每个主题,并将输出格式化为逗号分隔的列表。

# 中文
prompt = f"""
确定以下给定文本中讨论的五个主题。

每个主题用1-2个单词概括。

输出时用逗号分割每个主题。

给定文本: ```{story_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

公共部门满意度调查, NASA, 社会保障管理局, 员工满意度, 政府承诺

为特定主题制作新闻提醒

假设我们有一个新闻网站或类似的东西,这是我们感兴趣的主题:NASA、地方政府、工程、员工满意度、联邦政府等。假设我们想弄清楚,针对一篇新闻文章,其中涵盖了哪些主题。可以使用这样的prompt:确定以下主题列表中的每个项目是否是以下文本中的主题。以 0 或 1 的形式给出答案列表。

# 中文
prompt = f"""
判断主题列表中的每一项是否是给定文本中的一个话题,

以列表的形式给出答案,每个主题用 0 或 1。

主题列表:美国航空航天局、当地政府、工程、员工满意度、联邦政府

给定文本: ```{story_zh}```"""
response = get_completion(prompt)
print(response)

输出结果如下:

美国航空航天局:1
当地政府:0
工程:0
员工满意度:1
联邦政府:1

所以,这个故事是关于 NASA 的。它不是关于当地政府的,不是关于工程的。它是关于员工满意度的,它是关于联邦政府的。这在机器学习中有时被称为 Zero-Shot 学习算法,因为我们没有给它任何标记的训练数据。仅凭prompt,它就能确定哪些主题在新闻文章中涵盖了。

如果我们想生成一个新闻提醒,也可以使用这个处理新闻的过程。假设我非常喜欢 NASA 所做的工作,就可以构建一个这样的系统,每当 NASA 新闻出现时,输出提醒。

topic_dict = {i.split(':')[0]: int(i.split(':')[1]) for i in response.split(sep='\n')}
if topic_dict['美国航空航天局'] == 1:
    print("提醒: 关于美国航空航天局的新消息")

输出结果如下:

提醒: 关于美国航空航天局的新消息
相关文章
|
3月前
|
机器学习/深度学习 缓存 监控
139_剪枝优化:稀疏模型压缩 - 分析结构化剪枝的独特速度提升与LLM部署加速实践
随着大语言模型(LLM)规模的不断增长,模型参数量已从最初的数亿扩展到数千亿甚至万亿级别。这种规模的模型在推理过程中面临着巨大的计算和内存挑战,即使在最先进的硬件上也难以高效部署。剪枝优化作为一种有效的模型压缩技术,通过移除冗余或不重要的参数,在保持模型性能的同时显著减少计算资源需求。
|
4月前
|
SQL 人工智能 监控
SLS Copilot 实践:基于 SLS 灵活构建 LLM 应用的数据基础设施
本文将分享我们在构建 SLS SQL Copilot 过程中的工程实践,展示如何基于阿里云 SLS 打造一套完整的 LLM 应用数据基础设施。
839 66
|
5月前
|
负载均衡 NoSQL Redis
不增加 GPU,首 Token 延迟下降50%|LLM 服务负载均衡的新实践
针对LLM服务的特点,Higress AI网关以插件形式提供了面向LLM服务的负载均衡算法,包括全局最小请求数负载均衡、前缀匹配负载均衡以及GPU感知负载均衡,能够在不增加硬件成本的前提下,提升系统的吞吐能力、降低响应延迟,并实现更公平、高效的任务调度。
595 135
|
3月前
|
机器学习/深度学习 缓存 PyTorch
131_推理加速:ONNX与TensorRT深度技术解析与LLM模型转换优化实践
在大语言模型(LLM)时代,高效的推理加速已成为部署高性能AI应用的关键挑战。随着模型规模的不断扩大(从BERT的数亿参数到GPT-4的数千亿参数),推理过程的计算成本和延迟问题日益突出。ONNX(开放神经网络交换格式)和TensorRT作为业界领先的推理优化框架,为LLM的高效部署提供了强大的技术支持。本文将深入探讨LLM推理加速的核心原理,详细讲解PyTorch模型转换为ONNX和TensorRT的完整流程,并结合2025年最新优化技术,提供可落地的代码实现与性能调优方案。
|
3月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 算法框架/工具
118_LLM模型量化与压缩:从理论到2025年实践技术详解
大型语言模型(LLM)在自然语言处理领域取得了前所未有的成功,但模型规模的快速增长带来了巨大的计算和存储挑战。一个典型的大型语言模型(如GPT-4或LLaMA 3)可能包含数千亿甚至万亿参数,需要数百GB甚至TB级的存储空间,并且在推理时需要大量的计算资源。这种规模使得这些模型难以在边缘设备、移动设备甚至资源有限的云服务器上部署和使用。
|
6月前
|
人工智能 安全 Serverless
企业AI落地实践(三):使用 AI 网关解决 AI Agent 与 LLM 的交互挑战
无论是编码方式构建 AI Agent,还是可视化流程式构建 AI Agent,一旦脱离了 LLM,就不存在 AI 一说了。所以 AI Agent 如何合理地、生产级地与 LLM 结合,将是我们今天文章的核心内容。
801 17
|
8月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
自适应Prompt技术:让LLM精准理解用户意图的进阶策略
自适应Prompt技术通过动态意图解析与反馈驱动优化,将LLM从“机械执行者”进化为“认知协作者”。企业落地时需聚焦垂直场景,结合自动化工具链快速验证价值。
580 9
|
数据采集 自然语言处理 数据挖掘
利用ChatGPT进行数据分析——如何提出一个好的prompt
利用ChatGPT进行数据分析——如何提出一个好的prompt
558 0
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
万字干货|复杂表格多Agent方案:从LLM洞察、系统性 思考到实践经验总结
笔者结合实践经验以近期在负责的复杂表格智能问答为切入点,结合大模型的哲学三问(“是谁、从哪里来、到哪里去”),穿插阐述自己对大模型的一些理解与判断,以及面向公共云LLM的建设模式思考,并分享软件设计+模型算法结合的一些研发实践经验。
1283 43
|
JSON 数据可视化 NoSQL
基于LLM Graph Transformer的知识图谱构建技术研究:LangChain框架下转换机制实践
本文介绍了LangChain的LLM Graph Transformer框架,探讨了文本到图谱转换的双模式实现机制。基于工具的模式利用结构化输出和函数调用,简化了提示工程并支持属性提取;基于提示的模式则为不支持工具调用的模型提供了备选方案。通过精确定义图谱模式(包括节点类型、关系类型及其约束),显著提升了提取结果的一致性和可靠性。LLM Graph Transformer为非结构化数据的结构化表示提供了可靠的技术方案,支持RAG应用和复杂查询处理。
1004 2
基于LLM Graph Transformer的知识图谱构建技术研究:LangChain框架下转换机制实践