假设检验多重比较的P值修正

简介: 在进行假设检验时,我们通常会使用P值来判断样本数据是否支持原假设。当我们进行多重比较时,也就是对多个假设进行检验时,如果不进行P值修正,就会出现多重比较问题。多重比较问题指的是在进行多次假设检验时,由于进行多次检验,就会增加发生假阳性的概率,从而导致P值的误判。这种误判可能会导致我们错误地拒绝原假设或者错误地接受备择假设,从而影响数据分析的准确性和可靠性。为了避免多重比较问题,进行P值修正可以有效地避免多重比较问题的发生。

1、关于多重比较的P值修正

当对于一组数据进行多重均值比较的时候,例如两两比较(A,B,C)三组数据,将执行3次比较(A-B,A-C,B-C),假设每次比较时犯错的概率假设控制在5%,每次比较的可信度即为95%。但是对于三个同时进行的 test 来说,由于其中每个test的检验犯错是概率5%,那么总体上三个test均正确反映事实的可信度将低于95%(0.953 = 0.85),也即是犯 I类错误** (错误识别为出现显著差异) 的概率从5%提高到了15%。所以在进行多重检验时需要进行P值的修正来控制错误率, 主要有两种控制方案:

方案一 :控制FWER(family-wise error rate)

该类修正方法严格 要求多重比较的每个 test 全部正确,FWER的常见修正方法包括 Bonferroni ,Holm,Scheffe,Tukey。使用校正后的P值的显著性判断水平还是α = 0.05 。

Bonferroni校正,该方法它将显著性水平 α 除以总比较次数n 来生成更低的 α阈值 作为显著性判断水平($\alpha' = \frac {\alpha}{n}= \frac {\alpha}{C_{num\_groups}^2}$)。该方法对于组数比较敏感,适用于比较组数较少的情况(3组,4组,6组),当比较组数过多时(>8组)可能发生因为 α 过小而失效的问题,即使两组间存在差异也无法正确识别,从而放大了 II类错误

如果是对一组数据任意两两组都进行检验,检验功效比较好的是 Tukey 方法,这也是一种相对严格的一种方法,比较不容易得显著的结果。

方案二 :控制FDR(false discovery rate)::控制错误率

该类修正方法要求 在判断显著的这些比较结果里面一定比例的检验结果是可靠的 ,也就是不严格要求所有结果均正确,允许犯错。适用于比较组数较大的情况,如单细胞研究里基因间的两两比较,这种情况下如果使用FWER校正方法可能会出现所有结果都不显著,从而导致比较失去意义。

最常用方法是: Benjamini & Hochberg(BH)


Reference

【统计学博士教你用R语言做统计分析!】方差分析(ANOVA)_哔哩哔哩_bilibili
BH方法过程

目录
相关文章
|
5月前
|
自然语言处理 算法 C++
在C++语言中非修正算法
在C++语言中非修正算法
34 1
|
3月前
|
开发者
条件判断的模式问题之在契约式编程中,先验条件和后验条件分别代表什么
条件判断的模式问题之在契约式编程中,先验条件和后验条件分别代表什么
|
2月前
|
SQL 自然语言处理 算法
评估数据集CGoDial问题之计算伪OOD样本的软标签的问题如何解决
评估数据集CGoDial问题之计算伪OOD样本的软标签的问题如何解决
|
5月前
|
机器学习/深度学习 前端开发 数据可视化
R语言缺失数据变量选择LASSO回归:Bootstrap重(再)抽样插补和推算
R语言缺失数据变量选择LASSO回归:Bootstrap重(再)抽样插补和推算
|
5月前
多重比较示例:Bonferroni校正法和Benjamini & Hochberg法
多重比较示例:Bonferroni校正法和Benjamini & Hochberg法
|
5月前
stata对包含协变量的模型进行缺失值多重插补分析
stata对包含协变量的模型进行缺失值多重插补分析
假设检验和P值那些事
记得大学时候学习概率论与数理统计的时候,学习过假设检验,但我不记得课本上有提到过P值。后来翻阅了一些资料,大概弄明白了它们之间的关系,本文旨在以浅显易懂的语言描述严密的数学知识。
67 0
|
5月前
|
算法 定位技术
插值、平稳假设、本征假设、变异函数、基台、块金、克里格、线性无偏最优…地学计算概念及公式推导
插值、平稳假设、本征假设、变异函数、基台、块金、克里格、线性无偏最优…地学计算概念及公式推导
139 2
|
机器学习/深度学习 算法 计算机视觉
舌体胖瘦的自动分析-曲线拟合-或许是最简单判断舌形的方案(六)
舌体胖瘦的自动分析-曲线拟合-或许是最简单判断舌形的方案(六)
127 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 分布式计算
因果推断:效应估计的常用方法及工具变量讨论
日常工作中很多的策略/产品的效果是无法设计完美的随机实验的,要求我们从观察性数据中去(拟合随机试验)发现因果关系、测算因果效应。
1751 0
因果推断:效应估计的常用方法及工具变量讨论